¿Qué es la Primavera Árabe?
La Primavera Árabe describe una serie de protestas contra regímenes autoritarios en Medio Oriente y África entre 2010 y 2011. El nombre "Primavera Árabe" se refiere a la "Primavera de los Pueblos" en Europa (Primavera Árabe). El propósito de las protestas era desafiar la fortaleza de los regímenes autoritarios con la esperanza de avanzar hacia la democracia. Las protestas fueron a menudo violentas con ataques y represalias. La Primavera Árabe comenzó en Túnez y Egipto, donde el derrocamiento del régimen original inspiró a otros países a unirse a la Primavera Árabe. Es importante señalar que los resultados de la Primavera Árabe se enmarcan dentro de una amplia gama de éxitos y fracasos. A continuación se muestra un breve resumen y análisis de los acontecimientos de la Primavera Árabe (Primavera Árabe).
La revolución del jazmín en Túnez
La revolución tunecina comenzó en diciembre de 2010, cuando Mohamed Bouazizi se prendió fuego como forma de protesta contra el trato dado a los funcionarios locales (Primavera Árabe). Los funcionarios locales amenazaron con confiscar los bienes de Bouazizi si se negaba a aceptar su soborno (Revolución de los Jazmines). El acto de autodestrucción de Bouazizi fue un símbolo de la protesta contra la opresión económica y la desigualdad. Su acción desencadenó literal y metafóricamente una revolución. Después de que Bouazizi fuera hospitalizado, rápidamente surgieron protestas y pidieron presión. Dimite Zine el-Abidine Ben Ali. Las protestas callejeras también fueron un clamor por décadas de alto desempleo, pobreza y opresión política (Revolución de los Jazmines). Las protestas no produjeron concesiones inmediatas. Ben Ali utilizó la fuerza militar para reprimir a los manifestantes. En protesta con las fuerzas policiales, las protestas continuaron. Finalmente, el 13 de enero, Ben Ali hizo concesiones a la oposición al prometer no buscar un nuevo mandato como presidente. También prometió detener el uso de la violencia, reducir los precios de los alimentos y relajar la censura de los medios (Revolución de los Jazmines). Las concesiones de Ben Ali, sin embargo, no fueron suficientes para satisfacer a los manifestantes; exigieron la destitución inmediata de Ben Ali como presidente. El 14 de enero se declaró el estado de emergencia en Túnez, lo que inmediatamente disolvió el gobierno y obligó a Ben Ali a dimitir como presidente (Revolución de los Jazmines).
Las secuelas de la revolución del jazmín
Aunque Mohammed Ghannouchi asumió el poder, al día siguiente fue reemplazado por un presidente interino llamado Fouad Mebazaa. Fouad Mebazaa, temeroso de los manifestantes, formó un gobierno con figuras de la oposición en el gabinete. Sin embargo, el nuevo gobierno no satisfizo a los manifestantes. Al día siguiente, se reanudaron nuevas protestas cuando los líderes de la oposición en el gabinete se retiraron como gesto exigiendo una reforma completa. Finalmente, mientras tanto, se anunciaron una serie de nuevas reformas, que incluyeron la construcción de una nueva constitución (Revolución de los Jazmines).
En 2014, Túnez se convirtió en el primer país de la Primavera Árabe en realizar una transferencia pacífica del poder. El pueblo eligió como presidente a Beji Caid Essebi, quien mantuvo en gran medida la estabilidad después de las protestas contra la Primavera Árabe (BBC 2019).
La revolución egipcia
En Egipto, la revolución comenzó con un grupo de jóvenes que se inspiraron en el éxito de Túnez. Los manifestantes pidieron la destitución de Mubarak. Al igual que en los acontecimientos de la Revolución de los Jazmines, los manifestantes fueron recibidos con violentos ataques por parte de la policía. Finalmente, Mubarak dimitió, lo que dio lugar a las elecciones de 2012 (levantamiento egipcio en 2011). Esta renuncia aparentemente exitosa resultó ser más problemática. Las elecciones de 2012 incluyeron dos partidos:los Hermanos Musulmanes y el ejército egipcio. Los Hermanos Musulmanes ganaron las elecciones, pero descuidaron los matices de la gobernanza. Al final, los Hermanos Musulmanes sirvieron sólo a sus partidarios originales y alienaron al resto de Egipto. Los militares explotaron el vacío de poder y socavaron al gobierno. El gobierno militar sobre Egipto significó que se hundiera aún más en la inestabilidad y la violencia (Bowen). Cuando las fuerzas armadas consolidaron su poder, el mariscal de campo Abdul Fattah-al Sisi se convirtió en el nuevo presidente (Bowen). Después de enterarse del dictador anterior, Sisi encarceló a decenas de miles de egipcios, que eran su oposición política. Su régimen nunca ha sido cuestionado desde que Sisi contó con el respaldo de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e incluso Occidente (Browen). Según Amnistía Internacional, la situación interna de derechos humanos en Egipto se ha deteriorado a medida que se llevan a cabo juicios injustos y torturas de prisioneros bajo el nuevo régimen.
Revolución de Yemen
La revolución yemení siguió a Túnez y Egipto. De manera similar, miembros de la oposición y nuevos miembros prodemocracia unieron fuerzas para protestar contra el presidente Ali Abd Allah Salih. El pueblo yemení estaba descontento con el prolongado estancamiento económico y la terrible sociedad (Levantamiento de Yemen 2011-2012). A diferencia de las otras dos protestas, la revolución yemení fue pacífica, como admitió el presidente Salih en su política económica, pidiendo una reducción de impuestos y aumentos salariales. También acordó dimitir en las próximas elecciones, para que otros candidatos puedan presentarse a las elecciones. Sin embargo, sus concesiones no satisficieron a los manifestantes que señalaron otras ocasiones en las que el presidente Salih hizo promesas similares pero no las cumplió (Levantamiento de Yemen 2011-2012). Posteriormente se produjeron enfrentamientos entre manifestantes y la policía, que provocaron varias víctimas. El presidente Salih comenzó a perder apoyo a medida que las protestas se volvieron cada vez más violentas (Levantamiento de Yemen 2011-2012). El punto de inflexión de la revolución se produjo cuando los militares acordaron con los manifestantes antidemocracia, lo que debilitó significativamente el poder de línea dura del presidente Salih.
Finalmente, se firmó un acuerdo con mediación internacional según el cual el presidente Salih entregaría su presidencia a su vicepresidente Abd Rabbuh Mansur Hadi. Hadi, sin embargo, no logró gobernar eficazmente, lo que provocó una mayor inestabilidad y caída económica. El gobierno de Hadi se enfrentó entonces a un destino similar:los manifestantes y los disturbios continuaron una vez más.
La ya grave situación empeoró cuando los ataques yihadistas desde el sur atacaron Yemen. En la otra dirección, Irán tomó el control de la frontera norte del país. Hadi ante esta situación decidió huir del país y dejar Yemen en estado de guerra civil (Yemen:10 años después de la Primavera Árabe brotan nuevas esperanzas).
El resultado de la revolución en Yemen
Debido a la mala organización y la falta de planificación futura, se puede concluir que Yemen resultó estar en peor estado después de la revolución que antes de que comenzara. El resultado opuesto pone en duda la naturaleza misma de las protestas políticas. El análisis al final del artículo presentará algunos argumentos que abordan los factores clave que pueden determinar el resultado de las protestas políticas.
Revolución de Bahréin
Las protestas en Bahréin son una de las revoluciones menos conocidas de la Primavera Árabe, pero aún tienen un significado regional significativo. El 20 de febrero de 2011 se llevaron a cabo protestas masivas en las que los manifestantes exigieron un parlamento electo y una nueva constitución a la familia gobernante Al Khalifa (Bahréin:La revolución que no fue). Después de violentos ataques por parte del gobierno, los manifestantes respondieron exigiendo que la familia gobernante se retirara de inmediato. Sin embargo, el punto de inflexión de la revolución se produjo cuando Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y el Consejo de Cooperación del Golfo enviaron tropas conjuntamente para apoyar militarmente al régimen (Bahrein:La revolución que no fue). La revolución condujo a peores resultados y condiciones de derechos humanos. Miembros de la oposición y manifestantes fueron encarcelados por delitos contra el gobierno. Las investigaciones también han encontrado pruebas de torturas en el endurecimiento de la política contra los grupos de oposición (Primavera Árabe).
Las secuelas de la revolución de Bahréin
Según Human Rights Watch, la familia gobernante Khalifa "ha demostrado una política de tolerancia cero hacia cualquier pensamiento político libre e independiente, y ha encarcelado, exiliado o intimidado a cualquiera que critique al gobierno" (Human Rights Watch). En particular, Nabeel Rajab fue encarcelado por "críticas pacíficas" al descuido de los derechos humanos por parte de Bahréin. Está claro que la revolución en Bahréin fue un fracaso ya que fortaleció al partido gobernante. Las partes interesadas internacionales también participan en el apoyo a la familia gobernante, lo que condujo a peores resultados en materia de derechos humanos.
Antropología de la política social:¿Qué determinó los éxitos y los fracasos?
Los expertos todavía debaten acaloradamente el éxito y el fracaso relativos de las diversas revoluciones de la Primavera Árabe. Dados los contextos políticos y socioeconómicos similares, los niveles de éxito de los países resultaron muy diferentes. El mejor resultado probablemente esté representado en el modelo de Túnez, donde un gobierno autoritario fue reemplazado por una democracia representativa. Un ejemplo menos exitoso es el de Egipto, donde un dictador fue reemplazado por otro con un poder político similar. Otros países, como Yemen, se vieron sumidos en una guerra civil desde las protestas.
Aunque estuvieron en juego varios factores que finalmente determinaron el resultado de las protestas; Hay dos ventajas importantes que Túnez tenía sobre los demás países:una fuerte infraestructura civil y una influencia mediática.
Las redes sociales en la era moderna de la protesta política
Aunque Ben Ali censuró los medios de comunicación masivos y tradicionales de Túnez, los jóvenes lograron superar esta barrera mediante el uso de las redes sociales. Facebook jugó un papel clave a la hora de unir a la gente, organizar protestas y reclutar más seguidores. Según un artículo de investigación publicado en el Journal of Social Science Studies, Müller y Hubner compartieron las funciones de Facebook en cinco dimensiones:función de demostración, función de aceleración, función de extensión, función de anonimato y función de vinculación (Muller et Hubner 18).
La primera razón por la que la autoextinción de Bouazizi despertó el interés público fue que se tomó documentación visual y se difundió a través de Facebook. Es importante señalar que Bouazizi no fue la primera ni la única persona que se presentó como signo simbólico de protesta; La diferencia entre Bouazizi y todos sus predecesores es que sus acciones y fotos posteriores de él en el hospital se volvieron virales en Facebook. Según las estadísticas, en el primer trimestre de 2011 Facebook tenía una media de 2356520 miembros, lo que supone una penetración del 22,49% (Muller et Hubner 23). Esta estadística contrasta marcadamente con la protesta en Egipto, donde sólo el 7,66% de la población tenía acceso a Facebook (Muller et Hubner 24).
El interés original no fue suficiente para derrocar a todo un régimen. El papel de Facebook se fortaleció más tarde en la función de manifestación al conectar a los tunecinos de todo el país con una causa común. Después de que el primo de Mohamed Bouazizi publicara un vídeo que mostraba la primera manifestación pública, la gente se sintió empoderada para unirse a la causa; Además, los tunecinos podrían ganar la atención de los tunecinos en el extranjero, quienes llevaron el asunto a un escenario internacional (Muller et Hubner 24).
Ante los ataques violentos, Facebook cumplió su función de expansión alentando a más tunecinos a unirse a la plataforma. Según los registros oficiales, 1,8 millones de tunecinos eran usuarios registrados de Facebook; una semana después, se habían registrado 1,97 millones de usuarios (Daniel 2011).
La importancia de la sociedad civil
Otra razón por la que la revolución tunecina resultó ser más exitosa que las demás es su sociedad civil. La sociedad tunecina, a pesar de vivir bajo un régimen autoritario, era "de clase media muy bien educada, la economía está liberalizada, una larga historia de mujeres e igualdad" (Muller et Hubner 22). En comparación, la revolución en Egipto parecía no planificada y desorganizada. Según la BBC, las protestas no tuvieron líderes reales y la gente a menudo no estaba de acuerdo sobre su papel después de la revolución (Bowen). Esto dio a los militares una oportunidad perfecta para aprovechar el caos.
La verdad sobre las transiciones democráticas
Revertir todo un régimen político tiene muchos más matices que cambiar de líder. Se trata de reformar toda la institución que dio origen al líder en primer lugar.
La transición democrática no se trata de derrocar a un líder con la esperanza de reemplazarlo por otra persona. Se trata de reformar la vasta red de instituciones bajo la persona. Según un análisis de Amanda Taub de Vox, el aspecto más importante de la reforma política es cambiar toda una institución que dio origen al líder en lugar de simplemente reemplazar una persona por otra.
En Egipto, Hosni Mubarak se preparó para una revolución mucho antes de que ocurriera:destituyó a sus oponentes políticos, llenó el gabinete con sus leales y se ganó el favor de los jueces (Taub 2016). Cuando Mubarak perdió el poder, toda la institución no logró mantenerse por sí sola, lo que dio a los militares la oportunidad perfecta para asumir el poder.
En Bahréin, ni siquiera el líder pudo ser destituido debido al interés singular de Occidente en la bahía y a la indignación de Arabia Saudita ante las protestas chiítas. En última instancia, esto dificultó la transición democrática, ya que la familia gobernante recibió el apoyo de quienes tenían intereses privados.
Lección para las generaciones futuras
Cuando analizamos la antropología socioeconómica y política de las revoluciones, podemos decir que la lección clave demostrada a través de la Primavera Árabe es la importancia de las protestas políticas planificadas. Los individuos deben tener previsión en la estrategia hacia toda una institución en lugar de solo una persona. Los manifestantes también deben tener en cuenta los intereses privados de las partes interesadas internacionales y asegurarse de que no interfieran. Las protestas políticas son mucho más peligrosas y costosas; en el peor de los casos, no lograr un cambio total tendrá un precio muy alto.
La importancia de los valores democráticos
El levantamiento casi simultáneo en varios países árabes en poco tiempo indica un deseo común de valores democráticos. Independientemente de la situación política del país, todos muestran el deseo de vivir en una sociedad donde se les brinde libertad, igualdad, oportunidades económicas y derechos humanos básicos. En muchos países, como Yemen y Bahrein, los ciudadanos estaban dispuestos a renunciar a sus activos materialistas existentes y arriesgar sus medios de vida por una sociedad potencialmente más democrática. Aunque la mayoría de los países siguen siendo autoritarios después del levantamiento, es razonable suponer que la lucha por la libertad política continuará.
