Como solía decir Joseph Stalin:"No importa quién vota, importa quién cuenta los votos". Según esta máxima, el 30 de junio de 1946 se celebró un referéndum popular en Polonia. ¿Cuál fue el propósito de este plebiscito no planeado previamente?
En junio de 1946, las autoridades comunistas formularon a los polacos tres preguntas:
1) ¿Está usted a favor de la abolición del Senado?
2) ¿Quiere consolidar en la futura constitución el sistema económico introducido por la reforma agraria y la nacionalización de las ramas básicas de la economía nacional manteniendo los derechos estatutarios de ¿Iniciativa privada?
3) ¿Quiere consolidar las fronteras occidentales del Estado polaco en el Báltico, Odra y Nysa Łużycka?
¿Para qué necesitaban este referéndum, especialmente con preguntas tan obvias?
Apariencias de un Estado democrático
Los acuerdos de Yalta garantizaron un sistema multipartidista en Polonia, por lo que todos los partidos democráticos y antifascistas debían participar en las elecciones parlamentarias.
Entonces lo más importante eran las futuras elecciones. Sin embargo, los comunistas no estaban preparados para ello y querían retrasarlo lo más posible. Se suponía que el referéndum les ayudaría en esto. Además, eran plenamente conscientes de que gran parte de la sociedad no les agradaba, por lo que temían el fracaso.
En este contexto, el referéndum popular iba a ser una especie de prueba y, al mismo tiempo... una lección sobre cómo manipular los resultados de la votación.
3 x sí tablero de propaganda
Desde el principio, las autoridades comunistas del pueblo polaco actuaron de dos maneras. Por un lado, moldearon la realidad aparente, intentando construir plataformas políticas más amplias, ganar autoridades, personas con nombres conocidos. En aquella época todavía existía un sistema multipartidista y una ley electoral democrática. Bierut participó en la procesión del Corpus Christi. Se suponía que crearía la apariencia de un estado soberano y democrático.
El segundo curso de acción fue subordinar el ejército, el aparato de seguridad y la industria a los comunistas, así como desatar la máquina del terror. Los agentes comunistas se apoderaron de los partidos democráticos y de las organizaciones sociales y políticas.
"¡Señal de poste 3 veces, sí!"
El contenido de las preguntas del referéndum era controlar a la oposición, que... también pediría con mucho gusto votar "sí" tres veces. En este contexto, se decidió convocar a votación la primera pregunta "no".
Los preparativos para el referéndum comenzaron con una campaña de propaganda masiva. Los materiales de propaganda incluso fueron arrojados desde aviones. Lemas como "¡Señal de poste 3 veces sí!" Gritaron desde casi todas las paredes.
Los políticos de la oposición fueron acosados e intimidados al mismo tiempo, incluso detenidos por motivos fantasiosos. Antes de la votación, las oficinas de seguridad pública de los distritos, a petición del Ministerio, prepararon listas especiales de personas que debían ser detenidas "preventivamente".
Gran parodia
Sin embargo, todo esto puede no ser suficiente, así que prepárese para una falsificación masiva. Al rescate acudió un destacado experto en este campo, el coronel Aron Pałkin, jefe del Ministerio de Seguridad del Estado de la Unión Soviética, que se ocupaba de opiniones de expertos y falsificaba documentos. Un grupo de oficiales de los servicios de seguridad soviéticos encargados de "manejar" el referéndum trabajó hasta finales de agosto.
Un cartel propagandístico de 1946 - Referéndum 3 x SÍ. Detrás del lector, un soldado de la NSZ, presentado como colaborador nazi, insta a la gente a votar NO
En los propios colegios electorales, la posibilidad de falsificar votos era difícil, porque los representantes del PSL, el partido que constituye la columna vertebral de la oposición, formaban parte de los comités y actuaban como delegados. Sin embargo, las sucesivas etapas del procedimiento electoral (las comisiones electorales de distrito y de distrito) ya estaban totalmente controladas por los comunistas. Así, en los comités del Partido Obrero Polaco (PPR) y en las oficinas de seguridad se tomaron prácticamente las decisiones correctas.
Según los resultados oficiales , en el referéndum participaron 11.857.968 personas, lo que representa el 90,1% de los electores con derecho a voto. La primera pregunta debía ser respondida "sí" por el 68% de los votantes, la segunda por el 77,2% y la tercera por el 91,4%. Estos resultados fueron drásticamente diferentes de los datos reales divulgados en la década de 1990.
De hecho, a la primera pregunta del referéndum respondió "sí" sólo el 26,9% de los votantes, a la segunda el 42% y a la tercera el 66,9%. La respuesta "tres veces sí" la dio sólo el 26,9% de los votantes.
Los comunistas, enriquecidos con la experiencia del referéndum, comenzaron los preparativos para las elecciones. Se suponía que esta vez la escala de represión y vigilancia sería mucho mayor...
