La ambición impulsó al arrogante gobernante de Polonia. No se conformaba con ser un simple líder.
Durante años se habló de que Boleslao el Valiente esperó la corona real durante un cuarto de siglo, prometida en la famosa reunión del milenio en Gniezno. Finalmente, la recibió en la primavera de 1025, pocos semanas antes de su muerte. Sin embargo, la imagen del monarca tamborileando los dedos en la mesa mientras aguardaba el momento no corresponde a la realidad: Boleslao no esperó, tomó lo que consideraba suyo.
El rey Piast no se limitó a aguardar la promesa de Otto III de elevarlo a monarca pleno. Ordenó que en sus monedas se le llamara rey, y es probable que así lo nombraran en la corte, aunque los documentos de la época no se conservan. La convicción de los cronistas polacos de que la coronación ocurrió en el milenio proviene de esas fuentes perdidas. Lo más probable es que Boleslao abandonara la lucha por la corona porque, a sus ojos, ya era mucho más que un simple rey.
El imperio de los eslavos
En el siglo XI, la figura del rey no implicaba independencia total; una coronación completa necesitaba el consentimiento del emperador, y los nuevos reyes del entorno carolingio estaban, al menos formalmente, subordinados al emperador. La posición de Boleslao el Valiente, sin embargo, era distinta, según el primer cronista polaco.
¿Cómo habría sido una ceremonia similar en Poznań o Gniezno?
Gall Anonim presenta a Boleslao como un gobernante a la altura de los emperadores germanos, e incluso afirma que en el milenio de Gniezno el príncipe polaco se comportaba como… ¡un emperador! Gestos, regalos, reuniones fastuosas y títulos reforzaban la imagen de un hegemón que reclamaba el derecho a ser «emperador de los eslavos».
¿Ficción del cronista… o ambición real?
Podría decirse que el relato es una visión romántica de un historiador del siglo XII, pero resulta más plausible que Boleslao, como megalómano convencido, soñara con fundar un nuevo imperio eslavo.
Derrotó a los checos, que hasta entonces dominaban gran parte de Europa central, jugó al gato y al ratón con el rey alemán Enrique II, y probablemente libró exitosas guerras contra Prusia y los eslovacos. Alimentado por las adulaciones de su corte y los mensajes diplomáticos, se consideraba ya uno de los líderes más poderosos del mundo.
Para conocer una visión más romántica de su camino hacia lo sagrado, consulte la novela de culto de Teodor Parnicki, Águilas de Plata.
No solo Gall Anonim, sino también otros autores de la época, equiparaban a los Piast con soberanos del Reich. El medievalista húngaro György Györffy escribe que, tras la muerte de Otto III, Boleslao intentó «unir a los eslavos occidentales bajo su propio cetro».
Una verdadera expedición imperial
La conquista del sur de Pila, Moravia y la República Eslovaca no bastó para proclamarse emperador. En 1018, Boleslao dio un paso más.
Formó una alianza con Alemania, su antiguo adversario, y, respaldado por contingentes imperiales, húngaros y pechenegos nómadas, se dirigió a Kiev. La capital de la Rus de Kiev contaba con cuatrocientos templos, ocho mercados y una población descrita como «inimaginable», siendo una de las metrópolis más ricas de Europa.
Incluso los emperadores bizantinos no lograron someter Kiev. El 14 de agosto de 1018, el príncipe polaco entró en la ciudad y envió emisarios a los emperadores de Oriente y Occidente. Según el cronista alemán Tiétmar, los mensajeros llevaban una mezcla de amenazas y alardes.
Otto III estaba dispuesto a nombrar a Boleslao rey, pero no le ofreció el título imperial…
El gesto del primer emperador
Algunos historiadores interpretan estas acciones como simples muestras de orgullo, pero es posible que Boleslao supiera lo que hacía. Al contactar a los gobernantes de Oriente y Occidente, proclamó que su gloria rivalizaba con la de los emperadores y que no se conformaría con una simple corona real.
No se conocen las respuestas a sus mensajes. Lo que sí está claro es que la expedición a Kiev, inicialmente exitosa, se transformó en una catástrofe: Boleslao tuvo que retirarse de la Ruthenia, y sus fronteras retrocedieron hasta la zona de Przemyśl. El tercer imperio del continente nunca surgió, aunque la pregunta sigue abierta: ¿habría sido posible?
Inspiración
El artículo se inspira en la novela de culto de Teodor Parnicki, Águilas de Plata, recientemente reeditada.
Visión ficcional de la época de Chrobry
Bibliografía seleccionada
- György Györffy, San Esteban. Rey de Hungría, Varsovia 2003.
- Kamil Janicki, Damas con defecto. Mujeres que coronaron Polonia, Cracovia 2016.
- Kamil Janicki, Damas de hierro. Las mujeres que construyeron Polonia, Cracovia 2015.
- Karol Kollinger, Política oriental de Boleslao el Valiente (992‑1025), febrero 2014.
- Andrzej Pleszczyński, «Amicitia» y el caso polaco. Comentarios sobre la actitud de los Piast hacia el Imperio en los siglos X y principios del XI, en: Ad fontes. Sobre la naturaleza de la fuente histórica, ed. S. Rosik, P. Wiszewski, Wrocław 2004.
- Andrzej Pleszczyński, Hungría hacia la primera monarquía Piast (963‑1034). El nacimiento del estereotipo, Lublin 2008.
- Przemysław Wiszewski, Domus Bolezlai. En busca de la tradición dinástica Piast (hasta alrededor de 1138), Wrocław 2008.
