En 1633, el ejército de Moscú se enfrentó a los caballeros polacos cerca de Smolensk. Cuando los húsares alcanzaron a su oponente en campo abierto, demostraron nuevamente su ventaja.
Un año después de la batalla de Krušyn y 97 años después de que los lituanos perdieran Smolensk, la ciudad se encontró nuevamente dentro de las fronteras del Gran Ducado de Lituania. Conquistada en 1611 por los moscovitas, concedida a la Commonwealth por el armisticio divino (que se aplicó del 3 de enero de 1619 al 3 de julio de 1633), pronto tuvo que ser defendida por lituanos y polacos.
En 1632, aprovechando el interregno en Polonia (Segismundo III Vasa, fallecido el 30 de abril de 1632), rompiendo la tregua aún vigente, un gran ejército de Moscú al mando de Mijaíl Shein partió para recuperar lo que aquel comandante había perdido dos décadas antes . Perdió porque fue él quien comandó la defensa de Smolensk en los años 1609-1611. El ejército que lideraba Shein distaba mucho del que tenía a su disposición dos décadas antes.
Fuerza en infantería
Las dolorosas derrotas que sufrieron los soldados de Moscú en sus enfrentamientos con los caballeros polacos y lituanos desde los tiempos de Stefan Batory empujaron a los moscovitas a realizar reformas militares. Se inspiraron en las tropas de Europa occidental con sus piqueros y mosqueteros y, sobre todo, con lanzas y azadones para cavar obstáculos de tierra que protegían a los soldados de la caballería polaca y lituana.
Los efectos de esta modernización fueron impresionantes. Pero la Commonwealth tampoco se quedó dormida entre las cenizas. Después de la reciente experiencia de la guerra con los suecos (se concluyó una tregua con ellos en Stary Targ en 1629), se dio cuenta de que un nuevo tipo de guerra requeriría más infantería. Por eso, tan pronto como se eligió un nuevo rey, Ladislao, hijo de Segismundo III Waza, se puso especial énfasis en reclutar soldados de infantería.
foto:Maciej Szczepańczyk / CC BY 3.0 Por eso, tan pronto como se eligió un nuevo rey, y se trataba de Ladislao, hijo de Segismundo III Waza, se puso especial énfasis en el transporte de soldados de infantería.
La guerra por Smolensk, iniciada en 1632, duró hasta 1634, cuando el ejército de Shein capituló. La infantería jugó un papel importante en ello porque:
Poner los campos de ninguna manera [Moscovitas] ni quieren ni piensan. Pero sólo bajo el cañón se encuentran en sus estratagemas, y no se les permitirá extenderse más, sólo mientras su cañón los cubra; tienes que pelear con ellos en holandés y por favor haz y cava y cava, como Gustav [Adolf] lo hizo .
Se necesitaba infantería para cavar disculpas, para romper trucos en forma de, por ejemplo, cobylits. Por tanto, la participación de los húsares en esta campaña fue limitada.
Ningún húsar se mueve
Lo que no significa que fuera inútil todavía. Su valor de combate todavía era muy alto. Así lo confirma, por ejemplo, el testimonio del 17 de octubre de 1633:
[…] ese teniente capitán [en el servicio de Moscú] , cuando vio la ambulancia, se sorprendió mucho, dijo, no le tenemos miedo a Moscú y, como tales, a los pagadores, y como los llaman, no pagan en el campo. [iela] no respetaron nada, y no respetaron lo nuestro, p [owi] diciendo que un rodamiento diferente estaría tentado a fardar [los golpearían] ; y cuando le dijeron que no eran todas las plazas, porque parte de ellas con el Crown Hetman en el primer regimiento se habían ido, dijo: no puedes tomar ese palo. [iela] abolir y déjate ir a la capital [Moscú].
El texto es un extracto del último libro de Radosław Sikora, "Niez Niez Niezniany bitwy i graże husarii", que acaba de publicar la editorial Znak Horyzont.
Es gracias al alto valor de combate de los húsares que su sola presencia influyó en el comportamiento del enemigo, como lo señaló cuidadosamente una de las fuentes polacas:
La URSS no tropezó, porque el enemigo no podía mirarlos desde la distancia, Moscú huyó del campo inmediatamente, cuando la URSS corrió hacia ellos
Y cuando salieron al campo abierto…
Aunque los húsares no lucharon mucho cerca de Smolensk, en septiembre de 1633 mostraron su clase, rompiendo la infantería de Europa occidental y de Moscú del modelo de Europa occidental. La lucha fue descrita con mayor precisión por el participante de esta guerra, Jan Moskorzowski:
Sin esperar que el enemigo pudiera abrirse paso por este lado, que el ejército lituano estaba protegiendo, robó el material rodante de Shehin (...) y ya estaba la infantería de Smolensk desde esta muralla, en del cual fue expulsado por XJM. Sr. Hetman de Lituania [Krzysztof Radziwiłł] , no estando lejos de este lugar en ese momento, se dio cuenta y no podía tan rápidamente poder llevar a la infantería a pie [el enemigo] aléjate, nada más que los estandartes de Usarius (...) lo trajo, al que le gustaban los hoyos y las avaricias, y los lugares irregulares golpeados, pero el enemigo fue aniquilado con gran ímpetu y el valle se llenó de cadáveres.
Los Zaporozhets desempeñaron un papel importante en la derrota del ejército ruso.
(La pierna de los de la plaza ex confesione [del testimonio] todas las lenguas enemigas de 400 personas a), porque después de ellos fueron atados juntos hacia el Monte Virgen y hasta in conspectum [frente a la cara] llegaron las cabalgatas del enemigo, que, sin embargo, no se atrevieron a tentarnos .
El enfrentamiento tuvo lugar en las afueras del norte de las fortificaciones de Smolensk, en la colina marcada en el grabado de Hondius con el número 116 (Dariusz Kupisz la identificó como la Montaña de los Hongos). Fue allí donde se reunió el ejército de Moscú, formado por seis rotores de caballería y varios cientos de soldados de infantería. En total, probablemente alrededor de 1.000. soldados.
Comparación de fuerzas
Porque, como escribió un participante de esta campaña:"Moscú en todas las banderas es la mitad de un conspirador, y los alemanes son todos mosqueteros", y dado que las fuentes sólo mencionan a los mosqueteros, se puede suponer que la gran mayoría de la infantería eran mercenarios. extranjeros al servicio de los moscovitas . Jan Moskorzowski los llama "un poderoso regimiento de gente ardiente".
Además de ellos, también ve "de otros regimientos de personas disfrazadas", y dado que los grabados, además de los mosqueteros, también muestran piqueros, creo que estos "otros regimientos" son los llamados regimientos de soldate, es decir, compuestos de infantería. de reclutas de Moscú, armados como suecos y holandeses (de ahí las espadas) y comandados por oficiales de Europa occidental.
Tres estandartes de húsares y uno de cosacos se opusieron a esta fuerza.
Tres estandartes de húsares y uno de cosacos se opusieron a esta fuerza. Entre los húsares se encontraban miembros de la realeza lituana:Tomasz Sapieha, voivoda de Nóvgorod, y Jakub Karol Madaleński, del ejército de Mścisław. El número total de estos cuatro caballos a tiempo completo era de alrededor de 480 caballos. Se desconoce el número real de lituanos, aunque debe haber sido significativamente menor que el número de personas a tiempo completo porque, como escribió en aquellos días el canciller lituano Albrycht S. Radziwiłł,
gracias al trabajo constante y la exposición a los peligros, el número de soldados lituanos ha disminuido visiblemente .
A finales del mes siguiente, el ejército lituano tenía sólo la mitad de empleados.
Masacre de caminantes
Lamentablemente, no hay muchas fuentes relacionadas con este enfrentamiento. Sin embargo, se pueden encontrar más detalles en el diario compilado por Celewicz. Decía:
Nuestro pueblo comenzó a reprenderlos, a golpearlos, a perseguirlos y a correrlos por el puente; En el cual el señor Nowogrodzki atacó a pie la voivodía con su bandera, la golpeó y les causó un gran daño. Hasta 500 fueron asesinados por el enemigo, uno de nuestros compañeros asesinado algunos tiros; hartaron a los caballos .
Así se confirma la información de Moskorzowski sobre las altísimas pérdidas del enemigo. Al mismo tiempo, se trataba de pérdidas de infantería, ya que la caballería de Moscú escapó sin intentar enfrentarse a los húsares. Dado que había varios cientos de caminantes y al menos 400 de ellos murieron, significa que pocos caminantes lograron escapar de esta masacre .
Rescate de Smolensk
También vale la pena prestar atención a las pérdidas insignificantes de la caballería atacante. Un compañero asesinado y varios disparos con algunas pérdidas de caballos (no especificadas, pero notables) confirman una vez más que la efectividad del fuego de las armas de fuego aún era baja y que los picos no pudieron detener a los húsares.
"Se escaparon rápidamente"
Hay otra fuente que describe estos eventos. En un relato publicado en Toruń en 1634, Henryk Chelchowski escribió:
mejorará [Polacos en la muralla] cuando eras un caballero [mścisławski] en algún lugar al costado / con el voivod de Nowogrodzkie paso / agregarán con audacia:/ Ellos traerán de vuelta a Moscú.
Se escaparon rápidamente y los nuestros los siguieron / perseguido:allí y con su propia gente / El Sr. Nowogrodzki wojewodzic es querido / nadé con los peatones:hasta ellos [peatones] muchos cayeron .
Todo esto se muestra en la placa de cobre de Hondius, una de las pocas fuentes que ilustran a los piqueros rompiendo ante los húsares.
La desintegración de la infantería piqueros y mosqueteros demuestra una vez más que los húsares en campo abierto todavía no tenían igual. Sin embargo, tanto las guerras con los suecos en los años 20 del siglo XVII como la guerra de Smolensk en los años 1632-1634 muestran que se podía encontrar una manera para cada formación. Si no tuviste posibilidades en el campo abierto, no deberías entrar en ese campo.
Fuente:
El texto es un extracto del último libro de Radosław Sikora, "Niez Niez Niezniany bitwy i graże husarii", que acaba de publicar la editorial Znak Horyzont.
