La historiadora Beatrice de Graaf de la Universidad de Utrecht es una de las ganadoras del Premio Stevin, un premio otorgado por el financiador científico NWO por investigaciones con un alto impacto social. Recibe el premio por su contribución a la lucha contra el terrorismo. ¿Qué podemos aprender nosotros como sociedad de sus ideas?
El Premio Stevin es un nuevo premio de valorización nacional. El Nuevo Orden Mundial y el Ministerio de Educación, Cultura y Ciencia lo crearon. Consideran que ya es hora de que los científicos ya no sean recompensados sólo por sus notables logros científicos, sino también por utilizar con éxito sus conocimientos en beneficio de la sociedad.
Tal vez por esta razón, el premio en metálico asciende a 2,5 millones de euros, al igual que los premios Spinoza existentes para investigaciones científicas destacadas. Cada año se otorgarán dos premios Stevin. Además de De Graaf, este año también se encuentra entre los ganadores la viróloga Marion Koopmans.
El jurado apreció las nuevas ideas de De Graaf sobre las formas en que operan los movimientos terroristas y cómo podemos responder mejor a ellos. Al vincular el conocimiento histórico sobre el terrorismo con lo que sabemos sobre el terrorismo contemporáneo, surgen nuevas ideas. De esta manera contribuye de forma importante a la seguridad. Por supuesto, esto es necesario en un momento en el que estamos cada vez más alarmados por los ataques terroristas en todo el mundo.
De Graaf no se limita a explicar alguna teoría seca. Por ejemplo, ella y su equipo están desarrollando una aplicación que los profesores de educación primaria y secundaria pueden utilizar para hablar sobre ataques terroristas en el aula y asesorar a las autoridades sobre la mejor manera de combatir el terrorismo. También contribuyó al establecimiento del Centro para el Terrorismo y la Contraterrorismo. en Leiden.
Además, como puede mostrar rápida y claramente a los de fuera la esencia de un determinado problema, y puede explicar las cosas de forma clara y fascinante, es capaz de expresar sus conocimientos científicos con palabras para un público más amplio.
Pero, ¿cómo exactamente nos beneficiamos nosotros, como sociedad, de sus ideas? ¿Qué lecciones nos deja el experto en terrorismo a la hora de interpretar el terrorismo y las formas de contrarrestarlo? NEMO Kennislink entrevistó a De Graaf.
¿Qué se siente al ser uno de los primeros científicos holandeses en recibir el Premio Stevin?
“Estoy muy aliviado y feliz. Como científico, siempre resulta un enigma descubrir cómo recaudar fondos para garantizar la continuidad de su investigación. Así terminará mi investigación en el ERC el año que viene. Con la prima, no tenemos que preocuparnos por esto por el momento y podemos centrarnos mucho mejor en la investigación en sí:aprender lecciones sobre el terrorismo de la historia que podemos utilizar para comprender mejor el terrorismo contemporáneo".
¿Cuál es la lección más importante que podemos aprender sobre el terrorismo si miramos la historia?
“Esa no es una lección, son varias. La primera quizá sea decepcionante:el terrorismo tiene tantas caras y manifestaciones que no existe una teoría integral con la que se pueda interpretar o predecir. Como dice el administrador público Mirko Noordegraaf:es un problema tremendamente perverso y si te metes con la pieza equivocada, puede tener consecuencias muy graves”.
¿Significa esto que no hay un final a la vista para el terrorismo fundamentalista islámico que afecta tanto a Occidente como a otras partes del mundo?
“Eso tampoco. La historia de los siglos XIX y XX nos enseña que los movimientos terroristas van y vienen. Actualmente nos encontramos en la llamada cuarta ola:una forma de terrorismo fundamentalista religioso que echó raíces en los años 1980. Estos movimientos quieren crear un Estado de bienestar en la Tierra y, en forma yihadista, implementar regulaciones religiosas como la Sharia. Antes de eso, estábamos lidiando con el terrorismo anarquista, que comenzó a finales del siglo XIX, respectivamente, el terrorismo anticolonial y el terrorismo de extrema izquierda. Esos movimientos duraron unos cuarenta años cada uno”.
“Al mismo tiempo, vemos que el terrorismo sigue reapareciendo, aunque en una forma diferente. Así que incluso si se extinguieran el terrorismo fundamentalista musulmán y otras formas de terrorismo religioso, lo más probable es que no nos liberáramos del terrorismo. De hecho, algunos expertos creen que ya estamos viendo el surgimiento de una quinta ola, comenzando con el ataque de Anders Behring Breivik en julio de 2011. Se trata de terrorismo basado en la ideología llamada Eigen Volk o terrorismo nacional extremo”.
¿Deberíamos simplemente soportar todo ese terrorismo?
"Por supuesto que no. El pasado también nos enseña que, aunque el terrorismo parece inevitable, existen patrones de acción y reacción reconocibles. En otras palabras, la forma en que el gobierno y otras fuerzas sociales lo abordan influye en la intensidad y el impacto de la violencia". P>
Asiste regularmente a consultas celebradas por la policía y otros organismos gubernamentales para prevenir ataques terroristas en los Países Bajos. ¿Hasta qué punto una política antiterrorista eficaz choca a veces con el Estado de derecho?
“A menudo al gobierno le resulta difícil maniobrar. Una mayor vigilancia de los civiles le ayuda a apuntar a las personas que quieren realizar un ataque. Pero tampoco se quiere socavar el Estado de derecho”.
“También existe el temor de que grupos que ya son vulnerables se vean aún más marginados por una supervisión más estricta, como los holandeses con antecedentes islámicos y un segundo pasaporte. No deseamos eso para esos ciudadanos, pero eso no es necesariamente útil desde el punto de vista de la lucha contra el terrorismo. Las organizaciones terroristas reclutan precisamente entre estos grupos de personas. Por ejemplo, los jóvenes que no sienten que pertenecen a los Países Bajos”.
Hablando de esos jóvenes, a los profesores de estudios sociales a veces les resulta difícil hablar sobre terrorismo en el aula, porque eso puede resultar sensible para los jóvenes musulmanes. ¿Cómo podemos crear cierta implicación entre los jóvenes?
“A petición de los profesores, he creado una aplicación educativa junto con el municipio de Utrecht y pedagogos y expertos en información de la Universidad de Utrecht, que ayuda a los profesores en este sentido. Al hacerlo, trabajamos con una definición común de terrorismo:"amenazar, preparar o cometer violencia grave dirigida a personas por motivos ideológicos con el objetivo de efectuar cambios sociales o influir en la toma de decisiones políticas". Señalemos que lo que para una persona es un terrorista, para otra puede ser un luchador por la libertad. Vinculamos la transferencia de conocimientos con el principio de que se pueden ver las cosas desde diferentes perspectivas”.
“Al mismo tiempo, existe un cierto marco para las lecciones:la democracia parlamentaria que tenemos aquí. Que, por tanto, ofrecen otras formas pacíficas de expresar su descontento. Así que no tienes que arruinar literalmente tu futuro y el de los demás”.
Las organizaciones terroristas a menudo disfrutan de toda la atención de los medios de comunicación que sus acciones reciben porque permanecen en la escena, dijo una vez en la televisión. ¿Pueden los periodistas hacer las cosas de manera diferente para prevenir el riesgo de ataques?
"Sí. Con la información sobre atentados terroristas ocurre lo mismo que con la información sobre suicidios:a menudo se produce un efecto de imitación, un ataque sirve de ejemplo para otros nuevos. Por esta razón, algunos medios no lo hacen, o lo hacen sólo de forma limitada. , analizan el método utilizado por el atacante suicida. Lo mismo pueden hacer en caso de ataques terroristas, evitando revelar demasiados detalles, por ejemplo, tratando de nombrar lo menos posible al autor y específicamente a las víctimas. .”
¿Ya sabes para qué quieres utilizar Stevinpremie?
“Me gustaría utilizar la prima para ampliar aún más la aplicación de clases que mencioné antes. Además, mi interés por el terrorismo ha despertado una nueva fascinación:cómo los humanos afrontamos la muerte:desde la negación hasta la aceptación. Y qué factores influyen en ello. Un mayor conocimiento sobre esto puede ayudarnos a comprender mejor (y prevenir) las acciones de las personas que deliberadamente se suicidan a expensas de otros”.
En esta conferencia gratuita impartida por la Universidad de los Países Bajos, de Graaf cuenta más sobre las ventajas que puede tener ignorar a los terroristas tanto como sea posible.
