El 27 de septiembre no ocupa el lugar que debería tener en la memoria colectiva nacional. De hecho, pocos recuerdan lo que ocurrió hace 80 años. Y, sin embargo, el establecimiento del Frente de Liberación Nacional, EAM, constituye un momento crucial en la historia moderna del país. El EAM, un frente formado por organismos políticos no particularmente populares en la Grecia de antes de la guerra, logró convertirse, con diferencia, en la organización de resistencia más masiva durante la ocupación, para movilizar a las masas y lograr grandes victorias políticas y también militares (con ELAS). y escribir la historia con letras de oro.
Entre otras cosas, el EAM giganteizó lo que caracterizamos como la izquierda griega. A pesar de las persecuciones, las torturas y el intento de escribir la historia de otra manera, especialmente a partir de la Guerra Civil, la izquierda sacó del EAM legitimidad, una ventaja moral y un sistema de valores que dio un poderoso presente a la Grecia de posguerra y moldeó, hasta en gran medida, su evolución (pero también sus conciencias de izquierda).
Con el historiador Menelaos Charalambidis, que ha dedicado la mayor parte de su investigación científica al período de la Ocupación, discutimos todo lo anterior mientras deambulamos por las calles del centro de Atenas identificando puntos que estaban conectados con la acción del EAM en la capital durante el período particularmente difícil de la ocupación. Veréis el resultado de este deambular en un vídeo de 16 minutos que se incluye en el texto.
¿Cómo se explica el gran éxito del EAM, a pesar de que contaba con el apoyo político de partidos con poco atractivo en la escena de antes de la guerra?
La influencia electoral de los partidos que fundaron el EAM puede haber sido pequeña, pero durante la densa época de la ocupación, el EAM logró expresar políticamente a una gran parte de la sociedad griega, funcionando simultáneamente como organización de resistencia y como organismo político. El EAM dio contenido político/ideológico a la lucha del pueblo griego para enfrentar las consecuencias de pesadilla de la ocupación. Consecuencias que no sólo afectaron a los estratos populares pobres, sino que arrasaron económicamente a gran parte de la clase media y parte de la clase alta.
La transformación de la lucha individual por la supervivencia en una lucha de resistencia colectiva, el uso del acto de resistencia como factor en la formación de una nueva identidad política, la confianza que mostró en los grupos sociales políticamente marginados (mujeres, jóvenes, refugiados de Asia Menor ), su persistencia y éxito en la creación de una amplia alianza social (trabajadores, empleados públicos y privados, estudiantes, artesanos, autónomos, etc.) y política (comunistas, socialistas, venizelianos), fueron algunas de las razones del éxito de el proyecto eamiano. El enorme trabajo del EAM aumentó dramáticamente la influencia política de los partidos que lo fundaron. Durante los años de ocupación, el número de miembros del KKE supera cualquier número anterior y al mismo tiempo se transforma en un partido multicolectivo.
¿Cuál es el papel del KKE en su creación y en los primeros meses de su existencia y cómo se convenció a las grandes masas de cooperar con una organización que apoyaba a los ilegales antes de la guerra, el KKE?
El papel del KKE fue de liderazgo no sólo en la fundación, sino durante toda la existencia del EAM. A pesar de que la guerra encontró a las organizaciones del KKE aplastadas por el régimen dictatorial de Ioannis Metaxas, los comunistas lograron muy rápidamente superar la hafiedofobia, los posibles desacuerdos entre ellos y encontrar un paso común en la creación del EAM. Demostraron especial madurez política e ingenio organizativo, adoptando prácticas que permitieron la mayor expansión posible del EAM y aceptando cooperar con sus oponentes políticos de antes de la guerra.
La resistencia exitosa y la acción política del EAM condujeron muy rápidamente al colapso de la "cruzada" anticomunista de antes de la guerra de los gobiernos de Venizelos, Tsaldaris y especialmente la dictadura del rey Metaxas. La propaganda que presentaba a los comunistas como criminales y enemigos del país fue efectivamente anulada mediante la lucha patriótica y la red de solidaridad sin precedentes que las organizaciones hemistas crearon en los barrios, los lugares de trabajo y la educación.
¿Por qué el resto de las organizaciones de resistencia, a pesar de su acción, no alcanzaron puntos tan masivos en sus filas?
En mi opinión hubo dos razones principales. El resto de las organizaciones de resistencia no tenían los conocimientos de los comunistas para organizar la lucha ilegal. Su acción anterior a la guerra siempre fue legal. Sólo el KKE estaba fuera de la ley y tuvo que desarrollar mecanismos y prácticas de acción en profunda ilegalidad. Por lo tanto, desde el punto de vista organizativo, los comunistas estaban preparados. Esto, combinado con su madurez política, que mencioné anteriormente, le dio a EAM una gran ventaja comparativa. La segunda razón tiene que ver con el objetivo político de las organizaciones de resistencia.
El EAM pretendía impedir el regreso al poder del sistema político que permitió que las fuerzas fascistas de Ioannis Metaxas lo ocuparan y al mismo tiempo no reconocía el estatus de fuerza política legítima en el KKE. Por eso, EAM desde el principio basó sus aspiraciones políticas en su masividad. Esta masividad podría asegurar su legitimidad en el sistema político. El resto de organizaciones de resistencia no hablaban de derrocamiento, sino de reforma del sistema político de preguerra.
Procedían de fuerzas políticas "legitimadas" y utilizaron métodos más clientelistas que cinematográficos para movilizar a sus partidarios, ya que estos últimos les eran desconocidos. A través del EAM, el KKE construyó un movimiento político/de resistencia. Las fuerzas políticas restantes formaron organizaciones de resistencia, con una tarea importante, pero también con una fecha límite:el fin de la guerra.
¿Cuál es la huella del EAM en los años de la posguerra y en la presencia general de la izquierda griega después de la guerra?
El EAM esencialmente legitimó la presencia de la izquierda en la escena política central. Antes de la EAM, la izquierda era una fuerza política marginada e ilegítima. Después del EAM, la izquierda consolidó su posición en la sociedad griega y en la escena política. Por ejemplo, habría sido extremadamente difícil para la EDA ganar el puesto de oposición oficial en las elecciones de 1958, apenas ocho años después del final de la guerra civil en un régimen de dura persecución, si la EAM no la hubiera precedido. Además, el EAM ofreció "materiales de construcción" básicos para la construcción de la narrativa de la izquierda.
La Resistencia y sus miles de víctimas, la huella de todas ellas en la literatura, la música, las artes visuales, el cine, siguen dejando su huella política 80 años después. Es difícil encontrar algún creador importante del siglo XX cuya obra no tenga una referencia a los años de resistencia. Asimismo, el EAM destacó el carácter patriótico de la izquierda, en contraste con el carácter antinacional que le atribuyen los vencedores de la Guerra Civil. Luchando a través del EAM, los comunistas murieron no sólo por el partido, sino principalmente por el país.
¿Por qué fue característicamente tarde para que se reconociera oficialmente la contribución del EAM a la lucha de resistencia?
La Guerra Civil pudo haber terminado en agosto de 1949, pero sus consecuencias estuvieron activas al menos hasta la caída de la Junta en 1974. Aunque el KKE fue legalizado por el gobierno de Kon/nos Karamanlis en 1974, el reconocimiento del EAM tuvo lugar ocho años más tarde, por el primer gobierno del PASOK con el proyecto de ley sobre el reconocimiento de la Resistencia Nacional. Las razones eran, por supuesto, políticas y estaban relacionadas con la táctica de exclusión política, social y económica con la que los ganadores enfrentaron a los perdedores de la Guerra Civil.
El EAM constituyó la matriz de la que toda la izquierda derivaba su prestigio. Sus luchas dieron a la izquierda su famosa ventaja moral. Por lo tanto, fue muy difícil para sus oponentes políticos, que estuvieron en el poder todos estos años y muchos de ellos lucharon contra ella en la Ocupación, los Diciembres y la Guerra Civil, reconocer su contribución a la lucha de resistencia. EAM fue una palabra "prohibida" hasta 1974, debido a que era una creación del KKE y otras fuerzas de izquierda y al mismo tiempo la mayor organización de resistencia griega. Después de todo, para algunos el EAM sigue siendo hoy sinónimo de rebelión y traición comunista.
¿Cuáles fueron las acciones que dieron a EAM el alto prestigio del que gozó a lo largo de meses y años?
Hay demasiados para enumerarlos aquí. Muy brevemente:
La liberación de una parte significativa del país por parte de ELAS, la creación de una Grecia libre en el continente montañoso y el establecimiento de estructuras de un estado organizado de manera diferente (autogobierno local, justicia, bienestar, etc.) por parte del Comité Político para la Nacionalidad. Liberación o "Gobierno de Montaña".
La lucha de la EAM por la solución del problema alimentario con la "batalla de la cosecha" en el campo y los paros y manifestaciones en las ciudades con el objetivo de la distribución justa de la ayuda humanitaria que llegó al país con los barcos de la Red Internacional Cruz.
La enorme victoria contra la medida de conscripción, que amenazaba a decenas de miles de familias griegas con trabajos forzados en Alemania. Las movilizaciones, organizadas principalmente por EAM, resultaron en la retirada de la medida, lo que convirtió a Grecia en el único país europeo ocupado en el que no se implementó el servicio militar obligatorio.
La enorme tarea y la importancia del apoyo psicológico a los conquistados. Una de las mayores contribuciones del movimiento de resistencia, y por supuesto del EAM, fue que en la sombría vida cotidiana de la Ocupación, la acción de resistencia era la única esperanza. En todos los países ocupados, la Resistencia funcionó como una red de seguridad para la sociedad que estaba a prueba. Inicialmente, detuvo la caída libre de los ciudadanos en lógicas de supervivencia cada vez más individualistas, en la ilegalidad, en redes de cooperación con los conquistadores, etc. Luego organizó el contraataque ofreciendo a la sociedad vías de resistencia contra los conquistadores y sus colaboradores locales. El trabajo de la Resistencia fue enorme y lamentablemente sabemos muy poco sobre él.
