Entre las muchas e infinitas maravillas históricas que nuestro tiempo ha heredado de la civilización romana, la posición de algunas importantes ciudades europeas es quizás el mayor legado porque su fundación ha determinado la evolución misma de las civilizaciones europea y mediterránea, pero ¿por qué la ¿Los romanos eligen fundar sus ciudades en esos lugares y no en otros?
Porque si miramos un mapa de las ciudades fundadas por los romanos, observamos una serie de aglomeraciones urbanas en las regiones ultraperiféricas de los territorios imperiales y en el interior, a salvo de invasiones y ataques bárbaros, sólo encontramos unas pocas ciudades dispersas. y muy lejos el uno del otro?
Al observar este mapa que muestra el diseño moderno de las ciudades romanas, surge una pregunta: ¿por qué hay tantas ciudades romanas en el borde del imperio y tan pocas en el interior francés o hispano?
¿No debería haber más ciudades en las regiones "seguras" y menos en las más "peligrosas"?
La respuesta más inmediata es "ciertamente sí", cualquiera con sentido común iría a construir sus ciudades en regiones seguras y no en primera línea a un paso de las bárbaras tribus germánicas, y sin embargo, Roma no actuó de esta manera y fundó muchas más ciudades en territorios peligrosos.
Mirando más detenidamente este mapa podemos ver que las ciudades del área germánica no son ciudades dispersas, sino que están muy cerca unas de otras, están tan cerca que es casi difícil entender dónde termina una ciudad y dónde termina la otra. A continuación comienza, casi parece que forman una línea continua, casi parece una barrera urbana, una muralla de la ciudad colocada allí, por alguna razón, una muralla urbana ubicada en la frontera extrema del imperio, construida justo debajo de las narices de los tribus germánicas cercanas con las que Roma estaba en guerra.
Debe haber algún tipo de razón, y en realidad hay muchas teorías sobre por qué Roma fundó tantas ciudades en la frontera de las regiones en guerra. En este artículo no voy a exponerlas todas sino que me centraré en la combinación de teorías que personalmente siempre me han parecido más interesantes y tomaré los chistes de dos de las teorías más interesantes y acreditadas, que conciernen a Economía militar y estrategia militar.
En cuanto a la teoría de la economía militar, esta toma en consideración sobre todo la época imperial y el último siglo de la república, es decir el período que va desde la reforma del ejército de Mario adelante.
La reforma del sistema militar de Mario, como sabemos, había hecho que el ejército fuera profesional y ya no voluntario y esto significó que los soldados romanos vivieron durante años en campamentos "en el frente" dedicados a patrullar las fronteras del imperio y impedir cualquier invasión bárbara.
La presencia de tierras más allá de las fronteras romanas al este y el océano al oeste puede ayudarnos a comprender por qué en las regiones occidentales Roma invirtió menos en las fronteras, limitándose a patrullar las costas y al mismo tiempo darnos una pista importante de por qué el frente oriental era decididamente más militarizado.
Empecemos diciendo que el océano en sí representaba una importante defensa natural para el imperio, mientras que por otro lado, la presencia de tierras también significó la presencia de otros pueblos que no siempre fueron amigos o pacíficos y la presencia de las poblaciones germánicas beligerantes en el este nos ayuda a esclarecer.
Un imperio que teme a sus enemigos tiende a alejar sus ciudades de sus fronteras , o mejor dicho, tiende a ampliar sus fronteras creando un amortiguador de tierras deshabitadas entre la frontera donde están estacionados los soldados y sus ciudades, esta es la razón por la que construyen fortificaciones y optan por fundar ciudades donde haya una mínima defensa. Naturalmente, La propia Roma no es menos y en su primera fase de expansión, especialmente en la era republicana temprana, se comportó exactamente de esta manera. Roma durante siglos vivió protegida por murallas y un río, sin embargo, la expansión de Roma y la absorción de numerosas civilizaciones muy avanzadas, en algunos casos incluso más avanzadas que la propia civilización romana, y el distanciamiento cada vez mayor de las fronteras permitieron a los romanos Imperio a dar un gran salto a nivel urbano, tecnológico y militar. No es casualidad que la mayoría de las ciudades del interior, fundadas en la época imperial, carezcan de murallas y fortificaciones, esto se debe a que de facto se había creado una enorme disparidad de fuerzas entre el ejército romano y los ejércitos primitivos de las tribus que durante por una razón u otra, no habían sido incorporados al imperio, y sobre todo porque habían puesto muchos kilómetros entre esas ciudades y los enemigos potenciales, pero entonces, de nuevo, ¿por qué hay tantas ciudades cerca de los territorios poblados por las tribus germánicas? ? /p>
Intentemos enmarcar la situación y observar el equilibrio de poder entre Roma y los pueblos germánicos. La dinámica militar que encontramos es la “clásica” uno de guerra asimétrica , en el que una de las dos facciones es tecnológicamente más avanzada que la otra y tiene un ejército más grande, mejor entrenado y mejor armado. En este contexto, la lógica sugiere que el "mejor" ejército es el romano y que, en consecuencia, habría obtenido la victoria en un enfrentamiento directo con más sencillez. Sin embargo, como sabemos, las dinámicas de este tipo son las más impredecibles y muy a menudo, el ejército más pequeño y desorganizado logra imponerse al más imponente evitando el enfrentamiento directo y utilizando estrategias alternativas que, como sabemos, permitieron a los alemanes tribus resistieron durante siglos en el choque con Roma y para confirmarlo, como sabemos, Roma nunca logró derrotar totalmente a las tribus germánicas.
Si el ejército romano era militarmente superior en todos los aspectos a las milicias germánicas, las tribus germánicas lograron resistir gracias a estrategias y técnicas que hoy llamaríamos anacrónicamente "guerrilla" (término introducido recién en el siglo XIX) llevando a cabo incursiones repentinas. agresiones, sabotajes etc. etc. etc.
En la guerra contra las tribus germánicas Roma estaba enfrascada en luchar contra un enemigo invisible y letal, un enemigo que era capaz de atacar y desaparecer antes de que Roma siquiera se diera cuenta del ataque y para enfrentar a este enemigo Roma utilizó lo que muchos indican como una estrategia "psicológica". . Roma luchó contra los pueblos germánicos demostrando al enemigo que no les temía, y para ello unió economía militar y estrategia.
En las fronteras del imperio, los numerosos soldados que lo protegían vivían en campamentos militares y fuertes que le permitían vigilar la frontera. Más allá de la línea fronteriza, más allá de los fuertes, barricadas y trincheras, generalmente había una gran área en la que los romanos habían talado todos los árboles a lo largo de cientos de metros, lo que permitía a los soldados proteger un área extremadamente grande. En el frente interno, en cambio, se desarrollaron numerosos pueblos, inicialmente con funciones auxiliares a las actividades militares, en los que había principalmente herreros, artesanos, posaderos y prostitutas y la vida económica de estos pueblos dependía casi exclusivamente de la presencia de los campamento militar cercano. Con el tiempo estos pueblos comenzaron a desarrollarse de forma independiente, con la creación de granjas y destilerías donde se criaban cerdos y se producía más trigo y cerveza.
Estos núcleos urbanos primitivos, en los que circulaba mucho dinero gracias a los soldados romanos, atraían cada vez a más trabajadores, especialmente campesinos, comerciantes y prostitutas, y los pueblos se expandían cada vez más hasta convertirse en auténticas ciudades, en las que, muy a menudo, los El emperador prefirió residir para permanecer cerca de los ejércitos pero sin renunciar a las comodidades urbanas que le eran negadas en la vida de campo.
Estas ciudades, nacidas como consecuencia de la presencia de los cercanos campamentos militares permanentes, fueron utilizadas a nivel estratégico, dando en primer lugar al enemigo la idea de que Roma no temía en lo más mínimo las incursiones bárbaras, porque de hecho, había Construyeron ciudades en las fronteras, y estas ciudades estaban protegidas sólo por la presencia del campamento militar cercano. En segundo lugar, estas ciudades mostraron al enemigo las comodidades de la vida urbana y las comodidades que la civilización romana tenía para ofrecer. Más o menos como cuando durante la Guerra Fría en la frontera con la Unión Soviética se erigieron repetidores de radio y televisión que permitían a Europa del Este escuchar y ver programas y series de televisión europeas y americanas, lo que daba la idea de un Occidente de ensueño. para vivir, pero esa es otra historia.
Al regresar a Roma, estos elementos juntos dieron al enemigo una idea de la invencibilidad romana que, muy a menudo y durante muchos años, fue suficiente para impedir los intentos de invasión y en algunos casos impulsó a los aldeanos germánicos a cruzar la frontera para vivir en territorios romanos más seguros y civilizados.
La eficacia de la estrategia urbana decayó sólo en las últimas décadas del imperio, cuando la riqueza y la grandeza de Roma eran ahora sólo un recuerdo lejano y en muchas ciudades fronterizas la élite huyó dejando a agricultores, artesanos, soldados y prostitutas. detrás.
