Italia no se unificó, sino que fue conquistada por los piamonteses, interesados sólo en el oro de Nápoles para cubrir sus deudas. ¿Pero es esto realmente la verdad? ¿Consiguió realmente el pequeño y endeudado reino de Piamonte y Cerdeña conquistar el grande, rico y próspero Reino de las dos Sicilias? O tal vez hay algo que los "neoborbones" no lo digas?
Hablamos de ello en este episodio de la nueva serie de Youtube, Mitos Neoborbónicos, pero no te preocupes, porque también pondré algunos datos por escrito en este artículo.
Empecemos por el principio, partamos del Reino de las Dos Sicilias, ese reino que, según la narrativa neoborbónica, era en el siglo XIX un reino itálico moderno y rico, cuyas arcas rebosaban de oro y había tanto mucha riqueza y bienestar para hacer envidia al resto de Italia, pero sobre todo, para poder comprar y liquidar la enorme deuda pública piamontesa, y así "unificar Italia" sin derramamiento de sangre.
Esta narrativa tan romántica parte del volumen de oro realmente presente en las arcas de los Bancos de Nápoles y Palermo, alrededor del 65/70% del oro que habría entrado en las arcas del Banco de Italia después de la unificación. En 1861, tras la unificación, se transportaron 213 toneladas aprox. en lingotes de oro, de unas 330 toneladas que, según el archivo histórico del Banco de Italia, estaban presentes en las arcas del banco, presentaban la marca del Reino de las Dos Sicilias y el 35/30% restante tenía la marca de los demás bancos, incluido el del Reino de Piamonte, se fusionaron en el naciente banco de Italia.
El oro de Nápoles, sin embargo, no era un indicador real de riqueza y, de hecho, era sólo un depósito viejo que, según los registros del banco de Nápoles, apenas había sufrido ningún tipo de cambio desde la época de la corona española. El oro de Nápoles era el oro de la antigua corona española que estaba en Nápoles y Palermo antes del nacimiento del reino de las dos Sicilias, y que después sirvió simplemente como garantía para préstamos destinados principalmente a cubrir los gastos de la casa real.
Nápoles antes de la unificación italiana era una ciudad enorme, una de las más grandes del mundo, segunda en Europa sólo por detrás de Londres y París en número de habitantes, pero esta gran presencia de hombres en Nápoles no era sinónimo de una ciudad próspera, en términos económicos. crecimiento y expansión, y esto se debe a que el reino de las dos Sicilias no invirtió en infraestructuras, no invirtió en modernización, no renovó obras públicas y no impulsó hacia la revolución industrial, en Nápoles, la corona sólo se preocupaba por tener los graneros llenos, para darle pan al pueblo, porque en la visión extremadamente feudal del reino de Sicilia, si el pueblo tenía pan, el pueblo no se levantaba y eso era suficiente para que los gobernantes no tuvieran problemas.
El reino de las dos Sicilias, antes de la unificación italiana, tenía mucho oro, pero no era rico, sino extremadamente pobre y fuera de las ciudades, donde por ciudad entendemos Nápoles, Palermo y muy pocos centros urbanos más, había nada más absoluto, toda la tierra, todas las tierras estaban en manos de unos pocos aristócratas que vivían con lujo en la ciudad, mientras el campo estaba poblado por campesinos analfabetos y totalmente ajenos a lo que pasaba en el mundo exterior. Estaba el latifundio y estaban los "colonos", poco más que antiguos siervos, hombres que cultivaban una tierra que no era la suya, siguiendo el ritmo del sol y de las estaciones, hombres que pasaban su vida en el campo y mujeres que pasaban vida en los patios para criar ganado, y buscar la manera de conservar el mayor tiempo posible los productos de la tierra, los pocos productos que quedaban en la familia una vez que los propietarios, el Estado y la Iglesia habían cobrado su parte.
Cuando Garibaldi pasa por estos campos, seguido no de soldados sino de hombres y voluntarios, cuando llega a esas tierras un hombre que promete al pueblo que la tierra que cultiva será suya si siguen la causa de la unificación, estos campesinos se encuentran con que tienen elegir entre la pobreza absoluta en la que siempre habían vivido y la posibilidad de vivir en condiciones decididamente más cómodas o, en todo caso, de no sufrir más hambre, y la mayoría de los colonos, agricultores, pescadores no tienen dudas, la Las "masas populares" que vivían en el campo y en las costas, se unen a Garibaldi y aumentan las filas de los Mil.
Mientras Garibaldi avanzaba con el favor de las masas campesinas, la aristocracia y sus milicias mercenarias intentaron resistir, sin demasiados éxitos, pero su rango, una vez unificada Italia, se conservó y aquellas tierras que Garibaldi había robado a los señores locales, fueron encomendado por la corona itálica, a los antiguos señores para que ellos, en nombre del rey, administraran aquellos territorios.
Quienes habían seguido a Garibaldi y habían luchado por aquellas tierras que habían regresado a los viejos maestros se sintieron traicionados y la respuesta a esta traición se dividió en dos grandes fenómenos.
Por un lado, algunos campesinos se organizaron en milicias privadas, chocando con los aristócratas, convirtiéndose así en bandoleros, grupos ajenos al Estado que controlaban extraoficialmente las tierras, cuya evolución en el siglo XX habría dado vida a las bandas mafiosas, por otro. Por otra parte, muchos hombres del sur de Italia aprovecharon la ola de disensión y utilizaron el fuerte descontento popular para iniciar y fortalecer su carrera política.
En nombre de la promesa incumplida y del pueblo, muchos hombres del sur, más densamente poblado que el norte en aquellos años, gracias al voto de los campesinos y al apoyo de los bandoleros, lograron conseguir votos suficientes para poder unirse al recién nacido parlamento del reino de Italia, y si nos fijamos en los miembros del parlamento italiano en los primeros años de la historia unitaria, antes de la constitución de las regiones que, por tanto, distribuían el número de parlamentarios de manera más "uniforme" en todo En la península se puede observar que la mayoría de los elegidos al parlamento italiano eran sureños, pero esa es otra historia.
Como hemos visto, con la unificación de Italia no hubo conquista, al contrario, las masas campesinas del sur de Italia optaron voluntariamente por seguir a Garibaldi y derrocar a la corona, de facto, produciéndose una especie de revolución campesina, encaminada a renovar el poder. clase dirigente del Sur que, por razones políticas, no se ha completado.
