Un proceso teatral
El proceso judicial que sufrió la ex‑reina de Francia, María Antonieta, en 1793 fue una auténtica farsa, como la mayoría de los juicios de la Revolución Francesa. Desde el principio, el resultado estaba predestinado: la sentencia de muerte.
Acusaciones infundadas
Durante el juicio, la monarca se defendió con la determinación y el orgullo que le caracterizaban, pero quedó atónita cuando se le imputó el delito más grave y escandaloso de la lista: el incesto.
El niño como testigo
Durante semanas, el pequeño Luis Carlos (Luigi Carlo), de ocho años, fue arrancado de su madre y entregado al zapatero Antoine Simon y su esposa, bajo la excusa de “educarlo” según los dictados revolucionarios. Allí aprendió la Marseillaise y los juramentos patrióticos, pero los revolucionarios querían algo más.
Al aproximarse el momento de juzgar a la esposa de Luis XVI, y conscientes de la falta de pruebas contundentes, los radicales idearon una estrategia tan sorprendente como vil: hacer que el niño acusara a su madre de incesto.
Presionado, intoxicado con vino y sometido a métodos duros, Luis Carlos firmó un documento incriminatorio sin comprender plenamente la gravedad de sus palabras.
La respuesta de la reina
Al leerse la acusación en la sala del tribunal, María Antonieta permaneció inicialmente inmóvil y muda. Luego se puso de pie y pronunció las palabras que se convertirían en la frase más célebre de todo el proceso:
«Si no respondo, es porque la propia Naturaleza se niega a contestar una acusación así contra una madre. ¡Apelo a todas las madres presentes!»
Esa frase, instintiva y sincera, conmovió incluso a los plebeyos que asistían al “espectáculo” de la caída de una soberana. Sin embargo, no alteró el destino ya escrito para María Antonieta.
