1. Revisión judicial: El caso estableció el principio de revisión judicial, permitiendo a la Corte Suprema declarar inconstitucionales las leyes aprobadas por el Congreso. Esto solidificó el papel de la Corte como rama independiente del gobierno, con poder para interpretar y hacer cumplir la Constitución.
2. Jurisdicción original: *Marbury v. Madison* fue uno de los primeros casos que abordó la cuestión de la jurisdicción original de la Corte Suprema, específicamente si tenía autoridad para emitir órdenes de *mandamus* directamente a funcionarios del gobierno. Si bien la Corte finalmente concluyó que no tenía ese poder en este caso particular, sí afirmó su poder para interpretar y declarar inconstitucionales las leyes.
3. Separación de poderes: El caso destacó el concepto de separación de poderes entre las ramas del gobierno. La decisión de la Corte enfatizó la importancia de que cada poder cumpla con sus funciones y responsabilidades constitucionales.
4. Supremacía Constitucional: *Marbury v. Madison* reafirmó el principio de que la Constitución es la ley suprema del país y que cualquier ley aprobada por el Congreso que entre en conflicto con la Constitución no es válida.
5. Precedente y Legitimación: La decisión sentó un precedente importante para el papel de la Corte Suprema como árbitro último en cuestiones constitucionales. Estableció la idea de que las decisiones de la Corte tendrían peso y legitimidad legales y serían vinculantes para todos los niveles de gobierno.
6. Impacto en el Derecho Constitucional: *Marbury contra Madison* sentó las bases de la autoridad de la Corte Suprema para interpretar la Constitución y servir como control sobre las otras ramas del gobierno. Éste ha sido un principio fundamental del derecho constitucional estadounidense durante más de dos siglos.
