1. La descripción de la batalla: La película describe la batalla de Hamburger Hill como una operación costosa e inútil que resultó en numerosas bajas para los soldados estadounidenses. En realidad, si bien la batalla fue un conflicto difícil y sangriento, en última instancia fue un éxito estratégico para los estadounidenses. La colina fue capturada con éxito y jugó un papel importante al interrumpir las líneas de suministro enemigas y obligar a los norvietnamitas a retirarse.
2. La representación de los soldados: La película retrata a los soldados estadounidenses como indisciplinados, drogadictos y carentes de liderazgo. En realidad, los soldados que lucharon en Hamburger Hill eran profesionales muy motivados y bien entrenados. Muchos de ellos eran veteranos de operaciones de combate anteriores y demostraron gran coraje y determinación frente a dificultades abrumadoras.
3. La representación del enemigo: La película muestra a los soldados norvietnamitas como combatientes despiadados y salvajes. Si bien los norvietnamitas eran ciertamente capaces de una gran brutalidad, también eran soldados muy disciplinados y hábiles. Lucharon contra un enemigo formidable y los estadounidenses subestimaron su fuerza y determinación.
4. La representación de los medios: La película sugiere que la cobertura mediática de la batalla de Hamburger Hill estuvo sesgada en contra de los soldados estadounidenses. En realidad, la cobertura mediática de la batalla fue variada:algunos medios informaron sobre las bajas estadounidenses mientras que otros se centraron en la importancia estratégica de la victoria.
En general, si bien Hamburger Hill es una película entretenida y bien hecha, no es una representación históricamente precisa de la batalla de Hamburger Hill o la guerra de Vietnam.
