Edificios hindúes
La mentira de que los edificios históricos de la India son edificios musulmanes, mezquitas, mausoleos, etc. fue difundida deliberadamente por un codicioso inglés llamado Alexander Cunningham, quien desafortunadamente fue el primer presidente del Servicio Arqueológico de la India. Incluso los edificios que sus topógrafos encontraron como hindúes fueron reprendidos y silenciados. Mientras el topógrafo Joseph Bagler declaraba que Qutub Minar y sus edificios circundantes eran edificios hindúes, el astuto Cunningham lo silenció - PN Oak
Los únicos historiadores de izquierda pro musulmanes y anti hindúes comenzaron a difundir esa mentira difundida por Cunningham. Cuando le preguntaron que en esos edificios había símbolos hindúes como caracola, chakra, loto, campana, esvástica, etc. y figuras humanas, figuras de animales hechas alrededor de los pilares en los edificios hindúes; ¿Por qué se encuentran animales como elefantes en las entradas, que los musulmanes consideran haram, a quienes odian, por lo que argumentaron que los musulmanes solían derribar edificios hindúes y construir nuevos edificios a partir de sus escombros, por lo que estos signos permanecieron? Cuando se demostró que no se podían construir nuevos edificios de alta calidad con los escombros de la demolición, comenzaron a decir que, dado que los artesanos que hicieron el edificio eran hindúes, tenían un símbolo hindú.
La cuestión es que los británicos también han construido grandes iglesias y han sido construidas por artesanos hindúes. ¿Por qué no contienen ningún símbolo hindú? Incluso hoy en día los musulmanes construyen mezquitas y los constructores son artesanos hindúes o indostaníes, entonces, ¿por qué no hacen símbolos sagrados hindúes en las mezquitas? ¿Crees que un yihadista conseguirá que los infieles trabajen y si los símbolos sagrados de los infieles hablan en sus edificios, entonces construirán mezquitas y tumbas? La realidad es todo lo contrario:en todos los edificios hindúes adquiridos, que hoy se llaman edificios musulmanes, los símbolos hindúes y las figuras de animales humanos han sido rotos, frotados y destruidos o se ha hecho todo lo posible para erradicarlos ellos mismos. Explica su robo. Pero los historiadores de izquierda todavía intentan descaradamente describir el día como noche de la misma manera que el periodista de izquierda Ravish Kumar engañaba a la gente llamando al alborotador Shahrukh en los disturbios islámicos de Delhi como Anuj Mishra.
Textos de Arquitectura Védica
Hay docenas de textos antiguos de arquitectura y esos textos están sólo en sánscrito, por lo que son herencia de la civilización védica. Los textos sánscritos en los que se encuentran los detalles de la arquitectura védica, es decir, la arquitectura y todo el método de construcción de ciudades, elementos básicos, etc., se denominan literatura Agama. Estos textos son muy antiguos.
Según Maharishi Manasar, autor de Manasar Shilpshastra, Brahma ji formó a cuatro eruditos en las disciplinas de construcción de ciudades y construcción de edificios. Sus nombres son Vishwakarma, Maya, Tavastar y Manu. El texto sánscrito más antiguo de Shilp Gyan es Bhrigu Shilpasamhita. Otros textos sánscritos que describen el método de construcción de fuertes, palacios, pilares, edificios, palacios, puentes, templos, gurukul, matemáticas, etc. son Mayamat, Kashyapa, Sarasvatyam, Yukti Kalpataru, Samarangan, Sutradhar, Akash Bhairavkalp, Narada Shilpasanhita, Vishwakarma Vidyaprakash, Brihatsamhita, Shilpashastra, etc.
Qué es la arquitectura védica
En la arquitectura védica, se imagina a un yogui sentado en meditación. Así como el alma reside secretamente en el cuerpo, de la misma manera el ídolo es reemplazado en un pequeño y oscuro sanctum sanctorum dentro del enorme templo. La plataforma sobre la que se construye ese edificio se considera su lugar de reunión. El primer piso es el lugar abdominal de ese Vastu Purush. El segundo piso es la parte del cofre, los hombros. La parte inferior redonda del Kumbhaja (cúpula) es la garganta del Vastu Purush y la cabeza del Kumbhaja. La flor de loto invertida en el Kumbhja simboliza el cabello y el Kalashdand es el símbolo de la cresta. Por lo tanto, todos los edificios antiguos o medievales construidos con esta nave están en la India o fuera de la India, todos son edificios hindúes y si los investigas, resultarán ser edificios hindúes únicamente. Recuerde también que todos los edificios que tienen tres Kumbhaja (cúpula) son templos hindúes como el templo de Ram, Lakshmana, Sita (llamada estructura Babri), Radha, Krishna, el templo de Balarama (templo del lugar de nacimiento de Mathura), Shiva, Parvati, el templo de Ganesha (llamado Gyanvapi Masjid, Kashi), Templo de Brahma, Vishnu, Mahesh, etc.
Había un templo de Nagardev o Ishtadev justo en frente del palacio construido según la arquitectura védica, como el llamado Jama Masjid frente a Lalkot en Delhi (Taimurlang lo convirtió en mezquita), el llamado Jami Masjid frente a Fuerte Badalgarh en Agra, el llamado Rajmahal de Fatehpur Sikri. Enfrente la llamada Tumba de Salim Chishti (este era un templo de Shiva para la familia de Sikar Rajputs) etc. La carretera que les sirve es el eje de la ciudad. Los carriles de derecha a izquierda de esta carretera están hechos. La ciudad que los rodeaba tenía un muro grueso como en Delhi, Agra, Pataliputra, etc.
Pilar védico (minarete)
Si hay una escalera desde el interior del pilar (minarete), un balcón en cada piso, un chhatra, es decir, Kumbhaj (cúpula) en la parte superior de la torre, entonces son signos del pilar luminoso de la arquitectura hindú. También se le llama pilar. Como la Torre Inclinada de Pisa, el Minarete de Ghazni Nagar de Afganistán, Vishnu Stambha o el Pilar Dhruva (Qutub Minar) de Delhi, los pilares ubicados en las cuatro esquinas del Taj Mahal, la Torre Vibrante de Ahmedabad, etc.-PN Oak
El llamado Qutub Minar y Alai Darwaza, el Alai Masjid, es en realidad parte del complejo del templo de Vishnu. El Alai Masjid son en realidad las ruinas del templo de Vishnu que fue destruido por los invasores musulmanes. Aquí había un enorme ídolo del Señor Vishnu sentado en la cama. Qutub Minar, que en realidad es Vishnu Stambha o Dhruva Stambha, estaba situado en medio de un lago que era un símbolo de Kamalnabha. Brahma ji estaba sentado sobre la flor de loto sobre el pilar, que fue destruido por los invasores musulmanes. Se hizo un camino parecido a un estanque para ir desde el templo hasta el pilar. El astrónomo Varahamihira utilizó este pilar como observatorio. Los 27 templos aquí simbolizaban las 27 constelaciones. Incluso hoy en día el nombre de esa zona es Mehrauli por el nombre de Varahmihir.
El topógrafo británico Joseph Begler, en su informe de investigación, no sólo ha declarado todo el complejo de Qutub Minar como un edificio hindú, sino que también lo ha demostrado, pero desafortunadamente el Gobierno de la India, el Servicio Arqueológico de la India y los historiadores de izquierda lo han declarado por la fuerza como un musulmán. Informe de Joseph Begler Estudio Arqueológico de la India; Informe para el año 1871-72 Delhi, Agra, Volumen 4, de J. D. Beglar y A. C. L. Carlleyle está disponible en el libro que puede descargar en el siguiente enlace, aunque el PDF gratuito no está completo, es mejor comprarlo y leerlo.
https://www.forgottenbooks.com/en/books/ArchologicalSurveyofIndiaReportfortheYear187172_10019541
Este enorme templo probablemente fue construido por Chandragupta Vikramaditya, porque el pilar de hierro aquí es el de Chandragupta Vikramaditya, también muestra las inscripciones encontradas en las excavaciones. El historiador PN Oak ha escrito que una estatua y un templo similares del Señor Vishnu se encontraban en La Meca de Arabia, el Vaticano de Roma e Inglaterra. El ídolo del Señor Vishnu todavía se conserva en el museo de España.
Todos los edificios históricos están hechos por hindúes
El historiador Purushottam Nagesh Oak escribe:"Los invasores nunca son constructores, sólo son destructores".
Escribe que "los antiguos edificios históricos desde la India hasta Arabia o Europa, que se dice que fueron construidos por tal o cual musulmán, pertenecen a los hindúes, incluso el Taj Mahal y el Fuerte Rojo. Los musulmanes sólo han destruido edificios, templos, monasterios y escuelas hindúes. , etc. en todas partes, nada construido."
Piensa por ti mismo, ¿crees que analfabetos, góticos, violentos, bárbaros, yuyutsu, lujuriosos, sensuales, malévolos dos palabras como Ghulam Qutubuddin, Alauddin Khilji y Akbar que ni siquiera saben leer y escribir, incluso pueden pensar en arquitectura? . ? ¿Puede algún historiador musulmán o muy de izquierda decir el nombre de un artesano musulmán o de un libro que no sea una copia de textos hindúes? No hay lugar para la música, el arte y la literatura en el Islam; Aurangzeb los había prohibido completamente llamándolos antiislámicos.
La realidad es que los musulmanes pasaron toda su vida en violencia, saqueos, masacres de no musulmanes, violaciones y usurpación del Estado de no musulmanes o musulmanes rivales. ¿Dónde tuvo tiempo para la construcción? Vivían en edificios hindúes adquiridos borrando los símbolos hindúes tanto como fuera posible. Más tarde, los aduladores de la corte que fueron adquiridos por la fuerza por los musulmanes declararon que habían sido construidos por ellos. Ninguno de los historiadores de la corte de Alauddin, Akbar o Shah Jahan ha escrito nada sobre lo que los izquierdistas llaman hoy los edificios construidos por ellos porque habrían difundido mentiras. Es por eso que los aduladores posteriores solían llamar esos edificios como suyos y el mismo trabajo están haciendo hoy los historiadores de izquierda.
Una descripción pictórica de los templos, monasterios, escuelas y edificios de la India que ahora se llaman mezquitas y edificios musulmanes está disponible en el siguiente enlace.