Juicios de Nuremberg:un hito en el derecho internacional
Los juicios de Nuremberg comenzaron el 20 de noviembre de 1945, y con ellos se abrió un capítulo importante en la reconciliación jurídica e histórica de los crímenes contra la humanidad de la Segunda Guerra Mundial. Una conversación con el historiador Norbert Frei.
Sr. Frei, los juicios de Nuremberg comenzaron unos meses después Fin de la Segunda Guerra Mundial se consideran un hito del derecho internacional. De Nuremberg a La Haya:¿Es una clara historia de éxito?
Norberto Frei: No, no es una historia de éxito clara, pero Nuremberg fue definitivamente un hito. Usted habla -como muchos lo hacen- de los Juicios de Nuremberg, pero en última instancia el hito central fueron los Juicios de Nuremberg. Ese fue el juicio principal, que fue llevado a cabo internacionalmente por los cuatro aliados, mientras que los siguientes juicios de Nuremberg, que comenzaron después del Tribunal Militar Internacional, fueron llevados a cabo únicamente por los estadounidenses.
En los juicios hubo muchas novedades, entre otras cosas hubo una cobertura mediática muy amplia, de modo que las negociaciones pudieron ser seguidas en todo el mundo, incluso por la población alemana. El Segunda Guerra Mundial acababa de terminar, Alemania todavía estaba en ruinas. ¿Ya estaba la gente preparada para ello? ¿Cómo fueron recibidos los procesos?
Gratis: Todo esto también indica que Nuremberg no fue sólo un juicio, sino que el objetivo era mostrar al mundo y especialmente a los alemanes lo que había sucedido durante la era nazi y durante la guerra con respecto a los crímenes de los nacionalsocialistas. Entonces se trataba de iluminación. Se trataba de mucho más que la simple sentencia de estos acusados, aunque eso también era una novedad:no hubo un juicio breve para los perdedores de la guerra, sino que tuvieron que rendir cuentas ante los tribunales, ante el público, ante el mundo.
¿Cómo influyeron los juicios en la adaptación al pasado nazi en la República Federal?
Gratis: Es interesante hacer esta observación:las potencias ocupantes, especialmente los estadounidenses, prestaron mucha atención a cómo reaccionaron los alemanes ante el proceso, que duró un buen año. Al principio hubo una gran disposición y un gran acuerdo para este tipo de castigo, basado en el principio:Por último, no se debe dejar sueltos a los grandes y no se debe ahorcar a los pequeños. Cuando más tarde quedó claro que el principal juicio de Nuremberg y lo que siguió se trataba más bien de una desnazificación exhaustiva y de lidiar con este pasado, una explicación que todos tuvieron que hacer, incluidos los pequeños nazis, eso cambió muy rápidamente la aprobación de los alemanes. Relativamente pronto se volvió a hablar de la justicia de vencedores en Alemania, una actitud hacia Nuremberg que jugó un papel importante durante décadas, especialmente entre los abogados alemanes, que durante mucho tiempo se mostraron muy escépticos ante este intento.
¿Qué papel ha desempeñado la sentencia de Nuremberg más allá de Alemania a la hora de abordar los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad?
Gratis: En primer lugar, creó conciencia de que tales acontecimientos pueden abordarse legalmente. Se hizo realidad un viejo sueño que tenían muchos abogados y abogados internacionales:que los crímenes cometidos por políticos no deberían simplemente aceptarse. En este sentido, es correcto hablar de este hito, aunque durante la Guerra Fría cayó en el olvido y la idea de Nuremberg ya no pudo llevarse a cabo debido a la constelación Este-Oeste. En este sentido, no es de extrañar que esta idea no renaciera hasta principios de los años 1990, lo que finalmente condujo al Tribunal de La Haya y al Estatuto de Roma de 2002, que luego entró en vigor -aunque los estadounidenses que lo firmaron sobre quién ayudó a empezar las cosas al principio y retiró sus firmas al final. Es un camino largo, complicado y difícil desde Nuremberg hasta la Corte Penal Internacional de La Haya.
Hasta el día de hoy, los criminales nazis ancianos tienen que responder por sus crímenes cometidos hace más de 75 años. ¿Por qué es tan importante que estas negociaciones sigan en curso?
Gratis: Este es un nivel diferente al del derecho penal internacional. Pero sobre todo nosotros, los alemanes, haríamos bien en atenernos al principio de que el asesinato no prescribe. Y mientras todavía se puedan abordar los delitos en este sentido, también habrá que hacerlo. No se trata principalmente del nivel de castigo para las personas mayores, sino del hecho de que el asesinato no prescriba y de que esta injusticia, con la que el poder judicial alemán ha luchado durante mucho tiempo, se resuelva y que tales A medida que se llevan a cabo procesos, el debate social sobre este tema también se afirma y renueva repetidamente.
La entrevista fue realizada por Alejandra Friedrich .
