Como es bien sabido, este año el Oktoberfest no se celebrará debido a la pandemia del coronavirus. 2020 es el primer año desde el final de la Segunda Guerra Mundial en que el festival tuvo que ser cancelado. Pero eso no significa que antes no hubieran habido momentos drásticos en los que la Wiesn estuvo a punto de cerrarse. Uno de esos momentos es la celebración de su 40 aniversario este año:el ataque al Oktoberfest en 1980. Una buena razón para observar más de cerca este evento. ¿Qué pasó entonces, por qué las investigaciones siguen siendo controvertidas hoy y qué nos dice eso sobre el problema de la derecha en Alemania hoy? Spoilers:Desafortunadamente, una cantidad aterradora.
Terror en Alemania hasta 1980
Se suponía que el ataque al Oktoberfest de 1980 fue el ataque terrorista más grave en la historia de Alemania. Con la mejor voluntad del mundo, el terror no era desconocido en Alemania y también en Munich en aquel momento. Los años 70 fueron una época violenta en toda la República Federal. En 1972, por ejemplo, se produjo un atentado terrorista contra el equipo israelí durante los Juegos Olímpicos de Munich. A lo largo de la década, hubo asesinatos y ataques por parte de la RAF en todo el país. Alrededor de 1980 esto significaba dos cosas:en primer lugar, el terror político era un peligro bien conocido en la República Federal de Alemania en aquel momento. En segundo lugar, este peligro se vio casi exclusivamente en círculos de extrema izquierda. Debemos tener esto en cuenta cuando analizamos los acontecimientos que rodearon el ataque al Oktoberfest en Munich.
Era el 26 de septiembre de 1980, un viernes. Como de costumbre, el Oktoberfest contó con una gran asistencia y todo transcurrió como de costumbre hasta poco después de las 22:00 horas. Una bomba explotó en una papelera en la entrada principal del Wiesn, matando a trece personas en las inmediaciones. En un radio de decenas de metros, hirió a cientos de transeúntes, algunos de ellos de gravedad. Nunca se había producido un ataque de este tipo y escala en Alemania. El momento era crítico y desde el principio mostró un trasfondo político:las elecciones federales se celebraron el 5 de octubre. El ministro-presidente bávaro, Franz Josef Strauss, compitió contra Helmut Schmidt como candidato a canciller del CSU/CDU. Parte de la plataforma de Strauss era la lucha contra el terrorismo de izquierda. Las reacciones políticas al ataque del Oktoberfest deben verse en este contexto.
¿Quién estuvo detrás del ataque al Oktoberfest?
Estas reacciones fueron inicialmente cautelosas. El Oktoberfest sólo estuvo cerrado un día y Strauss pronto culpó al gobierno federal de la tragedia para distanciarse él y su campaña electoral del asesinato. Al mismo tiempo, una comisión especial de la policía bávara comenzó a investigar el ataque. No pasó mucho tiempo antes de que pudiera presentar un sospechoso:se dice que una de las trece víctimas de la explosión, un joven llamado Gundolf Köhler, detonó la bomba. El hombre era conocido por la policía. En los años anteriores había estado activo en el círculo del grupo de extrema derecha "Wehrsportgruppe Hoffmann". Este grupo en torno al neonazi de Franconia Karl-Heinz Hoffmann había estado entrenando tácticas de guerrilla en preparación para una guerra civil alemana desde mediados de los años 1970 y no fue prohibido por ser anticonstitucional hasta la primavera de 1980. Por lo tanto, el culpable parecía creíble. /P>
Aquí es donde comienzan las preguntas abiertas en la investigación. Aunque se investigaron indicios de complicidad por parte de otros antiguos miembros del Wehrsportgruppe, los investigadores llegaron a la conclusión de que se podía descartar su participación en el ataque al Oktoberfest. Se dice que Gundolf Köhler fue el único autor del crimen. Una conclusión que desde entonces ha suscitado repetidas críticas. Ya en las investigaciones de 1980 había indicios concretos de que había otros autores. Dos testigos afirman haber visto a Köhler discutiendo con otros dos hombres en la entrada del Oktoberfest aproximadamente media hora antes de la explosión. Como resultado, no se dio seguimiento a las declaraciones de ambos testigos. Las investigaciones sobre la escena de extrema derecha en Alemania no revelaron nuevas conexiones para los investigadores, aunque dos miembros de la escena se habían puesto en contacto primero con los investigadores. A finales de 1982 se archivaron las investigaciones. Oficialmente Gundolf Köhler fue el único culpable.
El periodista de BR Ulrich Chaussy y nuevas investigaciones
Pero algunos no quedaron satisfechos con eso. En las décadas siguientes, el crítico más conocido de la investigación del ataque al Oktoberfest fue el periodista de BR Ulrich Chaussy, que investigó las indicaciones de otros perpetradores. Una discrepancia clave involucró una mano cortada que se encontró en la escena del crimen pero que no pudo relacionarse con ninguno de los muertos. Podría haber venido de un segundo asesino que sobrevivió y escapó. De hecho, Chaussy pudo reunir algunas pruebas de ello, aunque no encontró pruebas concretas. También gracias a las investigaciones de Chaussy, en 2014 se reanudó la investigación sobre el ataque al Oktoberfest. Se escuchó a nuevos testigos, pero esta vez los investigadores tampoco llegaron a nuevas conclusiones. Las investigaciones se interrumpieron en julio de 2020.
Probablemente nunca podremos aclarar definitivamente si realmente hubo otros patrocinadores detrás del ataque al Oktoberfest. También es cuestionable cuánto se ha aprendido de esto. Casi diez años después del atentado de Munich, estalló una nueva ola de violencia de derecha en toda Alemania, especialmente contra las residencias de solicitantes de asilo. Siguieron los asesinatos del NSU y, más recientemente, los ataques en Halle y Hanau, entre muchos otros. La impresión de que el ojo derecho del poder judicial todavía es débil no quiere desaparecer. Cada vez más información sobre la difusión de opiniones de extrema derecha en sectores de la policía hace el resto. Por lo tanto, cuarenta años del ataque del Oktoberfest todavía deberían darnos qué pensar en 2020. No parece que hayamos llegado muy lejos en este país desde entonces.
