1. Woodrow Wilson (Estados Unidos):
- Wilson estaba impulsado principalmente por su visión idealista de un orden mundial pacífico. Buscó crear la Sociedad de Naciones como un organismo internacional para prevenir conflictos futuros y promover la seguridad colectiva.
- Creía que la guerra brindaba una oportunidad para remodelar el panorama global y marcar el comienzo de una era de democracia, autodeterminación y diplomacia abierta.
2. David Lloyd George (Gran Bretaña):
- Lloyd George se centró en asegurar los intereses de Gran Bretaña y mantener su poder global. Dio prioridad a las ganancias territoriales y las reparaciones de Alemania para fortalecer la posición económica y política de Gran Bretaña.
- Si bien apoyaba en principio a la Sociedad de Naciones, era más cauteloso acerca de sus posibles limitaciones y quería asegurarse de que Gran Bretaña mantuviera su influencia en los asuntos internacionales.
3. Georges Clemenceau (Francia):
- Clemenceau tenía un fuerte deseo de garantizar que Alemania nunca más representara una amenaza para Francia. Buscó duras reparaciones y concesiones territoriales para debilitar las capacidades militares de Alemania y prevenir futuras agresiones.
- Era escéptico acerca de la Sociedad de Naciones y creía en confiar en la política de poder tradicional y la fuerza militar para salvaguardar la seguridad francesa.
4. Vittorio Emanuele Orlando (Italia):
- Orlando estaba ansioso por cumplir las aspiraciones territoriales de Italia, particularmente en la región del Adriático, que habían sido prometidas en tratados secretos durante la guerra.
- Consideró que los sacrificios de Italia en la guerra no habían sido adecuadamente reconocidos y buscó obtener concesiones territoriales para asegurar el apoyo interno y el prestigio nacional.
5. Vladimir Lenin (Rusia):
- Lenin y el Partido Bolchevique habían llegado al poder en Rusia después de la Revolución Rusa de 1917. Se opusieron a la guerra y abogaron por una revolución socialista para derrocar al capitalismo y al imperialismo.
- Lenin criticó las negociaciones de paz por considerarlas de naturaleza imperialista y creía que perpetuaban la explotación de los trabajadores y los pueblos oprimidos.
6. Káiser Guillermo II (Alemania):
- El káiser Guillermo II había abdicado y se había exiliado en noviembre de 1918, lo que marcó el fin del Imperio alemán. Se le culpó personalmente por la derrota de Alemania y los duros términos del Tratado de Versalles.
- Sintió un sentimiento de traición y resentimiento hacia los aliados, creyendo que Alemania había sido tratada injustamente y que el acuerdo de paz era demasiado punitivo.
En general, las actitudes de los líderes nacionales al final de la Primera Guerra Mundial iban desde el idealismo y el deseo de un nuevo orden mundial hasta la realpolitik, el nacionalismo y la sed de venganza. Estas diferentes perspectivas dieron forma a las negociaciones y los resultados de los tratados de paz, preparando el escenario para futuros conflictos y cambios geopolíticos en el período de entreguerras.
