El 23 de febrero de 2022, tanques ucranianos se estacionan cerca de la línea del frente con el autoproclamado estado separatista prorruso República Popular de Donetsk. • EYEPRESS NEWS/SHUTTERSTOCK/SIPA
Ucrania comparte una doble herencia étnica con Rusia, que se remonta al mestizaje de las culturas eslava y varangiana, y religiosa, a través de la conversión al cristianismo por parte de Bizancio. Sin embargo, este país también tiene una vieja conciencia nacional, e incluso es anterior a su pertenencia al Imperio Ruso. La dinámica de este espíritu nacional, desde el hetmanato cosaco (1649-1764) hasta la actual Ucrania, pasando por la República Popular Ucraniana de 1919, muestra históricamente un creciente deseo de afirmación.
A finales de la Antigüedad, la gran llanura de Europa del Este vio pasar a numerosos pueblos durante las grandes migraciones. Los eslavos estuvieron entre los últimos grupos indoeuropeos que entraron en Europa, procedentes del lugar de origen de estas poblaciones, es decir, el norte del Cáucaso y alrededor del Mar Caspio. Se asentaron en la mitad norte de la actual Ucrania desde el VI e siglo.
Los vikingos toman Kiev
Del VIII th Durante el siglo XIX, los vikingos de Suecia –los varangianos– desarrollaron rutas comerciales entre el Báltico, el Mar Negro y el Mar Caspio, subiendo y bajando el Volga hacia el califato abasí, y el Dniéper y el Vístula hacia el Imperio Bizantino. Los varegos se vieron así obligados a fundar varias ciudades y puestos comerciales en territorio eslavo. La primera de estas ciudades fue Novgorod, que significa "ciudad nueva" de manera muy clásica y probablemente fundada en la segunda mitad del siglo IX. siglo por el varangiano Riourik. Su pariente y sucesor, Oleg el Sabio, se apoderó de Kiev y la convirtió en su capital en 882, estableciendo así, entre el Báltico y el valle del Dniéper, la rodslagen. , o "tierra de los navegantes varegos", que en eslavo antiguo se deformó en la Rus, y que por tanto quedó en la historia como la Rus de Kiev.
Procedentes de Suecia por ríos, los varegos se asentaron en territorio eslavo, donde fundaron en el siglo IX siglo la poderosa Rusia de Kyiv.
La población del territorio de Kiev, dominado por los rusos, era predominantemente eslava e indígena, mientras que las elites gobernantes, agrupadas en las ciudades, eran predominantemente escandinavas. Sin embargo, la influencia cultural fue fuerte de la cultura popular a la aristocracia, que en parte cambió el paganismo escandinavo por el panteón eslavo y adoptó nombres eslavos.
La Rus de Kiev, en sus inicios, mantuvo con el Imperio Bizantino las relaciones habituales de los pueblos bárbaros con las grandes civilizaciones:buscando primero el saqueo y el rescate, luego estableció relaciones regulares a través del comercio y sirvió como auxiliar para derrotar a los enemigos del Imperio Bizantino. Imperio (jázaros, búlgaros y pechenegos). Destruyendo el poder de los pueblos del norte del Mar Negro, Rusia extendió su propio dominio allí fundando nuevas ciudades unidas a Kiev por vínculos de vasallaje a su gran príncipe.
Enfrentándose a los guerreros mongoles
La nueva proximidad a Constantinopla favoreció naturalmente la llegada de misioneros bizantinos, en particular el famoso Cirilo, que dio su alfabeto a la lengua eslava, y la conversión de la Rus bajo el reinado del hijo de Sviatoslav, Vladimir I er . (c. 980-1015). Con la influencia religiosa vino la influencia institucional, y Vladimir trabajó para darle a Rusia un estado inspirado en el modelo imperial, imitado en este por su hijo, Yaroslav el Sabio. Bajo su reinado (1019-1054), la Rus alcanzó su apogeo territorial y cultural. Pero su incapacidad para resolver la cuestión de la herencia dejó a su muerte la misma situación que se había encontrado al comienzo de su reinado:un territorio dividido entre principados en competencia y guerras fratricidas.
La división aumentó de generación en generación, como había sucedido tres siglos antes en el Imperio carolingio, y por las mismas razones. Durante el duodécimo th y XIII ésimo Durante siglos, el modo de funcionamiento de la Rus era bastante similar al del Sacro Imperio Romano:el de una entidad feudal bastante laxa, dentro de la cual, sin embargo, el trono de Kiev, equivalente al título imperial, estaba sujeto a amargas luchas por el prestigio. . La ruina del comercio con Bizancio, tras la captura de Constantinopla y la destrucción del imperio por los cruzados en 1204, aceleró el declive de la entidad política de Rusia al poner fin a las condiciones de su aparición y a la llegada de los Los mongoles lo terminaron.
Lea también:Las invasiones nómadas que dieron forma a Eurasia
De hecho, el XIII ésimo El siglo XIX estuvo marcado por la irrupción de los formidables jinetes del kanato mongol de la Horda de Oro, que irrumpieron en la gran llanura y avanzaron hasta Polonia y Hungría, masacrando en el proceso a la mitad de la población de Rusia. Sólo la República de Nóvgorod, que durante un siglo se había vuelto autónoma de Kiev, escapó a esta devastación. Su príncipe, Alexander Nevsky, el famoso ganador de los Caballeros Teutónicos en 1242, hizo que los mongoles reconocieran su autoridad sobre el vecino principado de Vladimir-Suzdal, del que dependía el puesto comercial de Moscú. A su hijo menor, Daniel, se le confió este puesto de avanzada y se dedicó a expandirlo hasta convertirlo en un fuerte principado autónomo. Su propio heredero obtuvo suficiente poder y prestigio para reclamar para sí el principado de Vladimir-Suzdal. En 1328, bajo el gobierno de Iván I st , nieto de Daniel, el conjunto se convirtió en el Gran Principado de Moscú. Este estado aprovechó cada vez más el debilitamiento de los mongoles, hasta la victoria de Kulikovo en 1380, que lo liberó definitivamente de su soberanía. Luego comenzó la larga expansión del principado, que se convirtió en zarato bajo Iván el Terrible (1533-1584), y luego imperio bajo Pedro el Grande (1682-1725).
Al Mar Negro
Al mismo tiempo, en el suroeste, otro Estado aprovechó el debilitamiento de los mongoles y forjó un imperio a su costa:el Gran Ducado de Lituania que, a partir del segundo tercio del siglo XIV,> siglo, se extendía desde el Báltico hasta las costas del Mar Negro, en torno a la actual Odesa, y en 1569 se unió a Polonia dentro de la República de las Dos Naciones. Bajo estas dos formas, Lituania y luego Polonia-Lituania dominaron dos tercios del territorio de la actual Ucrania hasta mediados del siglo XVII. siglo, mientras que Crimea y la zona del mar de Azov pasaron de manos de los mongoles a las de los turcos otomanos, antes de ser conquistadas por Rusia en el último cuarto del siglo XVIII. siglo. Al mismo tiempo, las sucesivas particiones de Polonia permitieron que el Imperio ruso se extendiera a casi todo el actual territorio ucraniano, en particular mediante la integración gradual del hetmanato cosaco, el primer intento moderno de crear un Estado ucraniano autónomo mediante la emancipación del poder. República de las Dos Naciones, nacida de la revuelta de los cosacos de 1648, y que luchó durante un siglo entre las soberanías rusa y polaca, hasta la deposición por parte de los rusos del último hetman en 1764.
Bajo el nombre de Nueva Rusia, Crimea y la costa norte del Mar Negro hasta la ciudad de Dnepropetrovsk fueron colonizadas, principalmente por colonos procedentes de la Pequeña Rusia, es decir de la mitad norte de la actual Ucrania. Se fundaron muchas ciudades, que hoy se encuentran entre las más grandes del sur de Ucrania:Kherson, Odessa, Melitopol, sin olvidar Sebastopol y Simferopol en Crimea.
En 1764 fracasó el primer intento moderno de crear un Estado ucraniano autónomo:el hetmanato cosaco, fundado en 1649, quedó definitivamente integrado en el Imperio ruso.
En el día 19 siglo, como lo había hecho Luis XIV en Francia con la erradicación del protestantismo y como Bismarck hacía al mismo tiempo en Alemania con la Kulturkampf. , la monarquía imperial buscó unificar culturalmente a la población, con la política de rusificación y defensa de la ortodoxia frente al catolicismo. En efecto, desde finales del siglo XVI th siglo, en los territorios ucranianos de la República de las Dos Naciones, la Iglesia Ortodoxa, bajo la influencia de la Polonia católica, había hecho una lealtad parcial a Roma y había permitido que el catolicismo progresara en estas regiones.
El Imperio tomó la dirección opuesta al promover la ortodoxia rusa, a la vez la religión dominante de la población rusa y la fuente de legitimidad del poder de los zares, gobernantes de la "Tercera Roma" desde la caída de Constantinopla. Esta lucha cultural autoritaria fue mucho más amplia que sus contrapartes de Europa occidental, debido a mayores brechas que salvar:implicó un cambio de calendario y alfabeto, cierre de escuelas y universidades, una imposición específica de los católicos y la limitación de los derechos de propiedad y matrimonio. capacidad.
Una República Soviética entre otras
Con la desintegración del Imperio ruso tras la Revolución de 1917 y la derrota en la Primera Guerra Mundial, Ucrania se independizó brevemente entre 1919 y 1921, siendo al mismo tiempo el campo de batalla entre los rusos blancos partidarios de los zares, los bolcheviques y los nacionalistas ucranianos. La victoria militar bolchevique acabó con las esperanzas de conservar la breve independencia obtenida y devolvió a la República Popular de Ucrania al redil de la incipiente Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Sin embargo, la preocupación bolchevique por hacer coincidir relativamente la organización política con las afiliaciones étnicas mantuvo la existencia de la República de Ucrania en el marco de la Federación Soviética.
Lea también:La Revolución Rusa
Después de la muerte de Lenin, partidario del federalismo entre repúblicas iguales, Stalin volvió al imperialismo ruso:él mismo, georgiano, había criticado el "chovinismo gran ruso", consideraba que el nacionalismo era una expresión del espíritu burgués y veía en la estandarización soviética la manera de superar este reflejo reaccionario. Siendo los rusos dominantes en número y en poder, la rusificación iba a ser, paradójicamente, la palanca natural para extinguir estos particularismos locales que obstaculizaban el advenimiento del homo sovieticus. . Siendo el nacionalismo ucraniano uno de los más poderosos en el territorio soviético, y aunque el campesinado ucraniano era particularmente reacio a la colectivización, el arma del hambre fue utilizada para romper esta resistencia en la experiencia genocida del Holodomor, que en 1933 provocó entre dos y cinco millones de víctimas.
Para quebrar a un campesinado ucraniano reacio a la colectivización, el poder soviético utilizó el hambre como arma genocida, causando entre dos y cinco millones de víctimas en los años 1932-1933.
El trauma de estas persecuciones hizo que muchos ucranianos vieran la llegada de los alemanes en 1941 como una liberación:incluso antes de la penetración de las tropas alemanas en el territorio, el líder de los nacionalistas ucranianos, Stepan Bandera, proclamó la independencia del país. Ucrania en Lviv, pero los invasores lo detuvieron rápidamente. Por lo tanto, los nacionalistas ucranianos formaron un ejército guerrillero, que luchó contra la Wehrmacht y luego, después de la guerra, contra el ejército soviético, al que resistió hasta 1954. Ese año, para celebrar el tricentenario del Hetmanato cosaco, Jruschov anexó el ejército predominantemente ruso. -de habla Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania, que diez años más tarde entregó a la URSS su único líder ucraniano:Leonid Brezhnev.
La esperanza de la democracia
Cuando la URSS se disolvió en 1991, la población de la República de Ucrania votó a favor de la independencia el 92,3%, incluidas las provincias de Donbass, más del 80%. Desde entonces, Ucrania ha experimentado el período de independencia más largo de su larga historia, aunque marcado por la tensión constante de su herencia dual rusa y polaco-lituana, y más que nunca una frontera entre dos mundos.
Al igual que en Rusia, el colapso del comunismo en Ucrania provocó desorden económico y, si no un aumento de la corrupción, al menos su privatización, con la aparición de oligarcas que perpetuaron en el nuevo contexto las luchas que alguna vez se habían librado dentro del aparato soviético. . Si Rusia remedió este problema volviendo a una forma controlada de corrupción –si no a su erradicación– en un aparato estatal autoritario, Ucrania perseveró en su ambición democrática, naturalmente debilitada por este fenómeno persistente.
La “Revolución Naranja” de 2014 fue impulsada en gran medida por los oradores ucranianos que intentaban desrusificar el país. La parte de la población que se sentía más cercana a Rusia lo vio como un golpe antidemocrático y se rebeló.
En 2004, Victor Yushchenko, apoyado por Occidente, ganó las elecciones presidenciales tras obtener la anulación de las primeras elecciones ganadas por Viktor Yanukovich, durante la "Revolución Naranja". Pero la persistencia de los problemas de corrupción, así como las dificultades económicas resultantes de la crisis de 2008, provocaron su aplastante derrota en las elecciones de 2010, ganadas esta vez por Yanukovich. A pesar de la hostilidad occidental hacia el candidato fraudulento de 2004, se iniciaron negociaciones para un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea, pero Yanukovich finalmente decidió no firmar el acuerdo de asociación. Esta decisión, que apagó las esperanzas de los ucranianos que deseaban un acercamiento con Europa, provocó manifestaciones que acusaban a Yanukovich de corrupción y de gobernar en interés de Rusia. La represión no hizo más que aumentar el descontento y las protestas en Kiev y en otras partes del país, que culminaron en la revolución de febrero de 2014 y la huida de Yanukovich a Rusia.
Sin embargo, dado que la revolución fue en gran medida obra de hablantes de ucraniano ansiosos por desrusificar el país, la parte de la población que se sentía más cercana a Rusia y que había votado fuertemente por Yanukovich en 2010 lo vio como un golpe antidemocrático y protestó. . Apoyadas por Rusia en el este, las fuerzas separatistas proclamaron la independencia de las Repúblicas populares de Donetsk y Luhansk, punto de partida de una guerra civil contra las autoridades de Kiev, convencidas ellas mismas de llevar a cabo, en realidad, una guerra de independencia contra Rusia.
Si unirse o no a la OTAN
Desde el inicio de la invasión rusa en Ucrania el 24 de febrero de 2022, ha surgido la cuestión de la posterior extensión del conflicto. De hecho, muy pocos consideraron probable la invasión en sí, y entre ellos muchos pensaron que se limitaría a las regiones de habla rusa, o incluso sólo al Donbass, y que nunca llegaría al norte ni tan lejos como Kiev. Muchos pensaron que sólo había una "cuestión ucraniana", sin darse cuenta de que Ucrania encaja, para el poder ruso de Vladimir Putin, en una perspectiva mucho más amplia de seguridad en el flanco occidental de Rusia. y nostalgia vengativa tras la derrota rusa en la Guerra Fría. Así lo afirmaron explícitamente los rusos en diciembre de 2021, en medio de crecientes tensiones y preparativos para la invasión, al elaborar una lista de demandas en las que Ucrania tenía poco papel, y solo al mismo nivel que los demás países del antiguo espacio soviético. :Rusia exigía en este documento la garantía de la no pertenencia de Ucrania a la OTAN, pero también la retirada de todas las fuerzas actuales en países donde no estaban presentes en 1991 – es decir, en la práctica, lo mismo en ambos casos.
Tan pronto como termine la invasión de Ucrania, surgirá la cuestión de los países bálticos, e incluso de Finlandia, el único país europeo vecino de Rusia que, como Ucrania, no es miembro de la OTAN.
Creyendo que el coste de una guerra seguía siendo inferior al de no intervenir, pero también al de dejar que Ucrania se armara y se volviera cada vez más poderosa militarmente, Rusia pudo decidir actuar, porque no se beneficia de ninguna alianza militar formal con nadie. Ucrania era, por tanto, una presa aislada, que podía tomarse sin prolongar el conflicto y contra la cual la guerra permitiría una demostración de fuerza capaz de hacer tambalear a los europeos, antes de reanudar las negociaciones sobre la base de las exigencias relativas a los países efectivamente integrados en OTAN. De hecho, dado que las preocupaciones de Rusia son cuestiones de seguridad y los rusos no quieren fuerzas de la OTAN en los países fronterizos, incluso una toma de control de toda Ucrania no resolvería nada. Tan pronto como termine la invasión, surgirá la cuestión de los países bálticos, e incluso de Finlandia, que se muestra cada vez más inclinada a solicitar su adhesión:de hecho, es el único país europeo vecino de Rusia que se encuentra en la misma situación. . que Ucrania, es decir, no es miembro de la OTAN.
¿Podría Putin, hasta el final de su lógica, atacar a los países bálticos y ponerse de facto? ¿En estado de guerra contra la OTAN, desafiando el peligro de una escalada nuclear? El cambio de práctica militar que está llevando a cabo, al jugar la disuasión nuclear de forma ofensiva para cubrir una ofensiva convencional con su paraguas atómico, abre la puerta a tal movimiento.
Más información
• Atlas de las guerras por venir. Los conflictos del futuro en 60 cartas, P. Fabry, ediciones Godefroy, 2017.
Cronología
VI
e
siglo
Poblaciones eslavas se asentaron en la gran llanura oriental de Europa.
882
El varego Oleg el Sabio se apodera de Kiev y la convierte en su capital en 882, fundando la Rus.
Mediados del siglo XIII
siglo
La llegada de los mongoles de la Horda de Oro destruye la Rus.
1380
La victoria moscovita en Kulikovo expulsó a los mongoles de Europa.
1654
Nacimiento del Hetmanato cosaco, el primer intento moderno de crear un estado ucraniano autónomo.
1919
Ucrania se convierte en una república independiente como parte de la Revolución.
Diciembre 1991
La población ucraniana vota abrumadoramente por la independencia de la URSS.
