En 2003, la guerra de Irak comenzó después de una campaña de desinformación cuidadosamente orquestada sobre el supuesto arsenal de armas de destrucción masiva de Saddam Hussein.
Durante una cena en casa del entonces vicepresidente estadounidense, 11 meses antes de la invasión de Irak, la conversación se centró en la necesidad de derrocar la dictadura sunita de Saddam y reemplazarla por un gobierno democrático. Si esto se lograra, se desencadenarían acontecimientos en la misma dirección en Siria, que es hostil a Israel.
El 26 de marzo de 1976, el presidente egipcio Anwar Sadat y el estadounidense Jimmy Carter firmaron el primer tratado de paz entre un Estado árabe e Israel. El 26 de octubre de 1994, fue el turno del rey Hussein de Jordania de firmar un tratado de paz con Israel, poniendo fin a un estado de guerra de 46 años.
En esa cena, ofrecida por el vicepresidente Dean Cheney, ni siquiera se mencionaron las armas de destrucción masiva de Saddam. Los presentes simplemente estuvieron de acuerdo en que la invasión desencadenaría desarrollos democráticos en Irak para cerrar el círculo de paz árabe en torno a Israel. De esta manera Israel garantizaría la paz en los años venideros.
Estos nobles motivos no tenían nada que ver con las armas de destrucción masiva. Toda la escena sobre las armas nucleares de Saddam se montó a partir del testimonio de un piloto automático iraquí que, después de aventuras, logró llegar a Alemania. El en cuestión era conocido con el nombre en clave "Curveball".
Altos funcionarios de la CIA fueron a Alemania para interrogarlo y la administración Bush literalmente se tragó lo que dijo. El primer ministro británico Tony Blair fue a Washington y asistió a una audiencia en el Congreso en la que se afirmó que la civilización occidental estaba en peligro a causa de Saddam y que, por lo tanto, se debían tomar medidas militares contra él. Por eso se tomó la decisión de invadir Irak para destruir el arsenal nuclear de Saddam.
¿El único problema con el escenario de salvar el mundo? Pero Saddam no tenía armas nucleares. "Curveball" admitió más tarde que se inventó toda la historia. Sin embargo, altos funcionarios estadounidenses, como Collins Powell, ministros y también el jefe de la CIA, dijeron al Consejo de Seguridad de la ONU que Estados Unidos tenía pruebas de la existencia de armas de destrucción masiva en el arsenal de Saddam Hussein, que representaban una amenaza para la Cultura occidental. Todo esto, por supuesto, eran mentiras.
El coste de esta mentira, que algunos querían creer, superó los 1,9 billones. dólares, y costó la vida a 4.486 estadounidenses. Otros 32.222 estadounidenses resultaron heridos. Del lado iraquí, los muertos ascendieron a 601.027 y 3 millones de personas abandonaron sus hogares.
Según el Centro para la Integridad Pública, la administración Bush hizo 935 declaraciones falsas a ciudadanos estadounidenses y a la comunidad internacional sobre Irak entre 2001 y 2003, cuando tuvo lugar la invasión. A pesar de esto, la opinión pública de los países árabes aliados no parece estar convencida y el 96% y el 68% en Jordania y Arabia Saudita, respectivamente, rechazaron las objeciones estadounidenses.
Quizás el fracaso más vergonzoso de la inteligencia estadounidense tenga que ver con el caso de Ahmed Chalabi, que se convirtió en el favorito oficial de varios think tanks neoconservadores estadounidenses en Washington, que ejercieron serias presiones sobre el gobierno para que respondiera con armas a la "amenaza nuclear". de Saddam Hussein.
Chalabi era presidente de un banco en Jordania, al que llevó a la quiebra. Fue brillante. Estudió matemáticas en Estados Unidos y luego fundó el Petra Bank en Jordania. El Banco Central de Jordania, en 1989, ordenó a todos los bancos del país que colocaran el 35% de sus reservas en el Chalebi Stone Bank.
Chalambi, sin embargo, tras la quiebra, abandonó a Jordania, sano y salvo, en una de las limusinas reales, que le llevó a Damasco y de allí a Londres. Desde allí empezó a financiar una campaña de desinformación contra Saddam, cuyo coste superó los 200 millones de dólares, dinero que, al parecer, provino de su banco en quiebra.
Desde entonces, este héroe de los think tanks neoconservadores estadounidenses ha aparecido, muchas veces en la televisión estadounidense, mintiendo contra Saddam y su supuesto arsenal nuclear, para aterrorizar y convencer al público estadounidense de la necesidad de la invasión.
En 2003, el Pentágono estadounidense lo envió a Irak, junto con la primera oleada de fuerzas estadounidenses. Ya había entrado en la nómina de los servicios estadounidenses y estaba destinado a convertirse en el primer presidente del Irak "liberado". Chalambi realizó varias visitas a Teherán y discutió el futuro de la región con los dirigentes de allí.
Hasta mayo de 2005 ocupó el cargo de vicepresidente del gobierno iraquí. Sin embargo, sus contactos con Irán le llevaron a quedar relegado del papel de hijo favorito de los neoconservadores estadounidenses.
Chalabi, sin embargo, durante todo este tiempo había proporcionado a los estadounidenses cientos de documentos falsificados, a través de los cuales se vinculaba al régimen de Saddam con Al Qaeda. Sin embargo, los servicios secretos franceses hacía tiempo que habían llegado a la conclusión de que Chalabi era un agente iraní, cuya misión era llevar a Estados Unidos a una trampa geopolítica.
