Cuenta la leyenda que durante el período en que los ingleses ocuparon la India, el país era más rico y el nivel de vida de su clase media era comparable al de los europeos, y que los indios vivían una vida lujosa a pesar de ser bajo tutela.
Pero probablemente ese no sea el caso:un nuevo informe del economista Utcha Patnaik, recién publicado por Columbia University Press, estima que Gran Bretaña extrajo a la India entre 1765 y 1938 de 45 billones de dólares. Una cantidad astronómica, que es 17 veces más que el PIB total de la Gran Bretaña actual.
¿Cómo fue esto posible? Al parecer a través del sistema comercial. Antes del período colonial, Gran Bretaña compraba bienes como telas y arroz a productores indios y les pagaba dinero. Cuando después de 1765, poco después la Compañía de las Indias Orientales tomó el control de la región y estableció un monopolio sobre el comercio con las Indias, las cosas cambiaron.
La Compañía comenzó a recaudar impuestos en la India y luego con ese dinero compró productos indios para uso británico. Es decir, en lugar de pagar de su bolsillo los productos indios, los comerciantes británicos los obtuvieron gratis, "comprándolos" a los agricultores y trabajadores textiles indios con el dinero que acababan de quitarles.
Patnaik hizo varios cálculos y midió aproximadamente cuánto deben los británicos a los indios (con un tipo de interés mínimo del 5%) y descubrió que estas sumas ascienden a 44,6 billones. dólares. Una cantidad que llevó al economista estadounidense a la conclusión de que "no es cierto que Gran Bretaña haya traído el desarrollo a la India:es más bien la India la que ha traído el desarrollo a Gran Bretaña".
FUENTE:APE-ME
