El 25 de abril de 1945 y mientras los soldados soviéticos se encontraban a poca distancia de la guarida de Hitler, tuvo lugar otra reunión en el búnker (el refugio subterráneo de Hitler bajo la Cancillería), en la que también participó Goebbels. La coincidencia de puntos de vista de Hitler y Goebbels con respecto al campo de la "alta" política es indicativa.
El diálogo...
Goebbels: En Berlín podemos lograr una victoria moral de importancia histórica. Y tal éxito sólo es posible aquí, porque es el punto donde se concentran todos los ojos del mundo. Sólo porque los soviéticos estén invadiendo Brandeburgo no significa que ya hayan tomado Berlín. Si los expulsan de Berlín, será una gran señal para todo el mundo.
Hitler: No sé si es cierto, pero me han informado que las conversaciones entre Eden (Ministro de Asuntos Exteriores británico) y Molotov (Ministro de Asuntos Exteriores soviético) han llegado a un punto muerto. Los rusos reclaman para sí todas las tierras ocupadas. Esto para Inglaterra significaría que ha perdido la guerra... Creo que ha llegado el momento en que otros también estén dispuestos a formar un frente contra el excesivo y proletario Moloch...
Pero si logro asestar un golpe decisivo manteniendo la capital del Reich , tal vez surgiría la posibilidad de que los estadounidenses y los británicos cooperaran de alguna manera con una Alemania "nacional" (es decir, nazi) contra la amenaza del Este. El único que puede tener éxito en tal situación soy yo.
Goebbels: Si tal caso se da, estoy seguro, mi Führer, que sólo usted podrá comprenderlo. Si abandonaras la ciudad perderías todo con ella... La situación militar es tal que sólo un éxito simbólico y puramente impresionante es posible para provocar cualquier desarrollo...
Si los soviéticos llegan al Elba y ocupan el Protectorado (Bohemia), los estadounidenses pronto estarán fuera de Alemania. Los británicos dejarán entre 20 y 25 divisiones (en Europa continental). La propaganda pacifista y el comunismo de salón oxidarán el espíritu de las tropas inglesas.
Hitler: ... Si hoy abandonáramos el escenario del mundo de manera tan vergonzosa, habríamos vivido en vano. Vivir unos días más o menos es ahora una cuestión de indiferencia. Es mejor terminar la lucha con honor que sobrevivir unos meses o un año con vergüenza.
Goebbels: Si nos va bien, nos fue bien. Si las cosas nos fueran mal, si el Führer tuviera una muerte honorable en Berlín y Europa se convirtiera, como máximo en cinco años, en comunista, la personalidad del Führer se convertiría en un mito y el nacionalsocialismo en un mito. .. porque de repente se purificará de esas escorias humanas que hoy son objeto de crítica.
…y la reseña
El diálogo anterior entre los dos sumos sacerdotes del nazismo y la destrucción de Alemania no puede dejar de causar asombro al estudioso moderno. Más allá de los disparates de Goebbels sobre la retirada de los americanos de Europa y sobre la erosión o “ablandamiento” del ejército británico Y, sobre todo, es claramente visible la magnitud de la fantasía de Hitler, pero también de su vanidad.
Incluso si, digamos, rechazara el primer ataque soviético a Berlín, ¿había alguna posibilidad de cambiar el rumbo de la guerra, dado el equilibrio de poder? En el mejor de los casos, vencería unos días antes, temblando ante la justicia de los hombres, antes de arrojar sus sesos al aire, plantándose ante la Justicia de Dios.
Parece que Hitler ahora estaba más interesado únicamente en su reputación. Pero, en cualquier caso, Alemania sería la perdedora de la guerra, independientemente del glorioso final de Hitler o no. Después de todo, para bien o para mal, los ganadores siempre son los que deciden.
El gran engaño del que todos los altos cargos del Partido Nacionalsocialista consideraban oportuno alardear no era otro que la expectativa del golpe diplomático ahora infame. , es decir, la ruptura de la alianza contra Alemania, como ocurrió durante la Guerra de los Siete Años cuando murió la Zarina de Rusia.
Ya sea por la necedad y credulidad de Roosevelt (cuya muerte, el 12 de abril de 1945, dio a Hitler nuevas y vanas esperanzas) hacia Stalin, o simplemente porque su objetivo principal era la derrota de Alemania, los aliados no tenían la intención de entran en conflicto entre sí antes de lograr su objetivo final.
De modo que Hitler y sus cortesanos fueron en vano. Nadie simpatizaba con él y su régimen, y ya nadie estaba dispuesto a negociar con él, incluso si de alguna manera (¿mágicamente?) rechazaba el ataque soviético. En lo que respecta a la heroización de Hitler y su régimen asesino, esto por supuesto sólo ocurrió en una escala muy limitada.
Y las "royas humanas" fueron una marca permanente de ese régimen, que ni el tiempo pudo suavizar, ni por supuesto tienen nada que ver con el comportamiento bárbaro de los alemanes exclusiva y sólo hacia los judíos. Todos los pueblos conquistados sufrieron más o menos, perteneciendo desgraciadamente los griegos a la segunda categoría.
Después de todo, el régimen de Hitler contenía las semillas de la disolución y no tenía ninguna esperanza de prevalecer sin el apoyo directo o indirecto de Occidente, en los primeros años difíciles de su vida. Estaba corroído internamente hasta dejarlo inoperable. Esto fue especialmente evidente durante la guerra, donde cada funcionario del Reich tenía, como se sabe comúnmente, su propia capitanía.
