El espectro de una guerra nuclear se cierne sobre la humanidad desde 1945, cuando con el fin de la Segunda Guerra Mundial pudimos comprobar el poder destructivo de las cabezas nucleares. ¡Ha habido ocasiones en las que al destino final le faltó literalmente una decisión!
Afortunadamente, resulta que la moralidad humana y la conciencia de los peligros de la confrontación nuclear desempeñan aquí un papel clave. Un ejemplo que confirma esta afirmación puede ser la figura del coronel Stanisław Petrov.
Era el 26 de septiembre de 1983. Él, Petrov, estaba de servicio en el búnker Serpukhov-15, donde se encontraba el centro del sistema soviético de alerta temprana "Oko". Ciertamente no había esperado que ese día vería un mensaje alarmante en la pantalla y que el interior del santuario militar se llenaría con el siniestro ruido de las sirenas de advertencia. Según las indicaciones del sistema, los estadounidenses acaban de lanzar un misil nuclear...
Prevalece la razón
Petrov podría haber entrado en pánico, podría haber dado la orden de iniciar un contraataque en ese momento. Esto, por supuesto, resultaría en el desencadenamiento de una guerra nuclear y, por lo tanto, muy probablemente en la destrucción completa de la civilización humana. El coronel, sin embargo, mantuvo la compostura y ordenó a la tripulación del búnker que permanecieran en sus posiciones. El pánico fue la peor solución en esta situación.
Pero algo andaba mal:el sistema "Eye" detectó el lanzamiento de un solo misil . Petrov pensó, con razón, que tal medida sería inútil según la doctrina MAD (Destrucción Mutua Asegurada). Si el oponente realmente quisiera lanzar un ataque, el ataque se llevaría a cabo contra todos los objetivos estratégicos simultáneamente. En consecuencia, el soldado sobrio concluyó que el sistema claramente no funcionaba correctamente.
Momentos después, su fuerte voluntad fue puesta a prueba por segunda vez. "Oko" mostró otros cuatro misiles disparados desde territorio estadounidense. Petrov se enfrentó a una elección trágica :Para confirmar definitivamente el ataque inminente, tuvimos que esperar hasta que los misiles estuvieran dentro del alcance de los radares terrestres, lo que está demasiado cerca del objetivo para reaccionar. Por otro lado, un informe de agresión al estado mayor de mando estaría asociado a un contraataque... y a una guerra. Estados Unidos tendría que responder a los misiles lanzados desde Rusia, y entonces ambos países (así como el resto de la superficie de la Tierra) sólo quedarían con un páramo radiactivo.
Es difícil imaginar cuán difícil fue la decisión que Petrov tuvo ante sí. El solo hecho de saber que el destino del mundo está en sus manos debe haber sido abrumador. Afortunadamente, le pasó a él:decidió no presentar un informe, considerando que las indicaciones de "Oka" eran un error. ¡Tenía razón!
Foto de la cumbre del G7 en 1983. Los políticos responsables de realizar los ejercicios Able Archer 83 están presentes:Helmut Kohl tercero por la izquierda, François Mitterrand cuarto, Ronald Reagan quinto, Margaret Thatcher séptima
¿De dónde viene esta confusión?
Para comprender mejor la desesperada situación del coronel ruso, es necesario darse cuenta de la magnitud de la tensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Mientras Petrov estaba en guardia, la OTAN estaba llevando a cabo maniobras con el nombre en código "Able Archer". Las pruebas exhaustivas de los procedimientos para el lanzamiento de armas nucleares pusieron al mundo entero en espera. Se introdujeron el silencio de radio y la simulación de alarmas nucleares, que parecían lo suficientemente realistas como para que la Unión Soviética creyera que realmente podía tener lugar una confrontación. Ronald Reagan fue acusado de prepararse para la guerra. Al mismo tiempo, los sistemas de radar de esa época eran muy imperfectos y no permitían un examen exhaustivo de la naturaleza de los objetos que se movían en el aire. Esto me hizo aún más inseguro.
Sin embargo, pronto resultó que las indicaciones erróneas de "Oka" fueron causadas por una coincidencia que los diseñadores del sistema no previeron. La luz del sol simplemente se reflejó en la capa de nubes sobre los Estados Unidos, dando lecturas incorrectas al satélite. Algo tan simple podría ser nuestra destrucción…
Petrov consigue las orejas
La Tercera Guerra Mundial, como se sabe, no ocurrió. Pero el coronel Petrov no recibió el debido crédito por mantener la cabeza fría; en cambio, fue golpeado por un trueno por... llevar un registro incorrecto de los acontecimientos. Más tarde, fue retirado eficientemente del escenario y el mundo se olvidó de él. ¿Por qué?
Hasta hace poco, la élite de la industria militar y armamentista soviética palpitaba de gloria por crear el "Ojo" y, mientras tanto, su dispositivo resultó estar defectuoso, lo que casi no condujo a una guerra. C peor aún, el coronel "ordinario" reconoció fácilmente que las indicaciones del sistema estaban equivocadas. Si lo concedieran, sería también una reprimenda para las personas de mayor rango... Y eso, por supuesto, no podría haber sucedido.
Stanisław Pietrow, Dresde 2013, premio "Dresden-Preis"
El propio Petrov vivió hasta ser casi completamente olvidado. El mundo recordó su logro sólo después de la publicación de las memorias del general Yuri Votintsev en 1998. El coronel fue encontrado e interrogado sobre acontecimientos ocurridos años atrás, que él contó de mala gana. En reconocimiento a sus méritos, ha recibido numerosos premios, entre ellos el Premio Ciudadano del Mundo, el Premio de las Naciones Unidas, el Premio Alemán de Medios de Comunicación y el Premio de la Paz "Dresden-Preis". Sam siempre ha argumentado que él no era un héroe porque simplemente estaba cumpliendo con su deber. En una entrevista de 2013, admitió que hasta el final no estuvo completamente seguro de que la alarma "Oka" fuera realmente falsa. Al mismo tiempo, la situación de 1983 fue considerada el momento más cercano a una guerra nuclear en la historia. Petrov murió en 2017 a la edad de 77 años.
