¿Cuántos líderes de la URSS puedes nombrar de memoria? Lenin, Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev... Quizás alguno añada a Andropov. ¿Qué pasa con Konstantin Chernenko? Incluso los historiadores se olvidan de él. ¡Completamente equivocado!
Chernenko se convirtió en secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética en febrero de 1984, inmediatamente después de la muerte de su predecesor, Yuri Andropov. Permaneció oficialmente al frente del poder durante los siguientes doce meses, hasta el 10 de marzo de 1985. ¿Por qué era famoso en ese momento? ¿Qué lo caracterizó? ¿Cuál fue su política?
Cada una de estas preguntas puede responderse brevemente:nada, nada, ninguna. ¡Y esto es lo que distinguió a la olvidada Czernienka! Bueno, uno puede incluso arriesgarse a afirmar que fue una figura no menos importante para el destino de la Unión Soviética que Mikhail Gorbachev .
Primer secretario con un pie en la tumba
Yuri Andrópov. es decir, el predecesor de Czernienka como secretario general del Comité Central del PCUS (fuente:wikimedia commons, dominio público).
La elección de Czernienka para el cargo más alto del partido ya predijo su futura carrera. En enero de 1984 se produjo un verdadero escenario político en la Unión Soviética. Es cierto que el entonces primer secretario, Andropov, agonizaba en una cama de hospital y era completamente incapaz de gobernar, pero... fue elegido por unanimidad candidato a secretario general del Comité Central del PCUS y presidente del Consejo Supremo Soviético.
Un artículo sobre las elecciones en la revista Prawda se tituló:"La democracia socialista en la práctica". Y aunque no se trataba en absoluto de una broma lúgubre, es imposible no estar de acuerdo con el historiador ruso Rudolf Pichoji: sería difícil encontrar un título más antisoviético para este tipo de publicación.
Por supuesto, Andropov ganó las elecciones de manera imbatible (literalmente), sólo para morir unos días después sintiéndose muy realizado. Probablemente nadie en la dirección del partido se dio cuenta de lo enfermiza y absurda que era la situación. En cambio, Konstantin Czernienka fue nombrado primer secretario... tan viejo y enfermo como Andropov.
Konstantin Chernenko en todo su esplendor. ¡Hoy ya no hacen ese tipo de concreto!
En el momento de su elección, era incluso mayor que su predecesor (tenía 73 años), pero no se trataba de edad. Desde la perspectiva de la nomenclatura soviética, tenía una única ventaja significativa: representaba un concreto político que se oponía a cualquier reforma .
El primer secretario que no gobierna
Desde los primeros días de su "reinado", Chernenko no pudo llevar a cabo ni siquiera las reuniones rutinarias del Politburó del Comité Central, por no hablar de llevar a cabo tareas más serias. Su salud no le permitía hacer nada .
En varias reuniones, el secretario general fue reemplazado por Mikhail Gorbachev, y el propio Chernenko solo lo llamó para darle instrucciones (generalmente limitadas a aceptar reemplazarlo). Es cierto que a favor de Czernienka se puede leer el hecho de que eliminó las represiones de la época de su oponente, pero esto fue más por impotencia que por algún tipo de plan de acción.
Durante un año, la Unión Soviética, en una situación crítica y al borde de la quiebra, prácticamente vegetó sin líder. Chernenko abordó más intensamente sólo un tema durante su mandato de gobierno . Es decir ... ¡participó en la discusión sobre si en la Unión Soviética existe un socialismo desarrollado o simplemente en desarrollo! Rudolf Pichoja - en su "Historia del poder en la Unión Soviética" - comenta:
Esta basura escolar se tomó muy en serio y se consideró cuidadosamente. El secretario general, medio vivo, anunció que había comenzado un período de intenso trabajo para "dar una tremenda aceleración al desarrollo de la economía nacional".
Habiendo aprobado este veredicto, Czernienko pudo jubilarse:el 10 de marzo de 1985 murió de insuficiencia cardíaca, que todos habían estado esperando durante mucho tiempo.
Paradójicamente, ¿Konstantin Chernenko, al no hacer nada, ha preparado el terreno para el derrocamiento del comunismo por parte de su sucesor, Mikhail Gorbachev? Supongo que se podría decir eso. La foto muestra la reunión de Nicolae Ceaușescu y Gorbachev en 1985 (fuente:wikimedia commons, dominio público).
Por supuesto, de hecho, no se trataba de ninguna aceleración. Si a principios de la década de 1980 la Unión Soviética tenía alguna posibilidad de recuperarse de la crisis, finalmente la perdió durante el periodo anual de no gobierno de Konstantin Chernenko. Entonces, ¿no sería apropiado decir que, hasta cierto punto, fue este dictador olvidado quien derrocó al comunismo?
Fuente:
- Rudolf G. Pichoja, La historia del poder en la Unión Soviética. 1945-1991 , Editorial científica polaca PWN, 2011.
