Los asesinatos judiciales en la Polonia estalinista adoptaron diversas formas. Algunos de los acusados falsamente fueron condenados a muerte en juicios exprés celebrados en sus propias celdas. Durante el juicio, el acusado estaba sentado... en el baño.
Mientras que en las décadas de 1940 y 1950 los periódicos hablaban del "estado de derecho socialista", en muchas prisiones de todo el país los patriotas hacían fila para un juicio, cuyo veredicto era generalmente una conclusión inevitable. Algunos de ellos, como el héroe Witold Pilecki, lograron llegar a la sala del tribunal. Allí, sobre la base de pruebas de culpabilidad preparadas por la fiscalía y los servicios de seguridad, fueron condenados a largas penas de prisión o a la pena de muerte.
Algunos, sin embargo, sólo podían ejercer su derecho a un juicio justo en su propia celda. Una de esas personas fue el general Stanisław Skalski (1915-2004), un as de combate condenado a muerte, poseedor del récord entre los polacos en el número de aviones del Tercer Reich derribados . Por suerte, la sentencia del 7 de abril de 1950 no se ejecutó, y su sustitución por la cadena perpetua la ganó la madre del célebre piloto.
El banquillo de los acusados en el juicio contra Witold Pilecki. Había mucho menos espacio durante las pruebas de uso del baño (foto:dominio público).
Juez en la litera, acusado en el baño
Durante los juicios en celda, el juez, el fiscal y otros "invitados" eran sentados en camas, mesas o taburetes, si la habitación ofrecía tales lujos. El acusado sólo se había ido a sentar en la taza del inodoro . Estos juicios no duraron mucho, no ofrecieron ninguna posibilidad de defensa e incluso cuando se intentaron, las "pruebas" reunidas por los servicios de seguridad fueron demasiado sólidas.
Además del general Skalski, las sentencias en tales condiciones fueron escuchadas, entre otros, por los soldados del Ejército Nacional Witalis Skorupka (nacido en 1923) y Jerzy Woźniak (1923-2012). El primero de ellos, a pesar de ser condenado a muerte, sobrevivió hasta nuestros días. Fue indultado por el propio Bolesław Bierut, quien se enteró de que Skorupka había participado en acciones contra los liquidadores del gueto de Siedlce.
Jerzy Woźniak puede hablar de una felicidad aún mayor. Evitó la ejecución a manos de los comunistas, ya que su sentencia fue cambiada a cadena perpetua y se le permitió salir de la prisión en 1956. A su vez, en 2010, se suponía que se encontraba a bordo del avión presidencial que volaba a Smolensk, que se estrelló. durante un intento de aterrizaje, pero no voló debido a la ciática.
Entrega al hombre y se encontrarán las pruebas
A mediados de la década de 1950, Mieczysław Widaj, juez del proceso de Skalski, dijo:" Estos no eran casos sin pruebas". Después de todo, ningún juez profanaría el "estado de derecho socialista" condenando a alguien sin motivo alguno. Los "arenques" (investigadores) obtuvieron fácilmente pruebas de culpabilidad. Como dijo años después el famoso aviador, se animó a declarar con “ puños, patadas, alambres en las piernas ” .
Placa en memoria de las víctimas de la prisión en la calle Rakowiecka (foto:Jolanta Dyr, CC BY-SA 3.0).
Los interrogatorios duraban a menudo varias decenas de horas. Este tipo de método de investigación se denomina "escolta":los agentes cambiaban y no dejaban descansar a la víctima. No era la única manera de descubrir a un sospechoso. Se conocen casos de atascar los genitales con un cajón, rasgarse las uñas, descargas eléctricas e incluso sentarse en un taburete al revés para dañar las heces .
Los lugares más famosos de tal ejecución son la prisión en ul. Rakowiecka en Varsovia y el edificio en ul. Chałubiński, que era la sede del Panel Principal de Información, es decir, la contrainteligencia militar. Muchos prisioneros coinciden en que los métodos que utilizó fueron mucho más crueles que los utilizados por los "arenques" del aparato de seguridad civil. Entonces, ¿qué estaba pasando allí? Uno sólo puede adivinar. La ubicación del GZI en la jerarquía estatal permitió a esta institución ocultar mucho mejor sus métodos de funcionamiento y sentir una mayor impunidad.
Cuarto en el prado del cementerio militar de Powązki, donde están enterradas muchas víctimas de la prisión de Mokotowski en Rakowiecka (foto:Zlisiecki en pl.wikipedia, CC BY-SA 3.0).
No es difícil adivinar que después de pasar largos meses en celdas oscuras, sin calefacción y húmedas, los patriotas polacos dejaron de contradecir las tesis de los manipuladores del poder popular. Aunque gran parte del sistema judicial sabía cómo se extraían las declaraciones de los sospechosos , la mayoría de las veces se postergaba en silencio.
Las acusaciones leídas a menudo eran absurdas en la parte que enumeraba las acusaciones. Los soldados del Ejército Nacional fueron condenados casi automáticamente por espionaje, y algunos sacerdotes, como el P. Zygmunt Kaczyński, intentando cambiar el sistema por la fuerza. En teoría, un tribunal independiente sólo desempeñaba un papel servil ante la fiscalía, el aparato de seguridad y el partido.
Y un cálido trabajo como recompensa
Después de que Władysław Gomułka se convirtiera en primer secretario del Comité Central del Partido Unificado de los Trabajadores Polacos en 1956, se intentó reprimir a los abogados y agentes de seguridad que violaban el Estado de derecho. A raíz del deshielo, surgió la llamada comisión Mazur, cuya tarea era determinar los culpables. En la práctica, su eficacia fue definitivamente insuficiente. Personas como el mencionado Mieczysław Widaj a menudo eludían la responsabilidad.
El artículo se basa, entre otras cosas, en el libro de Tadeusz Płużański titulado "Lista de torturadores".
Muchos de los involucrados en los asesinatos judiciales simplemente "pasaron bajo el sombrero" (es decir, a un civil), bajo el cual a menudo les esperaba un trabajo atractivo. Por ejemplo, se convirtió en asesor jurídico, probablemente uno muy bueno. Como dijo el general Skalski, la sopa que le dieron justo antes de comenzar la prueba todavía estaba caliente después . El juez que juzgó debe haber sido un abogado muy competente.
