Hoy se cumple el 70º aniversario de la declaración del Estado judío de Israel en Palestina, a pesar de que el país está habitado en gran parte por árabes. La realización comenzó con la ayuda de los británicos, en forma de la Declaración Balfour de 1917.
Cuando la reunión del gabinete del gobierno británico del 31 de octubre de 1917 concluyó a primera hora de la tarde, el diplomático Mark Sykes entra eufórico en la sala donde el líder sionista británico Chaim Weizmann espera tenso. Sykes lo saluda con las palabras:"¡Dr. Weizmann, es un niño!"
Se refiere a la creación de una breve carta que pasará a la historia como la Declaración Balfour. La carta no está dirigida al propio Chaim Weizmann, sino a uno de los otros líderes del sionismo británico, el excéntrico banquero Sir Walter Rothschild. A día de hoy, el contenido de esta campana para gatos es muy controvertido y su impacto todavía se siente.
¿Orgullo o desesperación?
¿Cuáles fueron las motivaciones para que el gobierno británico emitiera este mensaje? ¿Fue la Declaración Balfour producto de un idealismo sobrenatural o de una política de poder brutal? ¿Estaban tan seguros el Primer Ministro D. Lloyd George y su Secretario de Estado Balfour de que se convertirían en la principal potencia de Oriente Medio después de la guerra que bien podrían prometer una parte de ello a esos pobres judíos europeos?
Destacado por los editores
Medicina¿Qué hacen los microplásticos en mi protector solar?
AstronomíaSol, mar y ciencia
BiologíaExpedición a la tierra del deshielo
¿O tenían tanto miedo de perder la guerra que aprovecharon cada pequeña oportunidad de mejorar las cosas? ¿Y cómo pensaron los británicos que podrían conciliar su promesa a los judíos con los acuerdos secretos sobre la esfera de influencia que hicieron con los franceses (en el tratado Sykes-Picot) y las promesas de T.E. ¿Lawrence (de Arabia) y Henry McMahon habían hecho a los árabes?
Ninguna de las preguntas anteriores tiene una respuesta inequívoca. Y la posición que uno elige casi siempre está relacionada con la posición que uno adopta en el actual conflicto palestino-israelí. Pero frente a estas complicadas cuestiones está la simple afirmación de que, en última instancia, los británicos obtuvieron pocos beneficios de su participación en Palestina. Consiguieron obtener el mandato sobre Palestina con el consentimiento de la Sociedad de Naciones, pero todas sus promesas contradictorias regresaron como un boomerang en sus caras.
La Declaración Balfour provocó una creciente afluencia de inmigrantes judíos a Palestina, lo que provocó una resistencia cada vez más feroz por parte de la población árabe. Los británicos, ahora favoreciendo a un grupo y ahora a otro, abandonaron Palestina en 1948 con el rabo entre las piernas, dejando al país en un conflicto tan sangriento como insoluble. No es adecuada, por tanto, esta Declaración Balfour.
Estado o domicilio
Sin embargo, la Declaración Balfour ciertamente no fue el resultado de una torpeza diplomática apresurada. No sucedió de la noche a la mañana. La formulación final ha sido objeto de largas consultas con altas figuras dentro y fuera del gabinete, incluido el presidente estadounidense Wilson. Por ejemplo, la gente hablaba deliberadamente de "un hogar nacional" en lugar de un estado nacional.
Esto fue para no enemistarse con los árabes, aunque todos los involucrados coincidieron después en que siempre habían tenido un estado en mente. Para mantener contentos a los árabes, también se afirmó explícitamente que los derechos civiles y los intereses religiosos de las comunidades no judías existentes no deberían verse perjudicados.
Es precisamente esta adición la que muestra lo poco que en última instancia se preocupaba por ellos el gobierno británico. Después de todo, "comunidades no judías" es un nombre extraño para un grupo de población que constituía más del noventa por ciento de la población de Palestina en ese momento. Tampoco hubo ninguna mención a sus derechos políticos. Al parecer no eran necesarios para los árabes.
A instancias de E.S. Montagu, el ministro de la India, que también era judío. Como muchos otros antisionistas, temía que el establecimiento de un Estado judío fuera a expensas de la posición de los judíos en Europa.
Cebras
La pregunta sigue siendo por qué los británicos apoyaron explícitamente a un grupo de población que prácticamente no tenía peso en Inglaterra. Como si los británicos no tuvieran suficientes problemas. En el otoño de 1917 no era inconcebible que los aliados perdieran la guerra. En Francia no hubo avances. Los italianos estaban al borde del colapso en Caparetto. No estaba del todo claro cómo se desarrollaría la revolución en Rusia y el compromiso estadounidense se retrasó.
El único punto positivo fue el progreso tentativo en Oriente Medio a medida que los ingleses se acercaban a Jaffa y Jerusalén. En poco tiempo, el sur de Palestina caería en manos británicas. La promulgación de la Declaración Balfour tenía que anticipar esto.
Proporcionaría a los británicos una base moral para arrebatar Jerusalén a los turcos y luego no entregársela. Y había más ventajas:una alianza anglo-judía era una excelente contraparte de la coalición entre franceses y cristianos en el Líbano. Proporcionó a los británicos una maravillosa posición estratégica entre el Canal de Suez y el resto de Oriente Medio.
También podría influir positivamente en la opinión pública de Estados Unidos, y la declaración podría desempeñar un papel decisivo en la movilización del apoyo judío en la primera línea entre Rusia y Alemania. Finalmente, podría aliviar la frenética búsqueda de créditos de guerra. No en vano Balfour dirige su carta al excéntrico banquero judío Rothschild, que cada día causaba revuelo en las calles de Londres:viajaba en un carruaje con cebras delante.
Judíos no ingleses
Sin embargo, no fue sólo la política de poder lo que llevó a los ingleses a apoyar el sionismo. En la literatura surge invariablemente la historia de que Balfour quería agradecer a Weizmann por sus servicios a la defensa británica. El químico Weizmann había desempeñado un papel importante en la fabricación de acetona sintética, materia prima indispensable para la dinamita. Se dice que cuando se conocieron por primera vez en 1906, Balfour le preguntó qué quería Weizmann de él. "Una patria nacional para mi pueblo", respondió Weizmann, lo que, según la tradición, causó una profunda impresión en Balfour. Sin embargo, no sabemos si el mantenimiento realmente fue así.
Es seguro que tanto Balfour como Lloyd George tenían un corazón cálido por el sionismo. Una visión que no surgió de la idea de que los judíos también fueran seres humanos, al igual que los ingleses, sino de la convicción de que judíos e ingleses eran fundamentalmente diferentes entre sí. Por lo tanto, un judío nunca podría ser un verdadero inglés y por eso mismo tenía derecho a su propia patria.
