Introducción
El 25 de febrero de 1941 se recuerda la huelga de febrero, una de las mayores manifestaciones de resistencia en la ocupación nazi de los Países Bajos. Aunque no logró detener la ocupación ni evitar la persecución judía, reforzó la solidaridad entre los habitantes de Ámsterdam, tanto judíos como no judíos.
El monumento del Dokwerker
Todos los años, en el Dokwerker de la plaza Jonas Daniël Meijerplein, se depositan flores, coronas y se leen versos en memoria de la huelga. La escultura muestra a un trabajador portuario con los puños cerrados, simbolizando la protesta de cientos de obreros de Ámsterdam, la región de Zaan y otras localidades que, el 25 de febrero de 1941, paralizaron sus trabajos durante dos días. La medida respondía a las redadas del 22 y 23 de febrero, en las que 425 judíos fueron detenidos y enviados al campo de tránsito de Schoorl.
Desarrollo de la huelga
‘Blut und Tränen’
Tras las redadas, el Partido Comunista de los Países Bajos (PCN), entonces ilegal, convocó una huelga de trabajadores para el 24 de febrero, denunciando el ataque nazi y la persecución judía como un atentado contra todo el proletariado. Primero dejaron de trabajar los ferroviarios, seguidos por empleados de obras públicas, limpieza urbana, compañías eléctricas, fábricas, astilleros, transporte público y servicios municipales.
Los alemanes no reaccionaron de inmediato, pero al percatarse de la magnitud del paro enviaron a la Ordnungspolizei, que disparó, arrestó y puso toque de queda a las 19:30. El segundo día la protesta se transformó en un levantamiento urbano con enfrentamientos y disturbios.
Ante la creciente amenaza, los ocupantes anunciaron que romperían la huelga con "Blut und Tränen" (sangre y lágrimas). La represión fue brutal: disparos, intimidación, ejecuciones y detenciones dejaron nueve muertos y numerosos heridos.
El papel del PCN
El PCN perdió el control del movimiento; la huelga se había convertido en una guerra urbana. Sin embargo, los nazis consideraron a los comunistas, liderados por el PCN, como enemigos definitivos. Tras la huelga, iniciaron una caza de miembros del partido: 110 fueron arrestados entre el 25 y 26 de febrero, 22 fueron juzgados y condenados a campos de concentración, prisión o ejecución. El 13 de marzo de 1941, tres comunistas y 15 demás resistentes fueron fusilados en Waalsdorpervlakte, cerca de Scheveningen.
Represión del ayuntamiento
Los alemanes también responsabilizaron al ayuntamiento de Ámsterdam, pese a los intentos del alcalde Willem de Vlugt de calmar la situación mediante un comunicado el 26 de febrero y un discurso radial pidiendo el regreso al trabajo.
La policía local carecía de los recursos y la voluntad necesarios para contener la protesta. En cambio, la Ordnungspolizei allanó talleres y el jefe SS Hanns Rauter amenazó con la pena de muerte a quienes no volvieran a trabajar al día siguiente.
El 27 de febrero, el representante del Reichskommissar Arthur Seyss‑Inquart, Hans Böhmcker, ordenó la “purificación” del aparato municipal. Seyss‑Inquart disolvió el consejo municipal y el college de alcaldes, sustituyéndolos por miembros del NSB y funcionarios pro‑alemanes. De Vlugt fue destituido, la administración quedó paralizada, la ciudad recibió una multa de 15 millones de florines y se incrementó la movilización militar en toda Holanda.
Responsabilidad de los empleadores
Los empleadores fueron obligados a entregar listas con los nombres de los presuntos agitadores y a castigar a sus empleados con recortes salariales, multas, suspensiones o despidos. Algunos directivos intentaron atenuar las sanciones alegando circunstancias sociales o la indispensable labor de sus trabajadores, pero, temiendo la toma del control municipal y la pérdida de sus cargos, la mayoría optó por colaborar con las órdenes alemanas.
Repercusiones sobre la población judía
Los nazis vinculaban la huelga a los judíos, pese a que el alcalde había intentado excluirlos del conflicto. Rauter anunció que, si la huelga continuaba, se arrestarían 300 judíos y se organizarían nuevas redadas. Tras la finalización de la huelga, prometió detener la persecución, pero solo tres días después, el 27 de febrero, 379 de los 425 judíos internados en Schoorl fueron deportados a los campos de concentración de Buchenwald y Mauthausen, sin que ninguno regresara.
Historiadores como Jacques Presser y Ben Sijes consideran que la huelga aceleró la política de nazificación que prohibió la participación judía en la vida pública, los segregó y los encaminó a la deportación. En su discurso del 12 de marzo de 1941, Seyss‑Inquart afirmó que “no consideramos a los judíos como parte del pueblo holandés” y que “golpearemos a los judíos dondequiera que los encontremos”.
Evaluación final
Desde el punto de vista estratégico, la huelga de febrero fue un fracaso: la ocupación respondió con violencia extrema, ejecuciones, arrestos masivos y una dura purga del aparato municipal. La represión reforzó la persecución contra los judíos y consolidó la posición de los nazis en Holanda.
No obstante, la huelga generó un importante sentido de solidaridad y comunidad entre los ciudadanos holandeses. Fue la única gran protesta abierta contra la persecución judía en la Europa ocupada y, para muchos judíos, representó una experiencia de apoyo inestimable. El monumento del Dokwerker sigue recordando ese sacrificio colectivo.
