El 16 de junio de 1990, una multitud frenética vitoreó desde Leidseplein al líder del ANC, Nelson Mandela, que había sido liberado ese año. Durante años, los movimientos holandeses habían hecho campaña por la abolición del apartheid en Sudáfrica.
En Sudáfrica, en 1948, el gobierno introdujo el apartheid, un sistema legal de segregación racial. Con esto luchó por una separación total entre blancos y personas de color. El Congreso Nacional Africano (ANC), que ya se había creado en 1912 para representar los intereses de los sudafricanos de color, se rebeló contra esto. El abogado Nelson Mandela quería derrocar por la fuerza el régimen del apartheid en Sudáfrica y por ello fue condenado a cadena perpetua en 1964. Durante su encarcelamiento, el ANC siguió luchando. Poco a poco, llegó cada vez más ayuda del extranjero, incluidos los movimientos antiapartheid de los Países Bajos.
Hasta la década de 1970, el papel desempeñado por el apartheid y la lucha contra él fue de escala relativamente pequeña en los Países Bajos. Había un comité en Sudáfrica y también se le prestaba atención en las iglesias, pero el punto de inflexión se produjo en los años 1970. Los jóvenes progresistas se unieron en movimientos contra el apartheid y comenzaron a hacer campaña. Esto se convertiría en el movimiento antiapartheid más grande y eficaz de Europa. Los grupos de acción apoyaron a los luchadores por la libertad del ANC en el exilio con dinero y equipamiento. La mayoría de las acciones y manifestaciones organizadas en los Países Bajos fueron pacíficas. El objetivo principal era informar a la gente sobre la situación en Sudáfrica.
Establecimiento de movimientos contra el apartheid
Kier Schuringa fue miembro del Movimiento Anti Apartheid de los Países Bajos (AABN) en la década de 1970, fundado en 1971. Era uno de los cinco movimientos principales, junto con muchos grupos regionales y más pequeños. Actualmente, Schuringa gestiona la colección sobre los movimientos holandeses contra el apartheid en el Instituto Internacional de Historia Social de Ámsterdam (IISH). Con la abolición del apartheid en 1990, estos movimientos se volvieron superfluos y sus archivos podían enviarse al IISH. Aquí se guardan tesoros que sólo se exploran o se prestan ocasionalmente. Por ejemplo, los feroces carteles de la campaña contra el apartheid de la colección formaron parte de la reciente exposición Hope. sobre Sudáfrica en el Rijksmuseum.
Schuringa estuvo bastante activo dentro de la AABN. “He protestado mucho contra los presos políticos y participado en manifestaciones y boicots. Nuestras actividades fueron no violentas y principalmente informativas. Pequeñas acciones, como una protesta con algunas personas para dar visibilidad, para las que no tuvimos que pedir permiso oficial a las autoridades”.
Crítica de la política gubernamental
El hecho de que los movimientos de acción independientes holandeses en particular estén tan fanáticamente comprometidos con la causa sudafricana no se debe sólo a un pasado compartido. También tenía un componente práctico. Según Schuringa, millones de subvenciones terminaron en manos de estas asociaciones, en particular de la Comisión Nacional de Estrategia de Desarrollo (NCO, también conocida como Comisión Claus). “En otros países también hubo instituciones que dieron mucho dinero, pero hubo consecuencias políticas. No en los Países Bajos, ya que el Comité Claus era independiente. Aquí los movimientos podrían criticar libremente al gobierno y sus políticas, sin afectar el subsidio”.
“Además, todos los trámites relacionados con los subsidios aseguraron la profesionalización dentro de los movimientos. En total, los movimientos contra el apartheid emplearon a una treintena de trabajadores remunerados a tiempo completo. Esto a diferencia de otros países, incluida la ex colonizadora Gran Bretaña, que tuvo que hacerlo principalmente con voluntarios. Los Países Bajos fueron realmente excepcionales en esto”.
Naranjas sanguinas
Para obligar al gobierno de Sudáfrica a cambiar, los movimientos holandeses contra el apartheid querían golpear al país económicamente. Una de las primeras acciones que se hizo mundialmente famosa es el boicot a Outspan de 1973 y 1974. Los movimientos contra el apartheid llamaron a los ciudadanos y supermercados holandeses a boicotear las naranjas de esta marca sudafricana, debido a las terribles condiciones laborales de los trabajadores oscuros en Outspan. . plantaciones. Este fue el primer boicot nacional que fue seguido masivamente y posteriormente seguido en otros países europeos.
La imagen de los trabajadores chantajeados inspiró al diseñador gráfico Rob van der Aa a la hora de diseñar el cartel de la campaña. Al igual que Schuringa, Van der Aa era miembro de la AABN y su cartel con la cabeza de un hombre negro sobre un exprimidor de cítricos se ha convertido en una de las imágenes más icónicas y reconocibles de la lucha contra el apartheid. El cartel se publicó por primera vez en marzo de 1973, cuando la AABN organizó una conferencia sobre el boicot a Outspan. La temporada de naranjas comenzó en junio y se suponía que el boicot comenzaría en mayo. Se acercaron a importadores y comerciantes para evitar Outspan. La mayoría de ellos no recibieron ninguna reclamación. Los vendedores se escondían detrás de los clientes y sólo dejaban de vender si resultaba que la gente ya no quería esas naranjas.
La cadena de supermercados más importante porque fue la más grande fue Albert Heijn. Cuando estos últimos inicialmente se negaron a cooperar, la AABN optó por la estrategia de publicidad negativa. Esto podría haber tenido un gran impacto porque el rango de movimiento era grande. Las conferencias de prensa contaron con una gran asistencia, los periódicos colocaron carteles conmovedores y AABN también llegó a muchas personas a través de la colaboración con Wereldwinkels. Y no deja de ser importante que la gente que iba de compras veía a los activistas protestando frente a los supermercados. Pero incluso antes de que el material publicitario contra la AH estuviera listo, la cadena de supermercados optó por los huevos por su dinero. Albert Heijn anunció en un comunicado oficial que boicotearía a Outspan, y pronto le siguieron otros supermercados. Con este boicot, que se extendió internacionalmente, el movimiento contra el apartheid tocó una fibra económica sensible en Sudáfrica.
Más violencia
Otra acción muy conocida es el boicot al petróleo de Shell. La campaña de Shell fue global pero iniciada y coordinada desde los Países Bajos. Los movimientos querían obligar a Shell a abandonar Sudáfrica mediante un boicot. A pesar de que muchos holandeses ignoraron la bomba Shell y la empresa vio claramente una disminución en su facturación, nunca atendió este llamado. Una tapa de bomba Shell cortada forma parte de la colección del IISS. “En la segunda mitad de los años ochenta, los grupos de activistas adoptaron métodos más radicales, como cortar los tapones de los surtidores de gasolina. Estos activistas probablemente pertenecían al movimiento de okupas y a uno de ellos se le cayó la boquilla en la entrada de la sede de la AABN. Entonces estaba trabajando allí y encontré la boquilla y la guardé”, dice Schuringa.
El efecto de todas estas acciones fue que el apartheid pasó a formar parte de la agenda política. El gobierno holandés ya no podía ignorar la política sudafricana y debatió qué hacer y cómo responder. A nivel internacional, los líderes mundiales aumentaron la presión sobre el gobierno sudafricano. “El ANC desempeñó un papel destacado en la abolición del régimen de apartheid, pero el componente internacional también fue muy importante. Los Países Bajos eran uno de los países más fuertes del mundo en este sentido. No sólo los movimientos sino también el gobierno comenzaron a apoyar a Sudáfrica con acciones de boicot. En Sudáfrica, las empresas se volvieron contra el apartheid debido a todas las sanciones internacionales a su comercio”.
A principios de 1990, el nuevo presidente De Klerk levantó la prohibición del ANC y liberó a Nelson Mandela. Las negociaciones para poner fin al apartheid habían comenzado.
