Fachadas descoloridas, trabajadores rebeldes y un jardín de observación cubierto de maleza. No, la realidad del día a día de las casas, las escuelas y las oficinas suele ser diferente a lo que el arquitecto jamás imaginó. Por eso, la arquitecta Marlies Rohmer recorre sus propios edificios y dialoga con los usuarios. Esto da como resultado un libro brillante lleno de ideas importantes.
"Si sales a la calle cuando llueve, es como si te metieran un cubo de agua en el cuello", dice un residente de una casa en Almere. Fue diseñado por Marlies Rohmer y terminado en 2001. Sobre la entrada, la fachada está cubierta con hermosas pizarras. Pero tienen el peculiar efecto de crear una cascada durante una fuerte lluvia. No, eso no es lo que Rohmer pretendía. Pero así resultó.
Sólo se enteró hablando con los residentes después de que la casa estuvo terminada. Eso es lo que todo arquitecto debería hacer. Por supuesto, todo fue concebido con las mejores intenciones, pero en la práctica casi siempre es más rebelde. Rohmer es muy vulnerable. Después de casi treinta años diseñando, recorre en furgoneta sus propios edificios para hablar con los usuarios.
¿Qué pasó con mis edificios…? es uno de los mejores libros que leí este año. Es original, bellamente ilustrado y a veces hilarante. La odisea a lo largo de 25 edificios está escrita por Hilde de Haan y Jolanda Keesom y aparece en una edición bilingüe (holandés e inglés).
Escritorio flexible fijo
La actitud abierta de Rohmer produce historias fascinantes, pero a veces incómodas. Tomemos como ejemplo la sede de la Autoridad Holandesa de Seguridad de Productos de Consumo y Alimentos. Rohmer se encargó de eso. En el interior se creó un espacio abierto con lugares de trabajo flexibles para los empleados. Totalmente acorde con la nueva forma de trabajar, donde ya no estás en un lugar fijo todos los días.
Se podría pensar que un enfoque tan moderno está bien pensado. Pero cuando Rohmer visita la propiedad, la utiliza de forma completamente diferente. Muchos empleados estaban descontentos, algunos incluso enojados porque ya no tenían su propio espacio. Colocaron cintas protectoras rojas y blancas alrededor de sus escritorios. Incluso hay una carpa para fiestas en el espacio abierto para que los grupos puedan aislarse. Rohmer tiene una conversación surrealista con alguien que le indica que tiene un escritorio flexible "fijo" en el edificio. De repente, los armarios están abarrotados por toda la habitación. Bueno, ella no lo había previsto así. Si hubiera sabido que el espacio se utilizaría de manera tan diferente, habría hecho un diseño diferente.
Afortunadamente, también están sucediendo muchas cosas buenas. Los residentes elogian el enfoque de Rohmer en la Dobbelmanfabriek de Nijmegen. Los lofts en antiguos almacenes son bonitos y agradables para vivir. Muy bonitos, pero es más interesante, más divertido y más instructivo leer dónde van las cosas mal.
Malentendidos en el diseño
En la escuela Matrix de Hardenberg se encuentra una atractiva señorita. Rohmer diseñó un edificio gigantesco y llamativo con grandes paneles blancos. Esos paneles atraen mucha más suciedad de lo esperado y deben limpiarse con frecuencia. Frente al edificio, Rohmer hizo colocar contenedores de color naranja brillante como espacio de almacenamiento. Ya no están, porque muchos padres pensaban que todavía se estaban construyendo. Además, muchos profesores no podían abrir sus pesadas puertas.
Después de leer este libro, nunca pensé ni por un momento que los edificios de Rohmer habían fracasado. Por supuesto, no todas sus decisiones resultaron bien. Pero eso no hace que sus diseños fracasen. La construcción de Matrix en la escuela no es un fracaso repentino, debido a toda esa suciedad en los paneles. No puedo elogiar lo suficiente su enfoque, su valentía y la vulnerabilidad mostrada. Rohmer quiere aprender del pasado. Esa me parece una de las cualidades más valiosas de un arquitecto y con eso se distingue de manera positiva de muchos de sus colegas.
También lo convierte en un libro particularmente exitoso. Hace unas semanas escribí una reseña para NEMO Kennislink de Qué tan difícil puede ser de Jasper van Kuijk sobre las molestias cotidianas de los diseñadores. Con razón afirma que es extraño que hoy en día aparezcan en los periódicos reseñas de edificios en las que no se menciona en absoluto su uso. Al fin y al cabo, ¿no es eso muy importante para responder a la pregunta de si una propiedad ha tenido éxito? Creo que Rohmer está de acuerdo con él. Y que Van Kuijk aprecia su enfoque. De todos modos, me reí mucho, me maravillé y disfruté ¿Qué pasó con mis edificios…? .
