La Mauritshuis presenta una exposición única en la que se muestra la investigación científica detrás de la restauración del cuadro Saúl y David. es central. En la sala, los científicos son el centro de atención junto a Rembrandt. El museo lleva al visitante a un viaje de descubrimiento de muchos años por parte de restauradores, historiadores del arte y expertos en materiales. Y también hay un final feliz.
Según la Mauritshuis, Rembrandt van Rijn (1606-1669) pintó el impresionante cuadro Saúl y David. en la década de 1650. El rey bíblico Saúl escucha entonces con agitación el arpa del joven David. Saúl está tan conmovido que se seca las lágrimas con una cortina. Esta pintura se encuentra en Mauritshuis desde 1898, pero tiene una historia controvertida. Por ejemplo, el lienzo no se puede encontrar en fuentes del 17 e Siglo XIX, luego se pintaron grandes partes e incluso se cortó en pedazos.
El lienzo sin firmar fue descartado como un Rembrandt real en 1969, pero siguió siendo un favorito del público. Cuando llegó el momento de la restauración en 2007, la curadora jefe Petria Noble comenzó una extensa investigación sobre el estado de la pintura, su tamaño original, su significado y su autor.
Volver a lo básico
Pero ¿cómo se inicia una investigación tan extensa? Noble:“La investigación comienza haciendo preguntas. Es importante saber lo que está haciendo antes de poder tomar decisiones sobre la restauración de una obra de arte. Por eso me pregunté cuál podría haber sido la composición original. ¿Cuál fue la intención del pintor? ¿Qué vemos exactamente? Leí la literatura de historia del arte existente, profundicé en los archivos y miré las radiografías de los años 70”.
Por primera vez se enumeraron todos los hechos existentes. ¿Quién era el dueño del cuadro? ¿Qué pasó con eso? ¿Y qué se ha escrito al respecto, por ejemplo tras investigaciones anteriores? Noble se tomó el tiempo para preguntarse qué significaba toda esa información.
Llama la atención que las dimensiones del cuadro que figura en un catálogo de una subasta de París de 1830 no coincidieran con las dimensiones actuales:era mucho más ancho. ¿Más ancho?
Noble:“Debido a otra mención en un catálogo de subasta de 1869, ya sabíamos que el lienzo había sido cortado en pedazos después de 1830, tal vez debido a daños o por un marchante de arte que pensó que podría obtener más dinero por dos figuras separadas de Rembrandt. Luego Saúl y David se reunieron y las piezas que faltaban (incluida una franja entre las figuras y la esquina superior derecha) se completaron con una pintura antigua y se pintaron con los mismos colores que el resto”.
“La pregunta ahora era cuánto faltaba del lienzo original y dónde lo habían llevado. Cuando coloqué los rayos X en la caja de luz, pude ver claramente que el borde tensor original en el lado derecho todavía estaba allí. Estas fotografías también habían sido estudiadas hace años pero aparentemente no se habían entendido bien. Los bordes tensados no se habían examinado antes, aunque eso dice mucho sobre el tamaño original del lienzo. Los rayos X simplemente no muestran ninguna información sobre la pintura porque los rayos X no absorben ciertos pigmentos:negro hueso, esmalte, laca roja y varios tipos de pigmentos de tierra. Esto me hizo difícil determinar cuál era la composición original”.
La tela resulta en un rompecabezas
Esa composición era otro misterio para Noble y su equipo. Una cortina utilizada para secar los ojos no encajaba bien con la iconografía del 17 e siglo. Esta imagen de Saúl les hizo dudar. ¿Se habría pintado la cortina más tarde, cuando se volvieron a coser las dos piezas separadas? ¿Quizás faltaba parte del cuadro entre las dos figuras? Un dibujo, atribuido al alumno de Rembrandt, Willem Drost, muestra una figura femenina entre Saúl y David.
Para saber exactamente qué parte del lienzo original se había perdido, Noble contrató a otros expertos para su investigación, como el científico de materiales Rob Erdmann (UvA). Utilizando nuevas técnicas de visualización, observó la estructura del lienzo en muy alta resolución, de modo que cada hilo fuera claramente visible.
Erdmann demostró que la pintura actual es todo un rompecabezas:consta de 15 piezas diferentes de lienzo. También quedó claro que se habían perdido más de diez centímetros de la pintura en el borde inferior e izquierdo. Además, después de quitar la pintura y el barniz, resultó que solo faltaban unos centímetros entre las figuras de Saúl y David.
Secreto del telón
Entonces no hay una tercera figura entre Saúl y David. ¿Pero la cortina era original o no? Para averiguarlo, científicos de la Universidad Técnica de Delft y de la Universidad de Amberes utilizaron en 2011 una nueva técnica sobre la pintura:el escáner macro XRF (Fluorescencia de rayos X ). Con este escáner, los investigadores pudieron mapear los metales subyacentes en los pigmentos, de modo que se puedan distinguir diferentes capas (de pintura) en la pintura.
Noble:“Me quedé asombrado ! Por primera vez se veían los pliegues de la cortina. El telón de lágrimas no era un 19 e ficción en todo el siglo, pero ya creada por el propio Rembrandt. Fue muy original con eso”. Los investigadores lo sabían porque la pintura de la cortina contenía esmalte, un pigmento que contiene cobalto que se usó en el 17 e . . siglo se incorporó a muchas de las pinturas de Rembrandt. La desventaja del esmalte es que se degrada con el tiempo y el azul se vuelve marrón lentamente.
Debido al envejecimiento de la pintura y de la capa de barniz, el cuadro se había oscurecido con el paso de los años, de modo que los detalles ya no eran claramente visibles. Por lo tanto, el telón era originalmente más brillante y mucho más claro. ¿Eso volverá ahora?
Noble:“Como restaurador, quieres acercarte lo más posible al estado original, pero envejecer una pintura ahora es parte de ello:no volvemos a pintar de azul”. Tras retirar la capa de barniz y las posteriores aportaciones, los restauradores rellenaron los espacios vacíos con pintura al agua. Sus ajustes se pueden revertir fácilmente más adelante, si es necesario.
Pintura antigua sale a la superficie
Mientras tanto, la tecnología no se detuvo. El escáner MA_XRF actualizado escaneó más rápido y con mayor resolución. Debido a los sorprendentes resultados, en 2013 y recientemente la Mauritshuis decidió volver a escanear el cuadro. Los investigadores examinaron ahora toda la pintura y pudieron distinguir más materiales.
El resultado fue un descubrimiento sorprendente. La radiografía mostró qué pintura antigua se había utilizado para rellenar los huecos, a pesar de que la pintura original estaba allí en el siglo 19 e Siglo de cera borrado:resultó ser una copia del retrato de la archiduquesa Isabel del siglo XVII. siglo, después de Anthony van Dyck.
Investigación de la escena del crimen:caso cerrado
El proceso de restauración de Saúl y David, incluida la investigación científica, tomó ocho años. Noble:“De antemano no teníamos idea de lo que encontraríamos debajo de la pintura. Sin embargo, la investigación ha proporcionado tanta información que ahora sabemos con 100 por ciento de certeza qué tiene de original el cuadro y qué no, que el telón formaba parte de la composición original y que Rembrandt es el pintor”.
En cuanto a la atribución, los investigadores creen que el cuadro fue pintado en dos fases:alrededor de 1650 y mediados de la década de 1650. La segunda fase, en particular, parece más tosca y atípica para Rembrandt, de ahí que antes surgieran dudas al respecto. Sin embargo, la estructura de la pintura corresponde al método de trabajo de Rembrandt y la Mauritshuis concluye que la apariencia del cuadro ha cambiado aquí y allá debido a todos los daños sufridos a lo largo de los años. La capa superior de pintura en el manto de Saúl ha desaparecido parcialmente y estás mirando la capa de abajo. Como resultado, los historiadores del arte han calificado previamente la pintura como "no lo suficientemente buena para el maestro".
Posteriormente, la Mauritshuis decidió mostrar la investigación en una exposición. Esto es nuevo en los Países Bajos:en su reciente exposición sobre Rembrandt tardío, el Rijksmuseum ha dejado deliberadamente al público en la ignorancia sobre la investigación de pinturas con sobrepinturas posteriores y una apariencia muy alterada.
Noble:“Queríamos mostrar al público la investigación paso a paso:qué pasó, qué técnicas utilizamos. Similar a una investigación de la escena del crimen Aquí un equipo de diferentes tipos de expertos investigó la pintura para descubrir los hechos. Además, la gente suele pensar que un restaurador sólo restaura pinturas, pero detrás de escena suceden muchas más cosas”. El caso ahora está cerrado y una obra maestra ha vuelto a donde pertenece.
La exposición ¿Rembrandt? El caso de Saúl y David trata sobre la investigación científica y las técnicas de restauración en torno a un solo cuadro de Rembrandt. La elegante exposición se presenta junto a los restaurados Saúl y David. algunas otras pinturas y dibujos del dúo bíblico.
El jefe de educación de Epco Runia lleva a los visitantes a través de conferencias digitales sobre los diversos temas de los restauradores y expertos en su trabajo. Todo aquel que quiera puede participar con las tablets disponibles y así recibir información adicional. Además, las últimas técnicas de impresión 3D se pueden ver en una reproducción 3D engañosamente real del cuadro, en su formato original.
La exposición podrá verse del 11 de junio al 14 de septiembre de 2015 en el Mauritshuis de La Haya. Consulte su sitio web para obtener más información. La investigación de Saúl y David es parte del programa NWO Science4arts.
