Hilos es una película de terror británica transmitida por primera vez por la BBC en 1984. La película, dirigida por Mick Jackson, describe los efectos de un ataque nuclear en Gran Bretaña durante una guerra nuclear. Hilos es conocido por su horrible descripción de una guerra nuclear. La película también describe de manera realista las consecuencias de una explosión nuclear:envenenamiento por radiación, defectos de nacimiento, invierno nuclear, lluvia radiactiva y enfermedades y hambrunas generalizadas. Viendo Hilos puede dejar al espectador atónito y sin palabras. La película también te hace apreciar el hecho de que no ha ocurrido una guerra nuclear. Te hace apreciar la vida.
A pesar de haber sido publicado hace más de 30 años, Tråder se mantiene sorprendentemente hoy en día. Su descripción honesta de la muerte y la destrucción en la guerra nuclear se puede aplicar a cualquier período de tiempo, pasado o presente. Este artículo demostrará cómo Threads sigue siendo relevante para nuestra actual aldea global. Pero primero, echemos un vistazo a la película y el contexto histórico detrás de ella.
Breve sinopsis
La película se centra en una joven pareja de Sheffield, Ruth y Jimmy. Los dos planean casarse después de que Ruth queda embarazada inesperadamente. Mientras todo esto sucede, las hostilidades entre Estados Unidos y la Unión Soviética aumentan. A medida que crece la tensión entre las dos partes, el pueblo británico se pone cada vez más nervioso. Se llevaron a cabo manifestaciones condenando la guerra nuclear. Las compras de pánico se han vuelto rampantes. La policía arresta a activistas por la paz, a los que considera "subversivos". Finalmente, se produce una breve escaramuza nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Esto desencadena un conflicto nuclear global.
Sheffield está en el punto de mira por su industria y su proximidad a las bases de la OTAN y la RAF. La cabeza nuclear que explota sobre la ciudad arrasa con casas, edificios y fábricas. Ataques similares en Gran Bretaña matan instantáneamente a millones de personas. Los que sobrevivieron a la primera explosión se esconden en sótanos y refugios temporales. Muchos sucumben a la combustión o la radiación.
Después del ataque
A medida que pasan los meses y años después del ataque, Gran Bretaña se deteriora hasta convertirse en un paisaje apocalíptico. Un invierno nuclear destruye muchos cultivos, las epidemias abundan y los saqueos son rampantes. Cuando la situación empeora, las autoridades y las autoridades militares simplemente desaparecen. Décadas después del ataque, nada ha vuelto a la normalidad. De hecho, las cosas han empeorado.
Ruth actúa como guía del espectador a través de la tierra postapocalíptica. Vemos las dificultades para encontrar comida y refugio. Somos testigos de las terribles enfermedades, de la falta de preparación y de la saturación de los hospitales. Es un escenario distópico en todos los sentidos del término.
Una experiencia terrorífica
Hay muchas cosas que hacen que Threads una película de miedo. Aquí están los dos más importantes.
En primer lugar, el estilo visual de la película añade pesimismo. La mayor parte de la película tiene un aspecto oscuro y granulado sin mucha luz ni color. En las escenas previas al ataque, el tiempo en Sheffield está mayormente nublado y gris. Una vez ocurrido el ataque, la película parece aún más oscura y lúgubre. Este estilo visual realza la sensación de interrupción, muerte y desesperanza que impregna Threads. .
Realismo
En segundo lugar, el realismo de la película hace que los acontecimientos sean demasiado reales y plausibles. El comienzo de la película captura perfectamente las crecientes tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética; esto se comunica mediante transmisiones de noticias y boletines inalámbricos. Las noticias suenan de fondo mientras la gente sigue con sus vidas. En lugar de utilizar escenas de guerra para mostrar hostilidades crecientes, Threads utiliza los medios de comunicación para describir de manera realista la guerra inminente. Al hacerlo, la película recrea un escenario realista con el que todos pueden identificarse.
El ataque nuclear de Sheffield puede ser la parte más brutal y horrible de la película. Suena una sirena antiaérea mientras la gente corre en busca de refugio. Luego, la bomba aterriza y dispara una nube en forma de hongo al aire. La gente grita, mientras una mujer orina aterrorizada. La vista de la nube en forma de hongo combinada con las vistas y los sonidos de miedo (literalmente, los gritos) es realmente aterradora. La explosión termonuclear derriba casas y edificios, matando a millones de personas e hiriendo a innumerables personas.
El mundo posnuclear es una tierra de enfermedad y muerte. Muchos mueren a causa de la radiación o de enfermedades como el cólera y el tifus. El invierno nuclear ha destruido el medio ambiente. En primer lugar, hace demasiado frío para plantar y cosechar una cosecha suficiente. Posteriormente, los índices UV más altos aumentan el riesgo de cataratas y cáncer. Las mujeres se ven obligadas a vender sus cuerpos para obtener comida. Los niños de este mundo tienen poca o ninguna educación; hablan una forma extraña de inglés. El gobierno impone la pena de muerte para hacer frente a los saqueadores y otros delincuentes.
El ataque nuclear y sus consecuencias se tratan de manera realista. Un narrador cuenta los hechos sobre los ataques nucleares y cómo son sus resultados. Las escenas se intercalan con texto que proporciona información adicional, como posibles objetivos militares y cifras de víctimas. Esto le da a la película un aire documental, lo que hace que Tråder Parece más real y aterrador.
Sin control
Al final, la película muestra que las autoridades son incapaces de hacer frente al ataque y sus consecuencias. Los funcionarios se refugian en un centro de comando en el sótano, pero no parecen estar preparados para el nivel de destrucción. Están completamente impotentes a la hora de organizar la labor humanitaria. Esta descripción es un pensamiento verdaderamente aterrador. Muchos buscan ayuda y apoyo en los funcionarios públicos; el gobierno mantendrá el control. Pero cuando lo peor llega a ser peor, estos funcionarios son humanos como cualquier otra persona.
Investigación exhaustiva
Hilos ' El realismo fue el resultado del director de investigación Mick Jackson, que trabajó para el proyecto. Para lograr una descripción precisa de la guerra nuclear y sus consecuencias, Jackson se reunió con científicos, médicos y expertos en defensa. Además, las conclusiones del gobierno británico en 1980 muestran que se utilizó "Square Leg". El proyecto proyectaba lo que le pasaría a Gran Bretaña en caso de un ataque nuclear. Jackson utilizó los hallazgos para proyectar la destrucción y el número de muertos en la película. El período de investigación duró varios meses.
Contexto histórico
Hilos se hizo durante la Guerra Fría. La Guerra Fría fue un conflicto global entre Estados Unidos y la Unión Soviética y sus aliados. La guerra duró desde 1947 hasta 1991, cuando cayó la Unión Soviética. A diferencia de guerras anteriores, los dos combatientes no se enfrentaron directamente. En cambio, se libraron guerras por poderes:un bando utiliza un grupo para luchar contra el enemigo. La guerra de Vietnam es un ejemplo de esto. La Guerra Fría se extendió al espacio mientras ambos bandos competían por ser la primera nación en llevar humanos a la luna.
Durante toda la Guerra Fría, la amenaza de la aniquilación nuclear siempre estuvo presente. Lo más cerca que estuvo el mundo de un conflicto nuclear total fue la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962. Durante esta crisis, los líderes de Estados Unidos y la Unión Soviética entablaron un tenso enfrentamiento por la instalación de misiles nucleares soviéticos en Cuba. Los misiles estaban a sólo 90 millas de la costa estadounidense. El presidente John F. Kennedy promulgó un bloqueo naval a Cuba. También dejó claro que Estados Unidos estaba dispuesto a utilizar la fuerza militar si fuera necesario para neutralizar la amenaza.
Durante 13 días el mundo contuvo la respiración. ¿Se reduciría a la aniquilación nuclear? Finalmente, ambas partes llegaron a un acuerdo. La Unión Soviética desmantelaría su sitio cubano si Estados Unidos retirara los misiles de Turquía. Ambas partes aceptaron los términos y el mundo se libró de una guerra nuclear.
La Guerra Fría en el 84
Las tensiones de la Guerra Fría disminuyeron un poco durante la década de 1970. Sin embargo, volvió a subir a principios de los años 1980. Estados Unidos estaba bajo la administración de Ronald Reagan. En 1983, el presidente Reagan lanzó la Iniciativa de Defensa Estratégica, también llamada "Star Wars". El programa fue diseñado para desarrollar un sistema de misiles antibalísticos para defenderse contra ataques nucleares. Al mismo tiempo, Reagan calificó a la Unión Soviética de "imperio del mal".
En el momento de Hilos ' liberación, las tropas soviéticas estaban en Afganistán; La Unión Soviética invadió Afganistán en 1979. La invasión marcó el fin de la mejora de las relaciones entre la Unión Soviética y Estados Unidos que se produjo a lo largo de la década de 1970. Esta invasión, combinada con la postura combativa de Reagan sobre el comunismo, llevó la Guerra Fría a su punto más candente desde la década de 1960. El director Mark Jackson se inspiró en esta tensión global para Tråder . La guerra en la película estalla primero en Irán, lo que es directamente paralelo a la invasión soviética de Afganistán. Esta conexión sólo aumentó el realismo de la película; espectadores directamente relacionados con el escenario de la película.
Relevancia hoy
Hilos Es en cierto modo un producto de su época. La primera mitad de la película se parece a principios de los años 80 en términos de moda y cultura. La Guerra Fría terminó hace mucho y la amenaza de aniquilación nuclear ha disminuido a medida que los peligros del calentamiento global y las pandemias pasan a primer plano. Pero no nos equivoquemos:la amenaza de un holocausto nuclear siempre está presente.
Peligro siempre presente
Las armas nucleares no han seguido el camino del pájaro Dodo. Incluso después del fin oficial de la Guerra Fría, varios países continuaron realizando pruebas de armas nucleares. Francia, China, India y Pakistán han probado dispositivos nucleares; la última prueba para cada nación ocurrió entre 1996 y 1998. Las pruebas más recientes provienen de Corea del Norte. El país realizó pruebas nucleares en 2006, 2009, 2013 y 2017. Corea del Norte sigue siendo el único país del mundo que todavía realiza pruebas nucleares. Todos estos hechos muestran que las armas nucleares todavía están presentes en la era posterior a la Guerra Fría. Su peligro persiste.
Crisis reciente
La última crisis nuclear se desarrolló en 2017-2018 entre Estados Unidos y Corea del Norte. La crisis surge de la prueba nuclear de Corea del Norte en 2017. El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, afirmó que su país tenía misiles nucleares capaces de alcanzar los EE.UU. Según Kim Jong-un "Esta es una realidad, no una amenaza". El presidente estadounidense, Donald Trump, fue igual de duro con sus palabras, tanto en conferencias de prensa como en Twitter. Sin embargo, el dictador norcoreano se ofreció a iniciar un diálogo con Corea del Sur y el presidente estadounidense Trump visitó Corea del Norte en 2018, convirtiéndose en el primer presidente en ejercicio en reunirse con el líder.
Los dos líderes acordaron reducir las armas nucleares. Pero los detalles eran vagos y pronto se estancaron los avances. Desde entonces se han celebrado más conversaciones. Sin embargo, Corea del Norte ha seguido probando misiles nucleares. Los informes sugieren que Kim Jong-un puede tener docenas de ojivas nucleares a su disposición. Y están dirigidos a Corea del Sur y Estados Unidos
¿Guerra nuclear?
La reciente crisis de Corea del Norte ha sido lo más cerca que ha estado el mundo de un conflicto nuclear desde la Guerra Fría. El Estado autoritario ha seguido realizando pruebas de armas nucleares y afines, la última de las cuales fue una prueba de misiles balísticos en marzo de 2020. Estados Unidos y Corea del Norte parecen no llegar a un acuerdo sobre la desnuclearización. Estados Unidos quiere un enfoque unilateral, mientras que Pyongyang favorece un método paso a paso. La creciente tensión entre los dos países debería ser un recordatorio para el mundo de que una guerra nuclear es posible en la era posterior a la Guerra Fría.
Un mensaje duradero
Hilos es una descripción honesta de la guerra nuclear. No hay bravuconería ni patriotismo entusiasta. En cambio, millones de personas son aniquiladas en un abrir y cerrar de ojos por detonaciones termonucleares. Los supervivientes de la explosión pronto envidian a los muertos. El mundo posnuclear está desolado y destruido. Si la policía o los saqueadores no te matan, será por enfermedad, exposición o radiación.
El director Mick Jackson utilizó su extensa investigación sobre el tema para crear una descripción precisa de la guerra nuclear. Hilos El realismo la convierte en una de las películas más aterradoras que existen.
A pesar de ser producto de la Guerra Fría, Tråder todavía tiene relevancia hoy. Las armas nucleares no han desaparecido. De hecho, muchos países todavía tienen un gran arsenal de armas nucleares. La guerra nuclear también sigue siendo una amenaza. La reciente crisis de Corea del Norte es prueba de ello.
Todos estos hechos enfatizan Threads ' importancia. Su mirada sincera al holocausto nuclear es un recordatorio de los horrores del conflicto nuclear; La película debería ser obligatoria para todos los líderes mundiales. La película también demuestra lo rápido que sucede lo peor en caso de un ataque nuclear. Como dice la narrativa introductoria, "las conexiones que fortalecen a la sociedad también la hacen vulnerable". Con solo chasquear un dedo, un arma nuclear puede desintegrar completamente nuestra sociedad. Y Hilos es prueba de ello.
