En todas las exploraciones o campañas de los pueblos, el factor climático fue unas veces aliado y otras veces enemigo. Quienes conocían las condiciones climáticas de cada lugar o las corrientes marinas, los vientos las aprovechaban no sólo para viajes comerciales sino también para operaciones defensivas u ofensivas. Uno de los mayores misterios de la antigüedad es encontrar el lugar donde 50.000 hombres de élite del ejército persa perecieron tras una poderosa tormenta de arena en el año 524 a.C. en el desierto del Sahara.
En el libro tercero, llamado Talía, Herodoto cuenta cómo el hijo de Ciro el Grande, Cambises , comenzó a conquistar después de Egipto, el resto de África en el 525 a.C. Planeó tres campañas, una a Cartago , uno para Shiva y uno a Etiopía . Desde Tebas, donde estaba acampado, ordenó a su flota que se dirigiera a Cartago y envió una fuerza expedicionaria de 50.000 hombres a Siva, con órdenes de capturar a su pueblo rebelde y quemar el templo de Zeus Amón. Como nos informa Heródoto (3.26), Cambises envió su ejército a destruir el oráculo de Amón en el Oasis de Siva, porque los sacerdotes del oráculo se negaron a legitimar su recuperación al trono de Egipto.
Pero “cuando los persas partieron de la ciudad de Oasis contra los amonitas que atravesaban el desierto y cuando estaban a medio camino entre su ciudad y el Oasis, durante la comida sopló un gran viento y los sepultó a todos. Así se perdieron..." .
Esto es lo que escribió Heródoto, pero ningún historiador posterior le creyó. ¿Cómo puede ser aniquilado un ejército de 50.000 hombres sin que nadie más lo informe excepto el testigo ocular Heródoto? A pesar del carácter "antihistórico" del tema, en abril de 1874, el famoso egiptólogo alemán Heinrich Brugsch Bey presidió una reunión en el Institut Egyptien , donde el tema dominante era el destino "fantástico" del ejército de Cambises.
En enero de 1933, el oficial del ejército inglés Ornet Charles Wingate exploró sin éxito el desierto occidental egipcio, entonces conocido como desierto de Libia, en busca del ejército perdido de Cambises. En febrero de 1977, se anunció que los arqueólogos habían encontrado restos del ejército de Cambises, pero pronto se demostró que era un engaño. Entre septiembre de 1983 y febrero de 1984, el periodista y autor estadounidense Gary Chaifage dirigió una expedición, financiada por la Universidad de Harvard, National Geographic, el Servicio Geológico y Mineral de Egipto y el Instituto de Investigación Ligabue, a lo largo de la frontera con Libia. La búsqueda duró seis meses y abarcó una superficie de 100 kilómetros cuadrados llena de dunas de arena, desde el deshabitado Oasis de Bahrein hasta el Oasis de Shiva, pero no hubo hallazgos significativos.
Desde entonces ningún arqueólogo pareció ocuparse del asunto. Nadie, excepto dos documentalistas italianos, los gemelos Angelo y Alfredo Castiglioni . Comenzaron a ocuparse de este tema en 1996, cuando se encontraron cerca de Shiva en busca de restos de meteoritos de hierro. Accidentalmente encontraron una jarra de arcilla medio enterrada y restos humanos en lo que parecía un refugio contra tormentas de arena. El detector de metales de su compañero de la Universidad de El Cairo había empezado a sonar y desenterraron un brazalete de plata, un pendiente de guerrero, cuentas de un collar, la empuñadura de una espada de bronce y varias puntas de flecha. Todos fueron analizados con métodos modernos y se encontró que pertenecían a la época de Cambises. Los hermanos Castiglioni informaron oficialmente al Servicio Geológico de Egipto de sus hallazgos, pero no recibieron respuesta. El Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto procedió a anunciar el inicio de una investigación, sin que se haya publicado información sobre esta acción y el resultado.
Según su razonamiento, la "ciudad oasis" de Heródoto es la actual Kharga. Desde allí, el ejército de Cambises optó por seguir la olvidada ruta del sur para atacar a Shiva desde su lado desprotegido. Después de siete días de marcha por el desierto, llegaron al punto donde el mapa indicaba a Shiva, pero no sabían que todavía estaban 100 kilómetros al sur del mismo. Entonces, al mediodía, se levantó el terrible viento del SE del desierto, Hamsin, que cubrió el cielo de arena. Los soldados intentaron desesperadamente encontrar algún refugio, pero la mayoría fueron enterrados vivos. Los que encontraron una repisa en alguna roca sobrevivió durante un tiempo, como el que encontraron los Castiglioni en 1996.
El refugio era una roca de 35 metros de largo, casi 2 metros de alto y 3 metros de profundidad. Desafortunadamente el curso de la acción de los hermanos Castiglioni empañada por su pasado "controvertido" (productores de documentales controvertidos) y no publicar sus hallazgos a través de ningún estudio formal . Cuando el asunto se generalizó, el Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto declaró que todo aquello carecía de fundamento y que los hermanos Castiglioni nunca tuvieron permiso para excavar.
La otra visión que interpreta lo sucedido con el ejército de Cambises
Olaf Kapper, profesor de arqueología en la Universidad de Leiden (Países Bajos), afirma saber qué pasó con el ejército. Capper interpreta la desaparición de otra manera. Dice que el ejército no fue enterrado bajo las dunas de arena, sino derrotado en la batalla. Se especula que el destino final del ejército era el oasis de Dajla, donde estaban estacionadas las tropas del rebelde egipcio Petubasti III.
Le tendió una emboscada al ejército de Cambises, lo aplastó y logró recuperar gran parte de Egipto, lo que le permitió ser coronado faraón en Menfis.
Capper afirma que el destino del ejército se pasó por alto durante tanto tiempo porque el rey persa Darío I, que reprimió la revuelta egipcia dos años después de la derrota de Cambises, atribuyó la humillante derrota de su predecesor a los elementos de la naturaleza, una tormenta de arena, para que para no perder prestigio del ejército persa.
Esta explicación prevaleció 75 años después de que Herodoto también adoptara . Las excavaciones de Caper en el oasis de Dajla revelaron tablillas con el nombre de Petumbasti en templos, lo que indica que la zona fue su bastión a principios del período persa. Una vez que Capper combinó los hallazgos y la información sobre Petumbasti, pudo juntar las piezas del rompecabezas y dar su propia interpretación al misterio de la "desaparición" del ejército.
Las excavaciones del profesor Caper en Almeida, en el oasis de Dakhla, sacaron a la luz los títulos de Petumbasti III grabados en la fachada de un antiguo templo. "Los cantos rodados del templo muestran que este edificio debe haber sido una fortaleza al comienzo de la ocupación persa" , dice Capper. "Sin embargo, dado que encontramos más información sobre el hasta ahora desconocido Petumbasti III, podemos decir qué sucedió exactamente".
Sin embargo, es evidente que las investigaciones que seguirán arrojarán más luz sobre uno de los mayores misterios de la antigüedad. El caso es que el desierto y los ataques sorpresa de los oponentes de Cambises diezmaron su ejército. Después de este acontecimiento, Cambises se volvió loco , mató a todos sus familiares cercanos y se suicidó.
Fuente 1. https://www.greek-language.gr/digitalResources/ancient_greek/library/browse.html?text_id=30&page=74 (Le recomendamos leerlo todo)
Fuente 2. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2672378/Was-missing-Persian-army-killed-AMBUSH-Hieroglyphs-finally-solve-5th-century-disappearance-50-000-men .html
Fuente 3. La historia de una mariposa - Th. Cólidas
Sigue News247.gr en Google News y sé el primero en enterarte de todas las novedades
