
La eterna polémica Norte/Sur de Italia
La eterna polémica Norte/Sur de Italia volvió a estar de moda hace unas semanas, como bien sabéis, debido a las declaraciones emitido por Vittorio Feltri.
Presentador de un programa de televisión, el célebre periodista, que no es nuevo en ciertas expresiones, por así decirlo, impropias, afirmó que los sureños son "inferiores" que los norteños.
Como es fácil de imaginar, se produjo un (justo en mi opinión) alboroto mediático.
Feel intentó corregir torpemente el disparo, pero el daño ya estaba hecho.
El siguiente artículo fue enviado a Píldoras de la historia por Maximiliano Muek , un chico apasionado por la historia.
Ésta es una respuesta breve pero articulada y bien estructurada a lo que dijo Feltri.
Feliz lectura.

El histórico encuentro entre Garibaldi y Vittorio Emanuele en Teano
Controversia Norte / Sur de Italia:demos un paso atrás...
“Los sureños son inferiores” … Económicamente.
Cualesquiera que sean las intenciones del director de Libero, ¿Sería justo preguntar: "el sur es más pobre que el norte porque los sureños son inferiores a los habitantes del norte de Italia? ".
Demos un bonito paso atrás en la historia, a la era de los grandes estados nacionales , por así decirlo en el siglo XVII.
Italia, de norte a sur, siempre ha sido disputada por las grandes potencias nacionales, está considerada por su posición geográfica, estratégica para el comercio en el Mediterráneo.
El hecho es que, a diferencia de otros estados nacionales, como Francia e Inglaterra, no desarrollará la independencia hasta 1861 . con la unidad de Italia.
Así, mientras en los demás estados se desarrollaron las industrias y el comercio y nació la burguesía, lo que favoreció considerablemente la economía de esos mismos estados, en Italia sólo se cultivó la tierra.
Esto sucedió porque los invasores no tenían ningún interés en hacer avanzar la economía italiana, sino que sólo pretendían explotar el territorio y a sus habitantes.
Antes de 1861 la brecha no era tan grave como lo será en el futuro.
El norte, gracias a la era comunal y la consiguiente formación de principados, se había desprendido de la economía feudal, hoy anticuada en toda Europa.
El sur, en cambio, seguía ligado a esta estructura que no permitía el nacimiento de la burguesía, ya que no había movilidad en las clases sociales, y por tanto quedó rezagado.
Después de la unificación de Italia

El norte y el sur de Italia siguen divididos tras más de siglo y medio desde la Unificación
Nel 1861 Nace Italia y, en consecuencia, intentamos alcanzar al resto de Europa.
Es precisamente aquí donde ocurre lo que pasó con Italia en siglos anteriores.
El Norte comienza a explotar al Sur para poder concentrarse en el avance industrial, implementando una política miope, más que nada encaminada a tapar lo que eran los agujeros industriales en el corto plazo.
Con la llegada del siglo XX, las dos guerras mundiales trastornó la economía italiana, empobreciéndola y produciendo una brecha aún mayor entre el norte y el sur.
Debemos recordar que la mafia también se había ido desarrollando cada vez más en el sur, aprovechando la escasa presencia de instituciones fuertes, quitándole otra gran porción de la economía.
Después de la guerra, varios decretos Se aprobaron disposiciones que, sin embargo, no aclararon las diferencias, haciendo que esta cuestión desapareciera gradualmente de las reformas políticas.
Entonces no, no es culpa de los sureños que el sur sea más pobre.
Todo dependía de una historia que no nos era favorable, pero de la que no podemos escapar (Artículo escrito por: Maximiliano Muek ).