Nos decimos a nosotros mismos que no hay nada más polaco que la libertad de expresión. Es un hermoso mito y nada más. La tradición de libertad de expresión es nula en Polonia.
La censura en nuestro país tiene una historia tan larga como la imprenta. El rey Segismundo el Viejo, también conocido como mecenas de la cultura y promotor del Renacimiento, hizo quemar en la hoguera libros ilegítimos. Su hijo, Zygmunt August, luchó despiadadamente con cualquiera que se atreviera a criticarlo por escrito a él o a la esposa real, Barbara Radziwiłłówna. Incluso podría perder la vida por difundir información que no concuerda con la línea gobernante.
Los sucesivos monarcas nunca aflojaron el cerrojo. En tiempos de Stanisław August Poniatowski, en la plaza del mercado de Varsovia ardían montones de libros. El último en 1785.
Un modelo a seguir para los demócratas
Durante las particiones, la censura se hizo más fuerte, pasando factura a los luchadores por la libertad. El papel secante, es decir, la prensa secreta, fue elaborado tanto por el futuro jefe de Estado, Józef Piłsudski, como por el presidente, Stanisław Wojciechowski. Por esta práctica era fácil ir a prisión o incluso a Siberia. Sin embargo, la distribución de pañuelos de papel se consideraba una forma de resistencia a la autoridad. Y la máxima expresión de patriotismo.
La quema de libros sobre montones no sólo ocurrió en Alemania. También se practicaron en Polonia durante siglos.
Así fue al menos hasta 1918. Bastó con que los antiguos libertarios tomaran el poder y, en lugar de desmantelar la censura, se apoderaran de sus herramientas para sus propias necesidades.
Entre la teoría y la práctica
La teoría estaba bien. El artículo 105 de la Constitución de 1921 garantizaba la libertad de expresión de los ciudadanos y excluía el uso de la censura preventiva por parte de las autoridades. Todo ciudadano del país tenía derecho a escribir lo que quisiera, siempre que estuviera dispuesto a defender sus palabras ante el tribunal. Sin embargo, la práctica diaria se ha desarrollado de manera bastante diferente.
En teoría, la constitución del 17 de marzo de 1921 garantizaba la libertad de expresión de los polacos. La realidad, sin embargo, no fue tan halagüeña (fuente:dominio público).
Los editores de prensa privada debían presentar una copia de control a la oficina correspondiente antes de la publicación del número de la revista. Sobre esta base, el staroste o el fiscal podrían solicitar la "confiscación temporal" del esfuerzo. El tribunal independiente estuvo de acuerdo con esto o rechazó la solicitud. Según el especialista en historia de la censura, prof. Andrzej Paczkowski, "el mecanismo legal cumplió con los estándares democráticos" .
Sólo había un problema. La policía nunca esperó a un acuerdo formal. Las copias impresas fueron confiscadas inmediatamente. Para los editores, especialmente para las revistas diarias, significó enormes pérdidas financieras. Incluso si el tribunal permitiera el reembolso de la tirada después de unas semanas, los editores sólo podrían pulirla. Nadie la compensó por el coste de impresión, la pérdida de beneficios por ventas y el daño a la confianza de los lectores. Algunas revistas han sido confiscadas decenas o incluso cientos de veces . Ante la amenaza de quiebra, los editores cambiaron de táctica.
El arte de la supervivencia… y el conformismo
Voluntariamente comenzaron a enviar copias de cartas para su aprobación. Si los censores rechazaban un párrafo o artículo específico, aparecía un espacio en blanco en su lugar y el número completo se imprimió de todos modos. En el curso de juicios de alto perfil o escándalos políticos, columnas y páginas podrían desaparecer de las revistas convencionales. A veces, incluso los titulares aparecían en forma de una mancha blanca, y los lectores tenían que adivinar cuál era el motivo de la mayor cautela de las autoridades.
La mayoría de las veces se trataba de juegos de mesa, pero los detalles picantes de la vida de una persona famosa también podían irritar a los censores. Pero, sobre todo, todo el sistema de control fue una lección de conformismo tremendamente eficaz para el medio periodístico polaco. Por el bien de la paz, las revistas de gran circulación se impusieron la autocensura. Los efectos falsean hasta el día de hoy la realidad de antes de la guerra.
Mancha blanca en lugar de un artículo confiscado en uno de los números del socialista "Robotnik".
Al leer los números de "Ilustrowany Kuryer Codzienny", "Dziennik Poznański" o incluso tabloides como "Express Poranny", uno tiene la impresión de que Polonia era un país en ruinas, que fue salvado en el último momento por el único partido de derecha. Y es, por supuesto, un partido compuesto por estadistas impecablemente honestos.
A cambio de presentar tal visión, los jefes de las corporaciones de medios recibieron anuncios estatales, empleos e incluso lugares en las listas electorales. Rápidamente se dieron cuenta de que los medios libres simplemente no valían la pena.
Fuente:
El artículo se basó en los materiales recopilados por el autor mientras trabajaba en los libros "Damas de la Edad de Oro" (Znak Horyzont 2014), "Epoka hipocresía. Sexo y erótica en la Polonia de antes de la guerra" (CiekawostkiHistoryczne.pl 2015) y " Damas caídas de la Segunda República de Polonia” (Znak 2013) La cita de Andrzej Paczkowski proviene de la obra "Nudos de la memoria de la Polonia independiente" (Znak 2014).
Recomendamos:
La columna anterior también apareció en el último número de la revista "Focus Historia" (2/2016).
