23 de noviembre de 1248 las huestes del rey Fernando III [1], integrada por miembros de la realeza hispánica, tanto cristiana como musulmana, estos últimos vasallos del Santo Rey [2], Ricos Omes [3], dalgos fijos [4] y los prelados y miembros de las órdenes religiosas y militares [5] entraron en Sevilla. Todos ellos, por orden de origen social, participaron en la herencia y pasaron a ocupar cargos públicos y religiosos en la ciudad [6]. Entre los grandes linajes Los que acompañaron a Fernando III algunos ya tenían un gran patrimonio en el norte peninsular. Este fue el caso de Don Pedro Núñez de Guzmán y Don Pedro Ponce , ambos casados con hijas ilegítimas del rey Alfonso VIII y, por tanto, cuñados del rey Fernando III [7]. Pero ¿cómo fue la relación entre los distintos grupos que surgieron en la ciudad? El objetivo de este estudio es analizar cómo el poder que llegaron a tener las grandes familias pudo convertirse en el origen del cambio de régimen llevado a cabo por el rey Enrique III ante los conflictos banderizos en la administración de la ciudad de Sevilla. principios del siglo XV basado en lo que se afirma en los Anales por Ortiz de Zúñiga .
Ascenso de dos grandes linajes:el preámbulo de los conflictos banderizos
Entre todos los linajes que se asentaron en Sevilla estaban los los Guzmanes y los Ponce. , el futuro Ponce de León. Sus distintas ramas y familias llegaron a ocupar grandes señoríos y recibieron algunos de los primeros títulos nobiliarios concedidos en Andalucía [8]. Tampoco dudaron en acoger bajo su seno a otros linajes, a través del matrimonio y las relaciones comerciales. Se formaron así redes de clientelismo que con el tiempo y las diferentes circunstancias acontecidas dieron lugar a los diferentes conflictos banderizos que tuvieron lugar en Sevilla hasta bien entrado el siglo XV. Ahora bien, ¿cómo se agrió la situación entre estas dos grandes familias y sus abanderados hasta que llegaron a enfrentarse con armas?
Es interesante saber que ambos linajes llegaron a unirse mediante vínculos matrimoniales de forma continua . Así, el año 1303 se celebró la boda de don Juan Alonso de Guzmán con doña Beatriz Ponce de León. El joven era hijo de don Alonso Pérez de Guzmán, conocido como Guzmán el Bueno , y la hidalga sevillana María Alonso Coronel; La joven, por su parte, era hija de don Fernán Ponce de León y doña Urraca Gutiérrez de Meneses; todos ellos cuatro grandes familias sevillanas. Pero el vínculo no quedó ahí, sino que se incrementó con el matrimonio ese mismo año de Doña Isabel de Guzmán con Don Fernán Pérez Ponce de León, también hijos de los mismos padres [9].
Pero las uniones familiares entre ambos linajes no quedaron ahí, como nos muestra Ortiz de Zúñiga . Hijo de don Fernán y doña Isabel, don Pedro Ponce de León, señor de Cangas y Tineo y mayordomo mayor del rey, y señor de Marchena por merced real de Alfonso XI, casó con doña Leonor de Guzmán [10]. El vínculo matrimonial entre los miembros de ambas familias se repite en los antepasados de doña Leonor de Guzmán, madre, junto con el rey Alfonso XI, del futuro rey Enrique II. Según Ortiz de Zúñiga, una escritura de partición de 1338 nos muestra cómo don Pedro Núñez, hijo de don Álvar Pérez de Guzmán y doña María, y casado con doña Juana Ponce de León, tuvo, entre otros hijos, a doña Leonor de Guzmán [11].
Las labores de servicio realizadas como súbditos reales, tanto en la paz como en la guerra, llevaron a los miembros de estos linajes a ocupar numerosos cargos en la vida pública andaluza y sevillana . Como prueba de ello, miembros destacados de estas familias asistieron habitualmente a las Cortes que celebraron los monarcas castellanoleoneses y que se sucedieron a lo largo de los años. De hecho, los miembros de estos linajes aparecen en la confirmación de los numerosos privilegios que otorgaban los monarcas al ser miembros del Consejo del Rey [12]; Es lo que ocurre en las Cortes de Valladolid convocadas por el rey Fernando IV, donde confirmaron, el 18 de abril de 1308, la franqueza y privilegios otorgados por San Fernando a la vecindad de los francos; confirmado, entre otros, por el arzobispo Fernando, Alonso Pérez de Guzmán, Pedro Núñez y Álvar Pérez de Guzmán [13]; o los privilegios a las catedrales y al clero del reino, concedidos el 17 de mayo de 1311 por el rey Fernando IV en presencia del arzobispo de Sevilla, don Juan Alonso de Guzmán y don Fernán Pérez Ponce de León [14]. También se podría citar, a modo de ejemplo, la asistencia a las Cortes que tuvieron lugar en Valladolid entre 1325 y 1326 durante el reinado de don Alfonso XI. Entre los representantes del ayuntamiento de Sevilla se encontraban don Fernán Ponce de León, señor de Marchena, y su hijo, don Pedro Ponce de León [15].
Por otro lado, como vasallos reales, su participación en la guerra continuó y en algunas ocasiones, los reyes no dudaron en dejar en sus manos la administración del sur. Así, a la muerte del rey Sancho IV, Doña María de Molina, tutora y madre de Fernando IV, envió en 1295 a don Alonso Pérez de Guzmán para controlar las ambiciones de poder en Andalucía del infante don Juan [16]. Fue tal el agradecimiento por los servicios prestados que Alfonso XI vino a caballero a Pedro Ponce de León y a Álvar Pérez Guzmán, entre otros, en Burgos [17]. Otro ejemplo, entre los numerosos casos expuestos en los Anales de Ortiz de Zúñiga, tuvo lugar cuando el rey Alfonso XI, en plena campaña de Algeciras , tuvo que regresar a Madrid en 1341 y dejó los asuntos marítimos en manos del almirante Micer Egidio Bocanegra, mientras que los asuntos terrestres quedaron en manos de don Juan Alonso de Guzmán, don Pedro Ponce de León y el Gran Prior de San Juan [18 ].
También son numerosos los casos presentados por Ortiz de Zúñiga sobre la participación del Consejo de Sevilla , y con él, miembros de estos dos linajes, en las numerosas campañas militares que tuvieron lugar a lo largo de los años que abarca este estudio. Así, en la campaña de Gibraltar llevada a cabo por Alfonso XI en 1333 se hace mención, entre otros, de Álvar Pérez de Guzmán, Juan Alonso de Guzmán –señor de San Lúcar– y Pedro Ponce de León –señor de Marchena– [19]; asimismo, estos dos últimos lucharon contra el ejército portugués, ganando Villanueva de Barca-Rota en 1336 [20]. Prueba de la dedicación de los miembros de estos grandes linajes la tenemos en el hecho de que algunos de ellos perdieron la vida en campañas militares, como don Alonso Pérez de Guzmán, que pereció en el sitio de Orihuela en 1365, formando parte, junto con el ejército de la ciudad de Sevilla, de las huestes del rey Pedro I. Le sucedió en el cargo su hermano, don Juan Alonso de Guzmán [21].
Dichos servicios hicieron que fueran beneficiados con diferentes títulos que ayudó a realzar su ya extenso patrimonio. Así, el rey Alfonso XI concedió a don Pedro Ponce de León, el 6 de abril de 1331, la villa de Marchena [22]. Poco a poco, tanto los Guzmán como los Ponce de León siguieron acumulando privilegios concedidos por los monarcas, como la concesión en 1366 en las Cortes de Burgos por el rey Enrique II del señorío de Gibraleón a Álvar Pérez de Guzmán, quien también llegó para ocupar el cargo de alguacil mayor de Sevilla y del Almirantazgo de Castilla [23]. Además, entre los muchos privilegios concedidos por el rey Enrique II, el llamado "El de las Mercedes" , en 1369 concedió a Juan Alonso de Guzmán, señor de San Lúcar, en consideración a su ascendencia, por los servicios prestados y por los sufrimientos sufridos durante el reinado de Pedro I, la villa de Niebla con el título de conde y rango de mayorazgo después. casándolo con doña Juana de Castilla, hija de don Fadrique, hermano fallecido del rey. A la muerte de la joven se casó con Doña Beatriz de Castilla, su propia hija [24].
Conflictos de banderas
El engrandecimiento de las grandes familias de la oligarquía sevillana llevó incluso a buscar el beneficio propio en detrimento del interés de la ciudad , lo que daría lugar a conflictos de bandas. Tanto es así que, ya en 1327, el rey Alfonso XI dio a Sevilla nuevas ordenanzas, por consejo del conde Álvar Núñez Osorio, reservando al nombramiento Real el nombramiento de los Alcaldes ordinarios, los Notarios de las Cortes y los Jurados [25]. La misma reserva se hizo en la Ordenanza otorgada por el rey en 1337 [26]. Ya en 1339 los representantes de Sevilla en las Cortes de Alcalá de Henares solicitaron la restitución a Sevilla del nombramiento de los Alcaldes y Notarios ordinarios [27]. En orden dada el 6 de julio de 1344 por el rey Alfonso XI, por incumplimiento de la anterior, nombró como ejecutores. de la norma [28]. Será en 1346 cuando, con un nuevo libro de ordenanzas, el rey Alfonso XI devuelva a Sevilla el nombramiento de Alcaldes ordinarios , debiendo ser elegido entre vasallos del rey o de su hijo, y el del Jurado a los vecinos de las colaciones [29]. Será el rey Pedro I en un nuevo cuaderno de ordenanzas dictado el 27 de enero de 1351 quien exigirá que los Veinticuatro son elegidos por el rey y son sus vasallos [30].
Cabe hacer constar que muchos fueron los nobles que sufrieron la ira del rey Pedro I. Como consecuencia tuvieron que abandonar el reino y se unieron a las huestes del futuro. Rey Enrique II [31]. Así, los Anales de Ortiz de Zúñiga, nos muestran cómo, tras la muerte del rey Pedro I en Montiel a manos del hermano de su padre, Enrique –conde de Trastámara–, fue acompañado en su regreso a Sevilla por don Alonso Pérez de Guzmán –señor de San Lucar–, por don Pedro Ponce de León –Señor de Marchena– y por don Álvar Pérez de Guzmán –Alguacil Mayor y Señor de Gibraleón–, entre otros muchos caballeros de ilustres familias. [32].
El rey Juan I no dudó en confirmar los privilegios de los grandes magnates sevillanos , junto con los de la ciudad, la Iglesia, los conventos y los hospitales tras acceder al trono en 1379. Así, los condes de Niebla y Medinaceli y los señores de Marchena, don Pedro Ponce de León, y de Gibraleón , Álvar Pérez de Guzmán [33]. Consideraron su poder absoluto y el rey tuvo que enviar una carta el 24 de julio de 1388 al Regimiento de Sevilla en la que se le instaba a no ser vasallos, ni recibir manutención ni hora de dormir de Ricos Omes. como el Conde de Niebla, el Conde de Medinaceli o el Señor de Marchena, bajo amenaza de restablecer las restricciones impuestas por Alfonso XI y darle los cargos a otros señores que cumplan el reglamento. Todos obedecieron hasta el momento de la muerte del rey Juan I[34].
El rey Juan I murió en 1390. Dejó en su testamento como uno de los tutores del príncipe, un menor de edad, el conde de Niebla , que desde Andalucía intentó cumplir el testamento. Pedro Ponce de León -Señor de Marchena- y Álvar Pérez de Guzmán -Almirante- alzaron la voz contra él. La voz del conde prevaleció, obligando a sus oponentes y a todos sus partidarios a abandonar la ciudad. Así comenzaron los sangrientos conflictos banderizos en la ciudad de Sevilla . El Conde de Niebla no dudó en acudir a los tribunales con parte de su séquito, hecho que provocó su caída en desgracia; Oportunidad que aprovecharon el señor de Marchena y el almirante para regresar a Sevilla y retomar sus antiguos mandos, con exclusión de quienes se les oponían. De esta manera, el interés por su propio bando provocó que los asuntos de la ciudad quedaran de lado, ante la discordia civil de los banderizos. .
Tanto es así, que según Ortiz de Zúñiga , parafraseando al cronista Gil González, "[...] resultó [...] enfermar de tal manera al gobierno que en la recaudación de impuestos cada uno ponía lo suyo mano hasta donde pudo, muchos pagando la ambición de pocos." Los años 1393 y 1394 supusieron un nuevo impulso para los conflictos de bandas. Esta vez por el Almirantazgo del Mar, ocupado por Don Álvar Pérez de Guzmán y concedido por privilegio real a Don Diego Hurtado de Mendoza, apoyado por el Conde de Niebla. Don Álvar Pérez de Guzmán volvió al alguacil mayor y perdió el almirantazgo. El conflicto había llegado a tal punto que ni siquiera la intervención del Arzobispo electo Don Gonzalo de Mena pudo acercar las posiciones de ambos bandos .
El año 1398 vio un resurgimiento de los conflictos banderizos sevillanos . En esta ocasión se trató de la oposición de la Casa de Marchena al nombramiento de don Henrique como Conde de Niebla. Ni la mediación del arzobispo don Gonzalo de Mena ni los mandatos reales lograron templar los ánimos. Los "escándalos, homicidios, violencias, robos y calamidades" volvieron a hacer estragos en la ciudad, lo que provocó nuevamente la división del concejo. Según los Anales , en 1399 (quizás sea la visita de 1402), el rey Enrique III acudió a Sevilla para remediar la situación . Después de cerrar las puertas de la ciudad, ordenó a los jefes banderizos, a los alcaldes y a los Veinticuatro para ser convocado al Alcázar. , para instarlos a cumplir con sus obligaciones, bajo amenaza de someterlos a la pena capital. Muchos de ellos estuvieron en prisión, algunos incluso fueron sometidos a torturas. Tanto el Conde de Niebla como Don Pedro Ponce de León, tras ser encarcelados, recibieron la orden de abandonar la ciudad sin mayor castigo en agradecimiento por los servicios prestados por sus padres. Los conflictos banderizos culminaron en 1402, cuando el rey Enrique III regresó a Sevilla ante la persistencia del mismo problema . En ese momento optó por nombrar corregidor al doctor Juan Alonso de Toro, miembro del Consejo Real, y a Diego García de Toledo, su secretario de cámara, a Micer Ventolín, su maestresala, a Juan Martínez de Sevilla, propietario de la Flotas, y Bartolomé Martínez de Sevilla, su tesorero.
Conclusión
Aún con los cambios establecidos, de la muestra de cargos que se pueden apreciar en numerosos documentos posteriores a 1402, como afirma Ortiz de Zúñiga, se puede comprobar que muchos de los funcionarios de el consejo de Sevilla siguió manteniendo sus cargos; y aún más; los conflictos banderizos en la ciudad de Sevilla se mantuvieron vigentes durante gran parte del siglo XV , con sangrientas luchas en las que muchas de las casas señoriales y las torres de las iglesias de las diferentes colaciones llegaron a constituirse como baluartes de defensa.
Bibliografía
Fuentes primarias
- ORTIZ DE ZÚÑIGA, Diego:Anales Eclesiásticos y Seglares de la Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Sevilla , Tomos I-II, Madrid, Imprenta Real, 1795.
Fuentes secundarias
- ÁLVAREZ PALENZUELA, Vicente Ángel (Coord.):Historia de España en la Edad Media , Barcelona, Ariel, 2011.
- DÍAZ IBÁÑEZ, Jorge:“Iglesia y nobleza en la Sevilla bajomedieval”, en Anuario de Estudios Medievales , 39/2, julio-diciembre de 2009, pág. 877-931.
- FUERTES DE GILBERT ROJO, Manuel (Barón de Gavin):Nobleza corporativa en España:nueve siglos de entidades nobiliarias , Madrid, Ediciones Hidalguía-UNED, 2007.
- MARTÍN RODRÍGUEZ, José-Luis:Manual de Historia de España. 2. España medieval , Madrid, Historia 16, 1993.
- MARTÍNEZ RUIZ, Enrique y MAQUEDA, Consuelo (Coords.):Atlas Histórico de España I , Madrid, Ediciones Itsmo S.A., 2000.
- MAYORALDO Y LODO, José Miguel de (Conde de Acevedos):Historia y régimen jurídico de los títulos nobiliarios , Madrid, Ediciones Hidalguía-UNED, 2007.
- MEDINA MOLERA, Antonio (Dir.):Historia de Andalucía II , Dos Hermanas (Sevilla), Biblioteca de Ediciones Andaluzas S.A., 1981.
- MENÉNDEZ PIDAL, Faustino:La nobleza en España:Ideas, Estructuras, Historias , Madrid, Real Academia de la Historia-Boletín Oficial del Estado, 2015.
- MONSALVO ANTÓN, José María:Atlas Histórico de la España Medieval , Madrid, Editorial Síntesis S.A., 2010.
- SALAZAR Y ACHA, Jaime de:Manual de Genealogía Española , Madrid, Ediciones Hidalguía, 2006.
- SÁNCHEZ SAUS, Rafael:“Los orígenes sociales de la aristocracia sevillana del siglo XV”, en La nobleza andaluza en la Edad Media , Granada, Universidad de Granada y Universidad de Cádiz, 2005, pp. 1119-1139.
- VALDEÓN BARUQUE, Julio:“La «Guerra de los Cien Años»», en ÁLVAREZ (Ed.):Historia Universal de la Edad Media , Barcelona, Ariel, 2013, p. 672-676.
Notas
[1] fue coronado Rey de Castilla en 1217. Ya en 1230 fue coronado también Rey de León a la muerte de Alfonso IX. Para más detalle sobre las conquistas de ambos monarcas, véase GARCÍA TURZA, Javier:“El final de la Reconquista”, en ÁLVAREZ PALENZUELA, Vicente Ángel (Coord.):Historia de España en la Edad Media , Barcelona, Ariel, 2011. , pag. 478-482 y MARTÍN RODRÍGUEZ, José-Luis:Manual de Historia de España. 2. España medieval , Madrid, Historia 16, 1993, p. 351-352.
[2] ORTIZ DE ZÚÑIGA, Diego:Anales Eclesiásticos y Seglares de la Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Sevilla , Tomo I, Madrid, Imprenta Real, 1795, pp. 17 y 50 (ilustrado y corregido por D. Antonio María Espinosa y Cárcel)). En estas páginas podrás ver cómo participaron en la campaña los representantes de los reinos de Portugal, Aragón y Castilla-León.
[3] Entre ellos ya se encontraban familias como los Guzmán, los Ponce, los Ribera (que se asentaron después), los López de Haro, los González Girón, los Téllez de Meneses , los Álvarez de Lara o los Pérez de Toledo (Ibídem , pag. 81 y 169-170).
[4] Según los Anales, “ [D]e los doscientos Fixesdalgo [que fueron partícipes de la herencia de Sevilla]se pretendía que la nobleza sevillana se marchara, obligándolas a residir, aunque algunas familias terminaron, otras se ausentaron y otras declinaron, renunciando a sus bienes” (Ibídem , pag. 185-186). Entre ellos ya se encontraban familias como los Finestrosa, los Cervantes, los Gallego, los Ortiz o los Medina. Para un estudio más profundo de los orígenes de la nobleza sevillana, consultar el capítulo escrito por Sánchez Saus (SÁNCHEZ SAUS, Rafael:“Los orígenes sociales de la aristocracia sevillana del siglo XV”, en La nobleza andaluza en la Promedio , Granada, Universidad de Granada y Universidad de Cádiz, 2005, pp. 1119-1139).
[5] ORTIZ: op. cit. , Volumen I, pág. 51. Aquí Ortiz de Zúñiga muestra un gran número de prelados que participaron con sus huestes en la conquista de Sevilla. Entre ellos se encontraban don Gutierre, electo de Toledo, o don Remondo, canciller mayor de Fernando III, obispo de Segovia y futuro arzobispo de Sevilla. También registra las órdenes religiosas y militares que estuvieron presentes en la campaña de conquista, todas ellas heredadas en mayo o en menor medida en el repartimiento de la ciudad o incluso antes de él. Respecto a las órdenes militares, cabe destacar también lo dicho en FUERTES DE GILBERT ROJO, Manuel (Barón de Gavin):Nobleza corporativa en España:nueve siglos de entidades nobiliarias , Madrid, Ediciones Hidalguía-UNED, 2007, págs. 107, 109 y 111.
[6] Según los Anales Con Ortiz de Zúñiga la composición del Cabildo sevillano quedó de la siguiente manera:
“[…]cuatro alcaldes, un alguacil mayor, treinta y seis regidores, la mitad del patrimonio de los caballeros y la mitad del patrimonio de los ciudadanos, de los cuales el Se formó voz, Concejo, Alcaldes, Alguaciles, Caballeros y Buenos Omes de Sevilla, condecorados al estilo de muy nobles, setenta y dos Jurados, seis Alcaldes ordinarios, tres caballeros y tres ciudadanos, un Alcalde de justicia, otro de la tierra, y un número competente, aunque no grande entonces, de alguaciles, notarios, porteadores de citaciones y otros ministerios de justicia y gobierno, todos, excepto los alcaldes ordinarios, a merced real, estos en la elección anual del Cabildo, y que de los jurados, al de los vecinos de sus colaciones o barrios. En el Cabildo, que la voz común llamaba Concejo, y en sus Cabildos, a imitación de Toledo, tenían voto el Alguacil Mayor y los Alcaldes Mayores, y por razón de sus dignidades, el Almirante Mayor de la Mar, y el Alcayde de los Reales Alcázares […] La administración de los suyos se encomendaba cada año a dos Regidores, uno de cada estado, que se llamaban Mayordomos de Concejo. No podían celebrar un Cabildo sin el Alguacil Mayor, o uno de los Mayores Mayores, y haciéndolo en el corral de Los Olmos […] Tenían todo el gobierno político y militar de la ciudad y del reino, y el Adelantado de Andalucía era el cabecera:El alguacil mayor era el brazo ejecutor de todo y de la justicia, a quien también le correspondía ser líder de la propia ciudad en las guerras, y sacar su estandarte que tenía en su guardia” (ORTIZ:op.cit. , pag. 76-78).
Otros cargos públicos del sur que tenían su sede en Sevilla fueron el de Almirante Mayor (en cualquiera de sus denominaciones), junto con el de Tribunal de su Corte, el Almirantazgo de Andalucía y el notario mayor de Andalucía. Para ver las definiciones de cada uno de estos cargos, se puede consultar el apartado "Dignidades, cargos y oficios del Antiguo Régimen" de la obra SALAZAR Y ACHA, Jaime de:Manual de Genealogía Española , Madrid, Ediciones Hidalguía, 2006, pp. 322-323 y 327-328).
Por otra parte, la nobleza no dudó, como medio de aumentar su poder y patrimonio, en buscar, incluso, posicionar a miembros de las diferentes casas en cargos eclesiásticos, e incluso llegar a apoderarse de sus rentas (ver DÍAZ IBÁÑEZ, Jorge:“Iglesia y nobleza en la Sevilla bajomedieval”, en Anuario de Estudios Medievales , 39/2, julio-diciembre de 2009, pág. 877-931).
Para más información general sobre herencia, véase MARTÍNEZ RUIZ, Enrique y MAQUEDA, Consuelo (Coords.):Atlas Histórico de España I , Madrid, Ediciones Itsmo S.A., 2000, pág. 113 y MONSALVO ANTÓN, José María:Atlas Histórico de la España Medieval , Madrid, Editorial Síntesis S.A., 2010, pág. 189.
[7] ORTIZ:op. cit. , Volumen I, pág. 50-51. Asimismo, en las campañas de conquista participaron Diego López de Haro y Nuño González de Lara, casados también con hijas ilegítimas del rey Alfonso VIII.
[8] MENÉNDEZ PIDAL, Faustino:La nobleza en España:Ideas, Estructuras, Historias , Madrid, Real Academia de la Historia-Boletín Oficial del Estado, 2015, pp. 153-154. Para más información sobre el otorgamiento de títulos nobiliarios en España, consultar la obra MAYORALDO Y LODO, José Miguel de (Conde de los Acevedos):Historia y régimen jurídico de los títulos nobiliarios , Madrid, Ediciones Hidalguía-UNED, 2007.
[9] ORTIZ DE ZÚÑIGA, Diego:Anales Eclesiásticos y Seglares de la Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Sevilla , Tomo II, Madrid, Imprenta Real, 1795, pp. 26-27 (ilustrado y corregido por D. Antonio María Espinosa y Cárcel). La obra SALAZAR:op. cit. , pag. 26-27.
[10] Ibídem , pag. 78.
[11] Ibídem , pag. 73.
[12] MENÉNDEZ:op. cit. , pag. 167.
[13] ORTIZ:op. cit. , Volumen II, pág. 34.
[14] Ibídem , pag. 44-45.
[15] Ibídem , pag. 68-69.
[16] Ibídem , pag. 1-2. Sobre el mandato del infante don Henrique y de la reina doña María de Molina durante la minoría de Fernando IV, véase MARTÍN:op. cit. , pag. 607-614.
[17] ORTIZ:op. cit. , Volumen II, pág. 80.
[18] Ibídem , pag. 106. Tratar con mayor profundidad las diferentes campañas de la última década del reinado de Alfonso XI
[19] ORTIZ:op. cit. , Volumen II, pág. 83.
[20] Ibídem , pag. 90-91. Esta batalla tiene lugar después de que Badajoz sea asediada por el ejército portugués. En su ayuda estuvieron los de los Guzmanes y los Ponce, junto con el Consejo de Sevilla, con don Henrique Anríquez al frente del mismo. A ellos también se sumó el Ayuntamiento de Córdoba.
[21] Ibídem , pag. 166. El asedio de Orihuela se produjo dentro del enfrentamiento entre el rey Pedro I de Castilla y León y el rey Pedro IV el Ceremonioso de Aragón. Esta guerra fue conocida como la Guerra de los Dos Pedros. Para más información sobre los hechos ocurridos, véase CABRERA SÁNCHEZ, Margarita:“Una etapa de autoritarismo”, en ÁLVAREZ (coord.):op. cit. , pag. 655-656.
[22] ORTIZ:op. cit. , Volumen II, pág. 78.
[23] Ibídem , pag. 197-198.
[24] Ibídem , pag. 184-185.
[25] Ibídem , pag. 74-75.
[26] Ibídem , pag. 92-94.
[27] Ibídem , pag. 96-97.
[28] Ibídem , pag. 113-114. También se observa en este texto de Ortiz de Zúñiga cómo se regulaban ciertos sueldos, como los sueldos ministeriales de la ciudad y los de las tenencias de determinados castillos. En estas ordenanzas se entregó la tenencia de Sevilla y el pendón de la ciudad al alguacil mayor, don Alonso Fernández Coronel. Sobre el control de las Cortes ver MARTÍN:op. cit. , pag. 621-623 y ROJAS GABRIEL, Manuel:“El triunfo de las monarquías”, en ÁLVAREZ (coord.):op. cit. , pag. 628-634.
[29] Ibídem , pag. 116-117.
[30] Ibídem , pag. 127-128. En principio se consideró que los Veinticuatro Eran doce caballeros y doce ciudadanos.
[31] Para profundizar en las luchas entre Pedro I y su medio hermano Enrique de Trastámara, el futuro Enrique II, véase MARTÍN: op. cit. , pag. 640-644 y VALDEÓN BARUQUE, Julio:“La Revolución Trastámara”, en ÁLVAREZ (coord.):op. cit. , pag. 669-685. Las luchas entre ambos en el marco de la Guerra de los Cien Años es tratada por Julio Valdeón en la obra VALDEÓN BARUQUE, Julio:"La «Guerra de los Cien Años»", en ÁLVAREZ (Ed.):Historia Universal de la Edad Media , Barcelona, Ariel, 2013, pág. 672-676.
[32] ORTIZ:op. cit. , Volumen II, pág. 183.
[33] Ibídem , pag. 210-211. La forma en que Enrique II tuvo que pagar la ayuda ofrecida por los grandes señores fue concediéndoles privilegios que les permitieran hacer vasallos de sus y, por tanto, dependientes de su red de influencia, los cargos concejales (MEDINA MOLERA, Antonio (Dir ):Historia de Andalucía II , Dos Hermanas (Sevilla), Biblioteca de Ediciones Andaluzas S.A., 1981, p. 353).
[34] Ibídem , pag. 227-229. Según Sánchez Saus, como resultado de los conflictos faccionales, “La agitación faccional profundiza y extiende el control de los en conflicto sobre la ciudad, ya que su dinámica tiende a incorporar a los poderes y personas que hasta entonces eran neutrales”.
