Benjamin Disraeli (21 de diciembre de 1804 - 19 de abril de 1881) fue un político y autor británico, nombrado dos veces Primer Ministro del Reino Unido. Desempeñó un papel central en la creación del partido conservador moderno cuya doctrina formalizó. A través de su gran influencia en la política exterior, asoció a los conservadores con la gloria y el poder del Imperio Británico.
Nacido en Londres en una familia judía, Benjamin Disraeli se crió en la fe anglicana porque su padre estaba en conflicto con su sinagoga. Comenzó una carrera como abogado, pero se dedicó a la política en la década de 1830 y fue elegido miembro de la Cámara de los Comunes como diputado por Maidstone en 1837. Cuando los conservadores tomaron el poder en 1841, Disraeli no se unió al gobierno del primer ministro Robert Peel. Cinco años más tarde, Peel dividió al partido al exigir la derogación de las Leyes del Cereal que limitaban las importaciones de cereales:fue atacado violentamente por Disraeli. Pocos conservadores prominentes rompieron con Peel y Disraeli se convirtió en una figura importante del partido, aunque muchos desconfiaban de él. Fue tres veces Ministro de Hacienda y líder de la Cámara de los Comunes en los gabinetes de Lord Derby en las décadas de 1850 y 1860. Durante este período, desarrolló una fuerte rivalidad con el liberal William Ewart Gladstone.
Cuando Derby dimitió por motivos de salud en febrero de 1868, Disraeli se convirtió en primer ministro, pero perdió las elecciones a finales de año. Luego representó a la Oposición antes de llevar a su partido a la victoria en 1874. Desarrolló una fuerte amistad con la Reina Victoria, quien lo nombró Conde de Beaconsfield en 1876. El segundo mandato de Disraeli estuvo dominado por la Cuestión Oriental, que designaba la decadencia del Imperio Otomano y la acciones de otros países europeos, especialmente Rusia, para sacar provecho de ello. De esta manera, presiona a los intereses británicos para que adquieran acciones de la Compañía del Canal de Suez en el Egipto otomano. En 1878, ante las victorias rusas contra los otomanos, Disraeli encabezó la delegación británica en el Congreso de Berlín y negoció condiciones favorables al Reino Unido.
Aunque Disraeli fue elogiado por sus acciones en Berlín, otros acontecimientos afectaron el apoyo a su gobierno:las guerras en Afganistán y Sudáfrica fueron criticadas, y enfureció a los agricultores británicos al negarse a restablecer las Leyes del Maíz. Gladstone hizo una campaña eficaz y el Partido Liberal ganó las elecciones de 1880.
Autor de varias novelas desde 1826, Benjamin Disraeli publicó su última obra, Endymion, poco antes de su muerte a la edad de 76 años.
Juventud
Infancia
Benjamin Disraeli nació el 21 de diciembre de 1804 en el distrito londinense de Bloomsbury. Fue el segundo hijo y el primer hijo de Isaac D'Israeli, historiador y crítico literario, y María (Miriam) de soltera Basevi. La familia descendía de comerciantes sefardíes italianos y todos los abuelos y bisabuelos de Benjamín nacieron en Italia; El padre de Isaac, también llamado Benjamín, abandonó Venecia en 1748 para establecerse en Inglaterra. Más tarde, Disraeli idealizó sus orígenes al argumentar que la familia de su padre provenía de la aristocracia española o veneciana; en realidad, no había ningún noble en la familia de Isaac pero por parte de su madre, en la que no estaba interesado, tenía varios antepasados ilustres. Los historiadores están divididos sobre los motivos de Disraeli para reescribir su historia familiar; Bernard Glassman sostiene que esto tenía como objetivo darle un estatus comparable al de la élite gobernante inglesa, mientras que Sarah Bradford especula que "su aversión a lo ordinario no le permitió aceptar el hecho de que su nacimiento fue tan mundano como ella. era en realidad”.
Benjamín Disraeli tenía una hermana mayor, Sara (1802-1859) y tres hermanos menores, Naftalí (nacido y muerto en 1807), Rafael (1809-1898) y Jacobo (1813-1868). Era cercano a su hermana y más distante con sus hermanos7. Poco se sabe sobre su educación. A la edad de seis años fue educado en una escuela para damas en Islington, que uno de sus biógrafos describió como "un establecimiento excelente para la época". Unos dos años más tarde lo enviaron a la escuela del reverendo John Potticary en Blackheath. Fue durante este tiempo que su padre renunció al judaísmo y sus cuatro hijos fueron bautizados en la fe anglicana en julio y agosto de 1817.
Isaac D'Israeli nunca se había interesado mucho por la religión, pero siguió siendo miembro de la sinagoga Bevis Marks. Su padre era un miembro influyente y probablemente fue por respeto hacia él que Isaac no se fuera cuando discutió con las autoridades locales en 1813. Después de la muerte de su padre en 1816, Isaac decidió abandonar la congregación después de otra discusión. Su amiga y abogada, Sharon Turner, lo convenció de que si le era posible no afiliarse a ninguna religión, sería perjudicial para sus hijos si hicieran lo mismo. Turner fue así el padrino de Benjamín cuando éste fue bautizado a la edad de 12 años el 31 de julio de 1817.
Su conversión al cristianismo permitió a Disraeli considerar una carrera en política. La sociedad británica de principios del siglo XIX no era particularmente antisemita, y varios judíos habían servido como diputados desde Sampson Eardley en 1770. Sin embargo, hasta 1858 los diputados tenían que prestar juramento de lealtad a la "verdadera fe cristiana", lo que requería al menos un conversión de forma. No se sabe si Disraeli ya tenía ambiciones políticas en el momento de su bautismo, pero lo cierto es que lamentó amargamente la decisión de sus padres de no enviarlo al Winchester College. Era uno de los colegios públicos más prestigiosos de Inglaterra y formaba parte de la élite política. Sus dos hermanos menores fueron educados allí y no sabemos exactamente por qué Isaac decidió enviar a su hijo mayor a una institución mucho menos calificada. Ingresó en una escuela en Walthamstow en el otoño de 1817.
década de 1820
En noviembre de 1821, poco antes de cumplir 17 años, Disraeli fue contratado como aprendiz en un bufete de abogados de la ciudad de Londres. Uno de sus directores, T. F. Maples, no sólo fue su primer empleador y amigo de su padre, sino que también estuvo a punto de convertirse en su suegro. Se desarrolló una amistad entre Benjamin y la hija de Maples, pero no llegó a más. El negocio de la empresa tuvo éxito y el biógrafo R. W. Davis señala que el trabajo era "el tipo de oficina estable y respetable con la que muchos padres soñaban para sus hijos". Aunque sus biógrafos como Robert Blake y Sarah Bradford sostienen que este puesto era incompatible con la naturaleza ambiciosa y romántica de Disraeli, éste dio satisfacción a sus empleadores y luego indicó que había aprendido mucho mientras trabajaba en la firma.
Aproximadamente un año después de unirse a la firma de Maples, Benjamin cambió su nombre de D'Israeli a Disraeli. Se desconocen sus motivos, pero su biógrafo Bernard Glassman sugiere que pretendía evitar confusión con su padre. Los hermanos de Disraeli adoptaron esta nueva versión mientras sus padres conservaron la anterior.
Disraeli visitó Bélgica y el valle del Rin con su padre en el verano de 1824; Más tarde escribió que fue a lo largo del Rin donde decidió abandonar. A su regreso a Inglaterra, dejó la firma para, siguiendo el consejo de Maples, convertirse en abogado. Se matriculó en Lincoln's Inn y se unió al bufete de abogados de su tío, Nathaniel Basevy, y más tarde al de Benjamin Austen, quien convenció a Isaac de que Disraeli no tendría éxito en esa dirección y que se le debería permitir seguir una carrera literaria. De hecho, ya había enviado un manuscrito a un amigo de su padre, el editor John Murray, pero lo había retirado antes de que éste decidiera si publicarlo o no. Después de dejar la abogacía, Disraeli escribió algunos textos para Murray, pero se concentró en actividades especulativas en la bolsa de valores.
Debido al fin del dominio español en América del Sur, las empresas mineras se expandieron y emitieron muchas acciones. Sin capital, Disraeli pidió dinero prestado para invertir. Se hizo cercano al financiero John Diston Powles, quien fue uno de los que fomentó el auge minero. Durante 1824, Disraeli escribió tres folletos anónimos promocionando empresas mineras para Powles. Los artículos fueron publicados por John Murray, que había invertido mucho en el sector.
Murray alguna vez había considerado crear un nuevo periódico matutino que rivalizara con The Times, y en 1825 Disraeli lo convenció de hacerlo. La nueva publicación, The Representante, promovió a las empresas mineras y a los políticos que las apoyaron, como George Canning. Disraeli impresionó a Murray con su entusiasmo y compromiso con el proyecto, pero no logró convencer al influyente escritor John Gibson Lockhart de que editara su diario. Después de eso, la influencia de Disraeli sobre Murray disminuyó y, para su gran pesar, fue destituido de la dirección editorial del periódico. La publicación del periódico duró sólo seis meses, en parte debido al estallido de la burbuja especulativa a finales de 1825 y porque, según Blake, fue "editado atrozmente" y tarde o temprano habría fracasado. /P>
El estallido de la burbuja arruinó a Disraeli y en junio de 1825 él y sus asociados habían perdido 7.000 libras esterlinas (unas 574.000 libras esterlinas en 2011); Disraeli no pagó completamente su deuda hasta 1849. Luego volvió a escribir para tratar de obtener dinero y vengarse de Murray y de aquellos que creía que lo habían abandonado. En aquella época, el género literario popular era la ficción de tenedor de plata que describía la vida de la aristocracia en novelas generalmente escritas de forma anónima y destinadas a las clases medias
"un reptil... ahora, después de haber sido rechazado dos veces por la gente, encaja perfectamente para convertirse en curador". Él tiene todos los prerrequisitos necesarios de traición, egoísmo, depravación, corrupción, etc. para calificar para este cambio. Su nombre demuestra que es de origen judío. No uso este término como un reproche; hay muchos judíos respetables. Pero hay algunos, como ocurre con cualquier otra gente, del nivel más bajo y despreciable de vileza moral; y de ellos considero al señor Disraeli como el peor. »
Los intercambios públicos entre los dos hombres fueron ampliamente reproducidos en The Times58, incluida una solicitud de duelo con el hijo de O'Connell (por el cual Disraeli fue encarcelado temporalmente por las autoridades), una referencia al "odio inagotable con el que él [Disraeli] seguir viviendo” y la acusación de que los partidarios de O'Connell tenían “un ingreso principesco exprimido a una raza hambrienta de esclavos fanáticos”. Disraeli estaba muy complacido por la disputa que lo impulsó a la prominencia nacional por primera vez. elección contra el actual Whig Henry Labouchere, pero los conservadores consideraron que el distrito electoral de Taunton no podía ganarse, Disraeli obtuvo una buena puntuación61 y esto lo convirtió en un candidato potencial para un distrito electoral más fácil en las próximas elecciones.
Con el apoyo de Copley, Disraeli comenzó a escribir folletos para su nuevo partido. Su Vindicación de la Constitución inglesa se publicó en diciembre de 1835 como una carta abierta a Copley y, según Bradford, expuso la filosofía que mantuvo hasta su muerte. Defendió las virtudes de un gobierno aristocrático benevolente, el desprecio de los dogmas políticos y la modernización de las políticas conservadoras. Al año siguiente escribió una serie de sátiras sobre políticos de la época que fueron publicadas en The Times bajo el seudónimo de "Runnymede". Atacó así a los Whigs, a los nacionalistas irlandeses y a la corrupción de la clase política. Disraeli ahora estaba firmemente arraigado en el campo conservador y fue elegido miembro del Carlton Club, un club exclusivamente conservador, en 1836. En junio de 1837, el rey Guillermo IV murió y su sobrina Victoria ascendió al trono. El Parlamento se disolvió y, por recomendación del Carlton Club, Disraeli fue elegido candidato en las elecciones generales.
Parlamento
MP privado
En las elecciones generales de julio de 1837, Disraeli fue elegido miembro de la Cámara de los Comunes como uno de los dos diputados conservadores por el distrito electoral de Maidstone. El otro fue Wyndham Lewis, quien ayudó a financiar la campaña electoral de Disraeli y murió al año siguiente. Ese mismo año Disraeli publicó la novela Henrietta Temple, una historia de amor y comedia social basada en su romance con Henrietta Sykes. Había roto su relación con ella a finales de 1837, decepcionado de que ella hubiera encontrado un nuevo amante. Escribió otro romance en Venecia basado en Percy Bysshe Shelley y George Gordon Byron para conseguir algo de dinero rápido.
Disraeli pronunció su primer discurso ante el Parlamento el 7 de diciembre de 1837. O'Connell lo precedió y criticó su "discurso largo, incoherente y confuso". Los partidarios de O'Connell lo silenciaron gritando más fuerte que él y Blake informa que sus últimas palabras fueron "Ahora me sentaré, pero llegará el día en que me escucharán". Después de este comienzo poco prometedor, Disraeli mantuvo un perfil bajo durante todo su mandato. Era un firme partidario del líder del partido Robert Peel y sus políticas, aunque expresó una simpatía personal por el movimiento cartista que muchos conservadores no compartían.
En 1839, Disraeli se casó con Mary Anne Lewis, la viuda de Wyndham Lewis. Doce años mayor que ella, Mary Lewis tenía unos cómodos ingresos anuales de 5.000 libras esterlinas (unas 516.000 libras esterlinas en 201115). Sus biógrafos consideran que esta unión fue interesada, pero los dos se volvieron muy cercanos hasta la muerte de Mary, tres décadas después. Más tarde dijo:"Dizzy se casó conmigo por mi dinero, pero si tuviera la oportunidad otra vez, se casaría conmigo por amor".
Creyendo que las exigencias financieras de su escaño como diputado eran demasiado altas, Disraeli consiguió la nominación conservadora para Shrewsbury y fue elegido en 1841 a pesar de la fuerte oposición. La votación fue una grave derrota para los Whigs y Peel se convirtió en Primer Ministro. Disraeli esperaba de manera poco realista ser nombrado miembro del Gabinete. Aunque estaba decepcionado de ser un diputado, continuó apoyando a Peel en 1842 y 1843 y buscó establecerse como un experto en política y comercio internacional.
Aunque era conservador o conservador, como se llamaban a sí mismos algunos miembros del partido, Disraeli favorecía el cartismo y defendía una alianza de la aristocracia terrateniente y la clase trabajadora contra el creciente poder de los comerciantes e industriales de clase. significar. Obtuvo una aclamación unánime en marzo de 1842 después de ganar un debate contra el gran orador Lord Palmerston y se le unieron varios nuevos parlamentarios conservadores con quienes formó el grupo Young England ("Joven Inglaterra") para promover la idea de que los intereses terratenientes deberían utilizar sus derechos. poder para proteger a los pobres de la explotación por parte de los empresarios de clase media.
Al conseguir la derogación de las Leyes del Maíz, el Primer Ministro conservador Robert Peel dividió a su partido.
Disraeli gradualmente se convirtió en un crítico vocal del gobierno de Peel y, a menudo, adoptó deliberadamente posiciones opuestas a las del líder de su partido. Sus oposiciones más conocidas fueron en 1845 a la Beca Maynooth que designaba la subvención del gobierno a un seminario católico irlandés y en 1846 a la derogación de las Leyes del Maíz. Estos últimos impusieron derechos de aduana a las importaciones de cereales para proteger a los agricultores británicos, pero aumentaron el precio del pan. Peel esperaba que su derogación y los menores costos resultantes mejorarían las condiciones de vida de los pobres y especialmente de aquellos que sufren la hambruna en Irlanda causada por las malas cosechas de patatas. Los primeros meses de 1846 en el Parlamento estuvieron así dominados por el enfrentamiento entre los librecambistas y los proteccionistas con estos últimos liderados por Disraeli y George Bentinck. Una alianza de conservadores del libre comercio (los "peelites"), radicales y whigs logró que la legislación fuera derogada85 y el Partido Conservador se dividió:los Peelites se acercaron a los whigs mientras se formaba un "nuevo" Partido Conservador en torno a los proteccionistas liderados por Disraeli. Bentinck y Lord Stanley.
La división en el Partido Conservador tuvo profundas implicaciones para la carrera política de Disraeli:casi todos los conservadores con experiencia en el gobierno siguieron a Peel, dejando la base sin liderazgo. En palabras de Blake, "[Disraeli] se encontró como la única figura de su lado capaz de poner en práctica las habilidades de oratoria esenciales para un funcionario parlamentario". Desde la Cámara de los Lores, George Campbell escribió que Disraeli "era como un oficial subalterno en una gran batalla donde todos los oficiales superiores estaban muertos o heridos". Si el Partido Conservador lograba reunir el apoyo electoral necesario para formar un gobierno, Disraeli ahora parecía seguro de obtener un puesto importante en él. Sin embargo, se vería obligado a gobernar con un grupo de hombres con poca o ninguna experiencia que le eran hostiles a nivel personal. Finalmente, este problema no surgió porque el partido conservador dividido rápidamente perdió el poder y no lo recuperó hasta 1852. El partido conservador no tuvo mayoría en la Cámara de los Comunes hasta 1874.
Liderazgo del partido
Peel impulsó la derogación de las Leyes del Maíz en el Parlamento, pero fue derrotado por una alianza de todos sus oponentes en la cuestión de restaurar el orden en Irlanda; dimitió en junio de 1846. Los conservadores permanecieron divididos y la Reina apeló al líder de los Whigs, John Russell. En las elecciones generales de 1847, Disraeli fue elegido diputado por Buckinghamshire. La nueva Cámara de los Comunes tenía más conservadores que whigs, pero la división en el partido conservador permitió a Russel permanecer en el poder. Los conservadores estaban liderados por Bentinck en la Cámara de los Comunes y por Stanley en la Cámara de los Lores.
En 1847, una crisis política menor puso de relieve las diferencias de Disraeli con su propio partido. Durante las elecciones generales, Lionel de Rothschild fue elegido miembro del Parlamento por la ciudad de Londres. Como judío practicante, no podía prestar juramento en la forma cristiana impuesta y, por tanto, no podía sentarse en el Parlamento. El primer ministro John Russell, que al igual que Rothschild había sido miembro del Parlamento por la ciudad de Londres, propuso en la Cámara de los Comunes que se enmendara el juramento de lealtad para permitir que los judíos entraran en el Parlamento.
Disraeli defendió la medida argumentando que el cristianismo era "judaísmo completo" y preguntó a la Cámara de los Comunes:"¿Dónde está su cristianismo si no creen en su judaísmo?". Russell y su futuro rival, William Ewart Gladstone, lo felicitaron por este valiente acto porque su discurso fue mal recibido por su propio partido. El establishment conservador y anglicano era hostil a la ley, y el obispo de Oxford, Samuel Wilberforce, insinuó que Russell estaba recompensando a los judíos por ayudarlo a ser elegido. El texto fue adoptado en la Cámara de los Comunes pero rechazado por la Cámara de los Lores.
Tras el debate, Bentinck dejó el liderazgo de los conservadores y fue reemplazado por Charles Manners; Disraeli, cuyo discurso había sido considerado blasfemo por muchos dentro de su partido, fue destituido. Durante esta crisis, Disraeli habló con la familia Bentinck para obtener los fondos necesarios para la adquisición de la mansión Hughenden en Buckinghamshire. Tener una casa de campo y ser diputado se consideraban esenciales para que un conservador se postulara para la dirección del partido. Disraeli y su esposa alternaron entre Hughenden y varias residencias de Londres durante el resto de su matrimonio. Las negociaciones se complicaron por la muerte repentina de Bentinck el 21 de septiembre de 1848, pero Disraeli obtuvo un préstamo de 25.000 libras esterlinas (alrededor de 2,8 millones de libras esterlinas en 201115) de sus hermanos Henry y William.
Menos de un mes después de su nombramiento, Charles Manners, que se sentía indigno de la tarea, dimitió como líder conservador en la Cámara de los Comunes; el partido funcionó sin líder hasta el final de la sesión parlamentaria. Al comienzo del siguiente mandato, los asuntos estaban a cargo de un triunvirato formado por Manners, Disraeli y John Charles Herries; Este complicado liderazgo atestigua las tensiones entre Disraeli y el resto del partido que necesitaba su talento pero desconfiaba de él.
Mandatos gubernamentales
Primer gobierno del Derby
Lord Derby fue Primer Ministro en 1852, 1858-1859 y 1866-1868
En marzo de 1851, el primer gobierno de John Russell cayó en una moción de censura principalmente debido a divisiones dentro de su partido. Renunció y la reina apeló a Lord Stanley; este último, sin embargo, consideró que un gobierno minoritario no podría durar mucho y Russell siguió siendo primer ministro. Disraeli lamentó esta decisión porque esperaba aprovechar esta oportunidad, por breve que fuera, para demostrar sus habilidades. Por el contrario, Lord Stanley adujo la inexperiencia de sus seguidores como motivo para no convertirse en Primer Ministro:"Éstos no son nombres que pueda presentar a la Reina".
A finales de junio de 1851, el padre de Lord Stanley murió y su hijo se convirtió en Conde de Derby. El partido Whig también estuvo plagado de divisiones internas durante la segunda mitad de 1851 y Russell despidió a Lord Palmerston. El 4 de febrero de 1852, este último y los conservadores de Disraeli unieron fuerzas para derrocar al gobierno y Russell dimitió. Lord Derby aceptó convertirse en Primer Ministro. Propuso a Lord Palmerston convertirse en Ministro de Hacienda, pero este último rechazó cualquier propuesta para unirse al gobierno; Disraeli fue su segunda opción y aceptó el puesto aunque reconoció que no tenía mucha experiencia en economía. Es posible que Disraeli se sintiera atraído por el salario anual de 5.000 libras esterlinas que le permitiría pagar sus deudas. Pocos miembros del nuevo gabinete habían sido ministros; Cuando Lord Derby informó a Arthur Wellesley sobre la composición del gobierno, el octogenario duque de Wellington, con discapacidad auditiva, sin saberlo, le dio su apodo al nuevo gobierno repitiendo “¿Quién? ¿OMS? (“¿Quién? ¿Quién?”) a cada uno de los nombres.
Durante las siguientes semanas, Disraeli ocupó el cargo de Ministro de Hacienda y líder de la Cámara de los Comunes. Escribía regularmente informes sobre la marcha de los intercambios en la cámara para la reina, quien los calificaba de "muy curiosos" y "similares al estilo de los libros". El Parlamento se suspendió el 1 de julio de 1852 porque la minoría conservadora ya no podía gobernar. Disraeli esperaba poder conseguir una mayoría de alrededor de 40 votos, pero las elecciones cambiaron poco las líneas del partido y el gobierno de Derby permaneció en el poder hasta que se reanudó el parlamento.
William Ewart Gladstone fue uno de los oponentes más acérrimos de Disraeli
En tanto que ministro de Échiquier, Disraeli debía establecer un presupuesto que permitiera satisfacer a los proteccionistas que sostenían a los conservadores para evitar la oposición de los librecambistas. Sa proposition, présentée à la chambre des Communes el 3 de diciembre, réduisait les tax sur le malt et le thé et comprenait des provisiones destinées à apaiser la classe ouvrière. Para equilibrar el presupuesto y obtener los fondos necesarios para la construcción de defensas contra los franceses, el doble impuesto se hará efectivo y se cobrará el impuesto sobre los ingresos. El objetivo general de Disraeli está en el lugar de las políticas que se benefician de la clase trabajadora para rendir son partícipes más atractivos para esta franja de la población. Incluso si el presupuesto no comprende los elementos proteccionistas, la oposición está resuelta a ser opositor en partido para vengar las acciones de Disraeli contra Peel en 1846; El diputado Sidney Herbert (es) avança que le Budget serait rejeté car « les juifs ne font pas de convertis ».
Disraeli presentó el presupuesto el 3 de diciembre de 1852 y los debates se prosiguieron el 16 de diciembre. Il était de coutume pour le chancelier d’avoir le dernier mot et alors qu’une grave défaite était annoncée, Disraeli attaqua individuellement ses opposants; son discursos de tres horas fut rapidement considerados como un chef-d’œuvre. Mientras los diputados de la oposición parecen vacilantes, Glasdtone se levanta y se lanza en un discurso furioso maltrata a los diputados conservadores tentando la feria en criant plus fort que lui. Las interrupciones disminuyeron mientras Gladstone prendía el control de la habitación y duraban dos horas presentes Disraeli como frívolo y su presupuesto como subversivo. Le texte fut rejeté avec una majorité de 19 voix et Lord Derby démissionna quatre jours plus tard. Il fut remplacé par le peelite Lord Aberdeen et Gladston devint chancelier de l'Échiquier. Du fait l'impopularité de Disraeli auprès des peelites, aucune réconciliation n'était possible et il resta le chef des tories à la chambre des Communes.
Oposición
Après la chute du gouvernement Derby, Disraeli et les conservateurs retournèrent sur les bancs de l’opposition; Disraeli passa les trois-quarts de sa carrière parlementaire dans l’opposition. Lord Derby ne souhaitait pas renverser la nueva administración para evitar una repetición del gobierno ¿Quién? OMS ? et car il savait que malgré les schools de ses soutiens, la coalicion au pouvoir s'était en partie formée pour contrar Disraeli. Este último, a la inversa, está impaciente por regresar a su gabinete y, además, el jefe de los conservadores de la cámara de las comunas se opone al gobierno de todas las principales legislaciones.
En junio de 1853, Disraeli recibió un diploma honorario de la Universidad de Oxford; il avait été recommandé par Lord Derby, el canciller de la institución. El debut de la guerra de Crimea en 1854 entraîna une accalmie dans les luttes politiques et Disraeli fit des discours patriotiques en sa faveur. Les revers et l’incompétence du haut-mandement britannique poussèrent le Parlement à prever la mise en place d’une Commission sur la conduite de la guerre. El gobierno de Lord Aberdeen optó por hacer un movimiento de confianza; Disraeli mena l’opposition et le texte fut rejeté par 305 voix contre 148. Lord Aberdeen démissionna et la reine fit appel à Lord Derby qui refusa le poste. Lord Palmerston fue un juez esencial para todo gobierno whig y se negó a participar si no era presidente. La reine lui demanda alors avec réticence de ex un gouvernement. Le Déroulement de la Guerre S'améliora Avec l'Arrivée de la Nouvelle Et le Conflit s'acheva par Traité de Paris en Mars 1856. Disraeli avait été l'un des Premiers à demander la paix mais il eut peu d'ival Sur le Cours des événements.
Lorsqu’une Révolte éclata en Inde en 1857, disraeli s’y intéressa de près automóvil il avit fait partie en 1852 d’une comision Chargé de Définir la manière de gouverner au mieux le sous-continent. Après le Retour du Calme en 1858, Lord Palmerston Présenta Une Législation Pour Un Controshle Direct de l’Inde Par La Couronne et La Fin du Pouvoir de la Compagnie Anglaise des InDes Orientales. Disraeli s’y oposta mais de nombreux Conservateurs rechazada de le suivre et le texte fut facilement adopté.
Le Gouvernement Palmerston Fut Affibli Par Sa Réaction à l’Affaire orsini du nom d’un révolutionnaire italien qui avait tenté d’sassiner l’Empereur Français Napoléon III avec une Bombe Fabriquée à Birmingham. À la Demande de l’Ambassadeur Français, Lord Palmerston Présenta des Enmendaciones à la Définición du Conspiracy para asesinar que la fabricación de la fabricación d’une Infernale soit un crimen et no un decélito. La Proposición Fut Rejetée Avec L’Appui de Nombreux Libéraux. IL Démissna Inmédiatement et fut Remplacé par Lord Derby.
Segundo Derby de Gouvernement
Lord Derby prit ses fonctions à la tête d’une administración purement «conservatrice» et non au sein d’une coalition. Il ofrit à nouveau un poste à gladstone mais ce dernier rehusa. Cancelador de redevint disraelí de l’ échiquier. Commé en 1852, Lord Derby Mena Un Gouvernement Minoristaire Dépended Pour Sa Survie, de la División de Ses Oponentes. Líder de la que el líder de la Chambre des Comunes, Disraeli Reprit Ses Compte-Rendus Réguliers à la Reine Victoria Qui Avait Demandé Qu’il inclut Ce Qu’elle «ne pouvait pas rencontrer dans les les Journaux».
Durant Sa Brève Existencia, Le Gouvernement Derby Fut Modérment Progressiste. Le Ley del Gobierno de la India de 1858 MIT FIN à L’Ancration de la Compagnie Anglaise des Indes Orientales dans Le Sous-Continent. Disraeli Avait Soutenu Les Tentatives Visant à Autoriser Les Juifs à Siéger Au Parlement. Il Présenta des Lois Permettant Aux Deux Chambres du Parlement de Définir la Rédaction des serments d’lodgegeance. Le Texte Fut Adopté Avec Réticencia Par la Chambre des Lords et en 1858, Lionel de Rothschild Devint le Premier Député Juif.
À la Suite de la Démision D'Edward Law (En) de la Présidence de L'S'Dind Board Chargé de L'Anterneration de l'Inde, Disraeli et Derby Tentèrent à Nouveau Devaincre Gladstone, Toujours Nominal Undéputé Au Gouvernement. Disraeli lui écrivit Personnellement une lettre vert Lui demander de placer le bien du parti au-desessus des Animosités personnelles. Dans sa réponse, disraeli nia que des différends Personnels Aient Joue un rôle dans ses decisiones verter acces.
EN 1859, Les Tories Présentèrent Une Loi Visant Une Extension Mineure du Droit de Vote. Les Tensiones Entre Les Partisans de Russell et Ceux de Palmerston au Sein du Parti Libéral Furent Apaisées et à la Fin du Mois de Mars 1859, Le Gouvernement Fut Renversé. Lord Derby Disolut Le Parlement et l’élection de 1859 (en) fut une Victoire Conservatrice qui fut néanmoins insuffisante Pour prendre le contrôle de la chambre des comunes. Lors de la Reprise de la Session ParlementAire, Le Gouvernement Derby Fut Battu par 13 Voix Sur Uns Enmendad Au Discursos du Trône. IL Démissna et la Reine Fit à Nouveau Appel Avec Réticence à Lord Palmerston.
oposición et troisième gouvernement derby
Après La Chute de Lord Derby, Disraeli Fut AttAqué Par Les Membres de Son Parte Qui Le RendAient Responsable de la Défaite et l’Actien Premier Ministre l’evertit que ciertos décuptés cherchaient à l’ ecucarter de la dirección du pari128. Parmi Les Conspirateurs Figurait Robert Cecil, Un Jeune Député Conservateur Qui Devint un Quart de Siècle más Tard Premier Ministro en tant que Lord Salisbury; Il Écrivit qu’avoir disraeli comme chef à la chambre des comunes réduisait les posibilidades des conservateurs de prendre le pouvoir. Quand Son Père Témoigna Son Désaccord, Cecil Répondit:«je ne fais qu’imprimer ce que tous les gentlemen du pays disent en privé»
Disraeli Mena Une Oposición Incapaz de Renverser Lord Palmerston CAR Lord Derby Avait Décidé de ne Pas Chercher La Défaite du Gouvernement. Lorsque la Guerre de Sécession Éclata en 1861, Disraeli Fit Peu de Déclarations Publiques Mais, Comme la PluPart des Britanniques, Il S’Attendait à une Victoire du Sud. Lord Palmerston, Gladstone (à Nouveau Chancelier) et Russell Furent Moins Récents et Leurs Déclarations en faveur du Sud Contribuèrent à Créer Qulques Années d’une Vive Animosité Avec les états-un. En 1862, disraeli rencontra le responsable prussien otto von bismarck pour la première fois et dit de Lui:«Faisons Atention à cet Homme, il Sait Ce qu’il Veut».
La trêve politique cessa en 1864 automóvil les tories furent outhés par la gestión de Lord Palmerston du DiFérend Frontalier Entre la Confédération Germanique et le Danemark Au Sujet du Schleswig-Holstein. Disraeli reçut peu de soutien de la parte de Lord Derby, qui était Malade, Mais il rassembla sufisamento le parti vert poouvoir réduye la majorité gouvernementale. Malgré Les Rumeurs preocupado La Santé de Lord Palmerston Alors âgé de 80 Ans, Il Restait Populaire et Les Libéraux Accrurent Leur Majorité Lors de L’élection de 1865 (EN). Du fait des Mauvais Résultats des Conservateurs, Lord Derby dit à disraeli qu’aucun d’Eux ne reviendrait jamais au pouvoir.
Les tactiques politiques Furent Bousculées Par la Mort de Palmerston le 18 Octobre 1865. Russell Reedvint Premier Ministre Avec Gladstone à la Tête du Parti Libéral et Disraeli, Líder de la Chambre des Comunes, Commete Son Principal Opposant. L’un des premiers actes de russell fut de présenter une réforme du sufragio mais le texte divisa le parti. Les Conservateurs et les disidents libéraux attAquèrent la législation et le gouvernement tomba final en juin. Les disidentes ne Souhaitaiient pas servir Sous disraeli à la Chambre des Communes et Lord Derby Forma un troisième Gouvernement Minoritaire Avec Disraeli à Nouveau Au Poste de Chancelier de L’Echiquier. EN 1867, Les Conservateurs Présentèrent Une Réforme Electorale. Sans Majorité à la Chambre des Communes, Les Conservateurs Furent Contrints d’Accepter des enmendaciones qui modifièrent considiablement la législation mais disraeli rehusa d’Accepter toutes les modificaciones propuestas par gladstone.
Le Ley de reforma adopté en août136 acrut considértérlement le nombre d’hmmes pouvant votante, Élimina les bourgs Pourris de moins de 10 000 habitantes etugmenta la representativité des grandes comme Liverpool et Manchester. La loi était impopulaire au sein de l’aile droite des conservateurs no robert cecil qui démissna du Gouvernement et se prononça contre lexte en acusante disraeli d’voir commis «une trahison politique sans sans ópalent dans -annales parementosatos». Cecil fut cepended Incapable de Mener Une Oposition Eficace à Disraeli et Lord Derby. Disraeli Fut Célébré et devint un héros de son parti pecher les «Merveilleux Talents parlementes» Avec lesquels il oBtint le pasaje de la réforme à la chambre des comunes.
Lord Derby Souffrait Depuis Longtemps de la Goutte et Avait de Moins en Moins d’Sur la Politique. Alors Que l’Ouverture de la Nouvelle Session du Parlement en Février 1868 Aproximadamente, Il Était Cloue Au Lit Dans Sa Résidence de Knowsley Hall Près de Liverpool. Il ne souhaitait cepended pas émisionner en avançant qu’il n’avait que 68 ans et était Donc Bien Plus Jeune que Palmerston Ou Russell à la Fin De Leurs Mandats. Il Savait néanmoins que sa santé l’ obligerait un jour ou l’utre à renoncer à ses Responsabilités. À la Fin du Mois de Février, Lord Derby, Toujours ausente, écrivit à disraeli vert Lui demander de confirmador qu’il «ne se decorait pas face à ces novelles importantes responsabilidades». Rassuré, Il Présenta Sa Démission à la Reine et Recomanda Disraeli Comme le Seul à Pouvoir Recibvoir le Soutien de Ses Collègues. Ce dernier se rendit à Osborne House sur l’ île de wight où la reine lui demanda de ex gouvernement. Elle Écrivit à sa Flete, Victoria de Prusse, «M. Disraeli est Premier Ministre! Logro de un noble Pour un homme «Issu du Peuple»! ". Le Nouveau Premier Ministre Déclara à Ceux Venus Le Féliciter:« Je Suis Arrivé Au Sommet du Mât de Cocagne ».
Premier Gouvernement Disraeli (1868)
Les Conservateurs Restèrent en Minorité à la Chambre des Communes Mais Aucun des deux Camps ne Souhaitait d’Election Avant l’Alyization des Registros de los registrados. Le Mandat de Premier Ministre de Disraeli Qui Commença en Février Serait Donc Bref à Moins Que les Conservateurs ne Remortent l’Election Générale (en) à l’Omne. Il réalisa se cambian deux Majeurs au sein de son gabinete en el reemplante le señor Chancelier Lord Chelmsford (en) Par Lord Cairns (en) et en Nommant George Ward Hunt (en) Pour Lui Succéder au Poste de Chancelier de L’Echiquier. Lord Derby Avait Prévu de REMPLACER Chelmsford Dès Qu’une Vacance Dans UNE SINECURE CONVENABLE CONVERSAIGO MAIS DISRAELI NE VOULAIT PAS ASISTENTE VERTO NOMMER CAIRNS QU’IL JUGEAIT BIEN Plus Efficace.
Le Premier Mandat de Disraeli Fut Dominé Par les Débats preocupado L’Eglise d’Irlande. Même si l’ île était très mayoritairement Catholique, l’ église protestante reestrait l’ église officielle et la percepción de la dîme était très mal aceptación par la población. Des tentativos de Disraeli Pour négocier la création d’une Université Catholique à Dublin Avec l’Archevêque Henry Edward Manning échouèrent en Mars Quand Gladstone Présenta Une Législation Visant à Suprimer L’Eglise Officiielle D’ Irlande. La Proposición Rassembla le Parti libéral sous la dirección de Gladstone et divisa les conservateurs145. Lors des élections générales avec les nouveaux registros cómplesaux, les libéraux reprirent le pouvoir avec une majorité renforcee.
Malgré Sa Brève Existencia, Le Premier Gouvernement Disraeli Parvint à Faire Adopter Plusieurs Législations Relativement Consenselles. IL MIT FIN AUX EXECUCIONES Publicaciones et le de la Ley de Prácticas Corruptas Permitir de Réduire Sensiblement La Corruption Politique. IL Lança Une versión primitiva de nacionalización en faisant racheter les compagnies télégraphiques Par le General Post Office a través de Le Telegraph Ley de 1869 et Fit Adoptador de Enmendaciones Aux Lois Sur L’Ducation et Au Système Judiciaire Ícossais. Disraeli Ordonna Également L’spédition de Robert Napier Contrate Téwodros II d’Ethiopie Visant à Libérer des Captifs Britanniques.
Chef de l’position
Face à la Majorité Libérale à la Chambre des Communes, Disraeli ne Pouvait que manifestante Contrate Les Législations Présentées Par Le Gouvernement. En Conséquence, il Décida d’Astistre et de Profiter des Erreurs des Libéraux. Ayant Plus de Temps Libre, Il Écrivit un Nouveau Roman Intitulé Lothair Qui Fut Publié en 1870. Il S’Agissait de la Première œvre de ficción rédigée par un monte del primer ministerio del primer ministerio et le livre Devint un best-seller.
EN 1872, L’Capacité à S’opposer à Gladstone Entraîna des Tensions au sein du parti Conservateurs. Disraeli prit des mesures vover asseoir son autorité et les disensions s’apaisèrent alors que les divisions éclataient au sein du parti libéral. Le Soutien Populaire à Disraeli Fut Dérmontré Lors d’une Récreception Destinée à Souhaiter Un rápido Rétablissement Au Prince de Galles; Disraeli Fut Acclamé Lors de Son Discursos Tandis que Celui de Gladstone ne rencontra que el silencio. Foragé par Disraeli, John Eldon Gorst Réorganisa L’Enterneration du Parti Conservateur Pour la Modernizer.
Lors de Son Départ du 10 Downing Street en 1868, Disraeli Avait Connaincu la Reine Victoria d’Anoblir Son Épouse et Mary Anne Devint Vicomtesse de Beaconsfield151. Après Avoir Souffert D’un Cancer de l’Estomac Durant Toute L’Année 1872, La Comsese Octogénaire Mourut le 15 Décembre. Après Sa Mort, Gladstone, Qui Avait Toujours Apruebié Mary Anne, Envoya une lettre de condoléances à Son Veuf.
EN 1873, Gladstone Présenta Une Législation Pour Fonder Une Université Catholique à Dublin. Cela Divisa Les Libéraux et le 12 Mars, Les Conservateurs et les Catholiques Illandais Renversèrent le Gouvernement avec une majorité de trois voix. Gladstone Démisionna et la Reine Fit Appel à Disraeli Qui Rehusa la Proposición de automóvil LE Gouvernement Conservateur Serait en Minorité Au Parlement. Disraeli estima qu’il aurait más à gagner en laissant les libéraux restaurante temporal au pouvoir. L’Enternemation Gladstone Partiellement Remaniée RESTA DONC EN LUGAR MALGRÉ DE NOUVEAUX SCANDALES.
En Janvier 1874, Gladstone Demanda la Tenue d’Ene -Élection Générale considenta que más il astrait et más el hijo puntaje Serait Mauvais. Le Scrutin Fut Étalé Sur Deux Semaines à Partir du 1er Février155. Dès les Premiers Résultats, Il Devint Clair que Les Conservateurs Allaient Disposer d’une Majorité Pour la Première Fois Depuis 1841. Finalement, Ils Remportèrent 350 Sièges Contrate 242 Pour Les Libéraux et 60 Pour La Home Rules League (En) ilandaise. La Reine Fit Appel à Disraeli Qui Devint Premier Ministre Pour la Deuxième Fois.
Segundo gouvernement disraeli (1874-1880)
Le Gabinet de Disraeli Composé de seis parejas et de seis Roturiers était le Plus Reduit Depuis Le Reforma de reforma de 1832. Sur Les Six Pars, Cinq Avaient Été Membres du Précédent Gouvernement Conservateur; Le Sixième, Lord Salisbury, S’était Réconcilié Avec Disraeli et il Fut Nommé Secrétaire d’Etat à l’Inde. Lord Stanley (en) (Devenu Lord Derby à la Mort de Son Père, L’Actien Premier Ministre, EN 1869) et Stafford Northcote Furent Respetivement Nommés Aux Affaires Étrangères et aux Finances.
En août 1876, Disraeli Fut Anobli Comte de Beaconsfield y Vicomte Hughenden. La Reine Lui Avait Propuesta Cet Anoblissement Dès 1868 Mais il Avait Refusé et le Fit à Nouveau Alors Qu’il Était Malade en 1874; il ne souhaitait en effet pas quitter la chambre des Communes vers la chambre des lords dans Laquelle il n’avait aucune expérience. Les Problèmes de Santé persistentes Durant hijo segundo mandat de el primer ministerio Lui Firent Envisager Une Démiss Mais Lord Derby y était Réticent Car il ne se Sentait pas capible d’obtenir le soutien de la reine. Vierta disraeli, la chambre des lords, où les débats étaiient moins intenss, était une alternativa à la -démision. Cinq Jours Avant La Fin de la Session Parlementere le 11 Août 1874, Disraeli Quitta la Chambre des Communes Vislement à Rement. Les Journalaux annoncèrent hijo anoblassement le Lendemain Matin158. Bestante Cette Élévation, Disraeli Écrivit à Lady Bradford le 8 août:«Je suis assez las de Ce Lieu [la Chambre des Comunes» mais quand un ami lui demanda s’il aImit la chambre des lords, il répondit:«je suis mort; Mort Mais Aux Champs Elysées ».
Política interna
Sous la Dirección du Secrétaire d'Etat à l'Entérieur Richard Assheton Cross, Le Nouveau Gouvernement Lança de Nombreuses Réformes No l'Artisan's y los trabajadores MEJORACIONES ACTO ACTIVO DE LAS ADMINISTRACIONES 'Accès Au Crédit, Le Public Health Ley Visant à Modernizer La Santé Publique, Le Sale of Food and Drugs Act Destiné à Protéger Les CONSMATEURS ET L'Enceding Act Pour Déveloper La Scolarization. VERTO PROTEGER LES OUVRIERS, Le Gouvernement Fit Adopter Le Factory Ley Limitant Le Temps de Travail et le Travail Des Enfants, Le Ley conspiración y protección de la Ley de propiedad Autorisant Les Piquets de Grève Pacifiques et l'Enthermen acto permettante AuxiRiers de Viertuivre en justicia de justicia de justicia Leurs Empleados en Cas de Violation des Contrats de Travail. À la suite de ces réformes sociales, le Travailliste-libéral Alexander MacDonald Déclara à ses électeurs en 1879:«le parti conservateur a plus fait ver las clases ovrières en cinq ans de lesas libéaux en cinquante».
EN 1870, Gladstone Avait émis un ordre en Conseil Introuisant Un Concours d’Artée dans la foncion Publique Pour Réduire La Corruption Lors de l’Arbauche de Fonctionnaires. Disraeli y était oposé et s’il ne chercha pas à revenir sur cette décision, ses acciones trahirent fréquemment hijo opinión. Il réalisa ainsi plusieurs nominaciones politiques à des fonctions auparavant Accordées à des fontnaires de Carrière. Il Était en Cela Soutenu Par Son Parti Donk Les Membres Étaiient Impacientes de Pouvoir Profiter des Avantantages Associés Fonctions Offictions OfficiLes Après Près de 30 Ans de Brefs Passages au Gouvernement. DISRAELI ACORDA DES POSTES à des Notables Conservateurs No UN UN DESPOSITA D’NU SALAIRE ANNUEL DE 2 000 000 £ (Environ 190 000 £ de 2011), Ce qui Ulcéra Gladstone. Disraeli ne créa cepended que 22 pares contre 37 pour hijo prédécéseur.
De même que dans l’Entermation, disraeli réccompensa ses soutiens par des fonctions dans le clergé. Il favorita la basse église en elcartant les autres tendes Anglicanos vierte des raisons politiques; Il S’opposa en Cela à la Reine Qui, par leyauTé à Son Époux Défunt Albert, préférait la gran église. Nominación UNE controversée Eut Lieu Peu Avant L’Election de 1868. Lorsque l’Archevêque de Cantorbéry Charles Thomas Longley Mourut, Disraeli Upque de Nommer le Candidat de la Reine, L’Évêque de Londres Archibald Campbell Tait. Pour REMPLACER TAIT, Disraeli Fut Pressé de Nommer Samuel Wilberforce, L’Actien Évêque de Winchester et Figura IMPORTANTE DE LA SOCIADO LONDRESIENNE. Disraeli ne l’probiait cepended pas et il choisit plutôt l’ évêque de lincoln John Jackson. Blake Suggère Que Ces Nominaciones Coûtèrent Plus de Voix à Disraeli Qu’elles ne lui en Rapportèrent.
Politique étrangère
Disraeli Considérrait les asuntos étrangères Commhe l’Elément le Plus importantes et le más intérressant de Son Travail de Premier Ministre. Hijo biografía Robert Blake Doute néanmoins qu’il ait dÉarrelpé de véritable Doctrine dans le domaine avant sa premio de foncion en 1874. Il s’était rarement rendu à l’ étranger; Depuis Son Voyage au Proche-Orient en 1830-1831, il n’avait quitté la grande-bretagne que plew sa lune de miel et trois visita à paris no dernière datait de 1856.
Canal de Suez
Le Canal de Suez Inauguré en 1869 Permettait Aux Navires d’Eviter le Contornement de L’Afrique Par le Cap de Bonne-Aspérance et Réduisait de Plusieurs Semanos, La Durée de la Traversée Entre La Grande-Bretne et L’De; EN 1875, Environ 80% des Navirs Empruntant le canal étaiient britanniques. Dans le cas d’une nouvelle révolte ende ou d’une invasion russe, le tempné gagné à suez serit crucial. Commeg Ils Avaient Financé Sa Construction, La PluPart des Actions de la Compagnie du Canal de Suez Apartenaient à des Intérêts Français; le khédive ismaïl pacha, qui gouvernait l’ égypte au nom de l’pire otoman et était connu vert ses dépenss excesivos, avait également des piezas dans la société. Comme en crimée, Le Canal de Suez Relança la pregunta de Orient sur las acciones Entourant le Décclin de l’Impire Gouverné Depuis Constantinople. Commé une Grande Partie du Commerce et des Communications Britanniques Avec l'Inde Passait Par l'Impire Otoman Avant la Construction Du Canal, Le Royaume-Uni Avait Fait de Son Mieux Pour Soutenir Ce Dernier Contrate La amenace des Russes qui, s'ils prenaient Constantinopla, Pourraiient Dispon D'un Accès Maritime Illimité à la Méditerranée. Les Français s’Inquiétaient Également de Cette posibilité en raison de leurs intérêts en Syrie. Le Royaume-Uni Avait Eu la Posibilité de Prendre des Parts Dans Le Canal, Mais n’avait final Pas pris d’Initiatives en Ce sens.
Disraeli était pase près de suez lors de son Voyage au proche-orients dans sa jeunesse et lors de son adcess au pouvoir, il réalisa l’Isports des intérêts britanniques dans la zona. IL Dépêcha Donc le Député libéral Nathan Rothschild à Paris Pear LE 14 de noviembre de 1875, L’ Éditeur du Pall Mall Gazette, Frederick Greenwood, Apprit du Banquier Londonien Henry Oppenheim Que Le Khédive Cherchait à Vendre Ses Dans La Compagnie du Canal à une Société Française. Greenwood en Informa Inmédatement le Secrétaire d’Etat Aux Affaires Étrangères Lord Derby Qui Transmit la Nouvelle à Disraeli. CE Dernier Agit Rapidement Pour Obtenir Leur Achat et Le 23 Novembre, Le Khédive Ofrit de Vendre Ses Acciones Vierte 4 millones de Livres (400 millones de Livres de 2011). Commise Parlement n’était pas en session, disraeli ne pouvait obtenir un fin de financiamiento gouvernemental pour cette adquisición etil fit appel à lionel de Rothschild Pour Avancer Les Fonds. CE Dernier áctaza etcette decisión futura crítica de vivemento en particular par gadstone qui acusraeli de saper le système constitutionnel Britannique. La Cession des Actions Fut Signée Au Caire le 25 Novembre.
Disraeli dit à la reine:«c’est réglé; ¡Vous L’Avez, Madame! »L’Inpein Publique Vit L’Opération Comme Une Démonstration Audacieuse de la Suprématie Maritime Britannique174. Dans les Décennies qui Suivirent, La Sécurité du Canal de Suez en tant que pasaje Stratégique vers L’Inde, Devint ° Des Principioux Centers d’Ating de la Politique étrangère Britannique. Le Secrétaire d’Etat Aux Affaires Étrangères Lord Curzon Décrivit en 1909 Le Canal Commé «le Facteur DÉTERMINANT DE TOUTE ACCIÓN Britannique à l’est et au Sud de la Méditerranée».
Relaciones Avec Victoria
Inicialement Intrigeo Par Disraeli Lorsqu’il Entra Au Parlement en 1837, Victoria se Mit à le Détester en Raison de Ses Action Contrate Peel. Son Opinion Devint más favorable en el auto de los partidarios disraeli fit tout ver ver los lui plaire. Il dit ainsi à l’ écrivain Matthew Arnold:«tout le monde Aime la Flatterie et, Quand il S’Agit de Princes, il faut l’Etendre avec une Truelle». Biografías de l'un de ses, Adam Kirsch, Suggerère que l'obséquiosité de Ses Relations Avec la Reine Était à la Fois de la Flatterie, Le Sentiment que Cela était la façon no un leyal sujet s'adresse à sa -souverine et l'étermerveillementement Qu'un Bourgeois d'Origine Juive Soit le Compagnon d'noN Monarque. Au Début de Son Second Mandat de Premier Ministre, Disraeli Avait établi une solide Relation Avec Victoria, Sans Doute Plus Étroite Qu’Avec Tout Autre Premier Ministre en Dehors de Son Premier, Lord Melbourne. Lors de Sa Premio de Fonctions en 1874 Réalisa littéralement la Céronmonie du Baisemain Avec la Reine en Mettant Un Genou à Terre et Selon Le Biographe Richard Aldous, «colgante Les Six Années Qui Suivirent, Victoria et Disraeli expulgente Mutuellement Proxité à Leur Proxité à.
Victoria Souhaitait Depuis Longtemps Posséder Un título impérial reflétante le territoire en expansión du Royaume-uni. Elle était iritée que l’Empereur Alexandre II de Russie Ait Untre de un título de élevé que sien et overe que sa Fille La Dépasse Quand Son Époux Deviendrait Empereur Allemand. LeTre d’apratrice des indes était utilisé de manière informelle depuis quelque temps y elle souhaitait le rendre officiel. La Reine Demanda Donc à Disraeli de Présenter une loi sur les titres titres titres thiqua indiqua sa volonté d'ouuvir le parlement en personne, ce qu'elle ne faisait alors que lorsqu'elle avit besoin d'obtenir quela quose de la parte des législateurs . Disraeli s’Inquiéit d’une Possible réaction négative des députés et rehusa d’Évoquer une telle posibilité dans le discursos du trône.
Une fois la loi préparée, Sa Gestion Par Disraeli Fut Maladroite. Il n’en Informa ni le príncipe de galles ni l’position et fut Accueilli avec Agacio par Le Prince et la Colère des Libéraux qui Dénoncèrent une Manœuvre Subtique. CRAIGENT DE PERDRE, DISRAELI HÉSITA à PRÉSENTER LE TEXTE à LA CHAMBRE DES COMUNES MAIS LA LEGISLACIÓN FUT FINALMENTS ADOPTÉE AVEC UNE MAYORITE DE 75 VOIX EN 1876. Selon Aldous, «L'Anpopulaire Ley de títulos reales Démolites -Néanmoins L'Ataorité Des Comunes ».
Balcanes et Bulgarie
En Juillet 1875, Les Poblation Chrétiennes de Bosnie, Provincia de Alors de L’Impire Otoman, SE Soulevèrent (en) Pour Protester Contrate Les Persecution Religieuses et les Défailances de l’demantion Provinciale. En Janvier, le sultan abdulaziz áctaza les réformes propuestas par l’homme d’ état Hongrois gyula andrássy mais les rebeles, los comentadores qu’ils vertidos gagner leur liberté, rechazo de rejunto de furent y rebel rejuntos de furents par des inssurgés et bulgares. La répresión ottomane en bulgarie fit des Dizaines de Milliers de Morts et lorsque Les Rapports de Ces Exacciones Arrivèrent en Grande-Bretagne, Disraeli et derby déclarèrent au parlemento qu’ils ne les croyaiient pas. Disraeli Qualifia Les Compte-Rendus de «Ragots de CompToir» et REJETA LES Allégations de Torture par les ottomans en avançant que «les sientaux abrègent généralement leurs relaciones avec lespables d’une manière más expulsion».
Gladstone, qui avait quitté la dirección du parti libéral et s'était retiré de la vie public, fut aRifié par les Rapports sur les atrrocités en bulgarie et en août 1876, rédigea un pampanino hâtâtâtrite en Punición de Leurs Actes. Il Envoya Une Copie à Disraeli Qui la QUALIFIA DE «VINDICATIVA ET MAL-ECRITE ... DE TOUTES LES HORREURS BULGARES, PEUT-IVE LA LA PIRE». Le Panflet Connut Néanmoins Un inmenso succias et poussa les libéraux à exiger que l’Impire otoman ne soit más un allié du royaume-uni. Disraeli écrivit le 3 Septembre à Lord Salisbury:«S’il n’y avait pas eu ces malheureuses« atrocités », nous aurions négocié une paix très honorable verter l’Angleterre et satisface a la europa. Nous Sommes à Présent Obligés de Prendre un Nouveau Point de Départ et Contraindre La Turquie Qui a Renoncé à Toute Compassion ». Malgré Cela, La Politique de Disraeli était de Protéger Constantinople et l’tégrité de Son Empire.
Disraeli et le gabinet Envoyèrent Salisbury Pour Mener la Délégation Britannique à la Conférence de Constantinople Organisée de Décembre 1876 à Janvier 1877. Le Royaume-uni et le Contrôle Britannique de L'Armée Ottomane. Salisbury Ignora Ces consigna que el hijo biografía Andrew Roberts calified D ’« Absurdes ». La Conférence Fut Finalement Un Échec Car L’Impire Ottoman et les Puissances Européennes ne Parvinrent pas à un Accord.
La Session ParlementAire Reprit en Février 1877 Avec Disraeli à la Chambre des Lords en tant que comte de Beaconsfield. Il ne Fit Qu’un Seul Discursos Durant Cette Législature et Déclara le 20 février que les balkans avaient besoin de stabilité et que porter à turquie à faire des concesiones territoriales ne ferait rien vert -vert -faciliter cette évolution. Le Premier Ministre Voulait Un Accord Avec les Ottomans Selon Lequel Les Britanniques Ocupado Temporada de Posiciones Stratégiques Pour Dissuader Les Russes D'Entrer en Guerre LEGE de Négocier Une Sortie de Crise Mais Illéit Isolé Au Au. otomano. Alors Que Disraeli, De Plus En Plus Malade, Continuait d’Affronter Son gabinete, La russie envhit l’Impire otoman le 21 avril.
Congrès de Berlín
Les russes progreso rapidment dans les balkans et s’Emparèrent de la ville bulgare de pleven en décembre 1877; La Chute de Constantinople Semblait Alors inévitable. La Guerre Divisait l’Enpinion Publique Britannique Mais Les Succès Russes Poussèrent Sin cierto à Demander Une Intervention du Côté Otoman. Le Siège de Plevna Fit la Une des Journalux Pends des Semaines et les Déclarations de Disraeli Avertissant de la Menace Posée aux Interêts Britanniques parles Russes Semblèrent de Plus en Plus Prohétiques. L’titte Jingoïstique de Nombreux Britanniques Renforça La Position Politique de Disraeli; La Reine Agit Également en Sa Faveur en Lui Rending Visite à Hughenden; IL S’Agissait de Sa Première Visite Dans la Résidence de Son Premier Ministre Depuis Lord Melbourne. À la Fin du Mois de Janvier 1878, Le Sultan Otman Fit Appel Au Royaume-Uni Pour Sauver Constantinopla. AU MILLIEU DE LA FIèVRE BELLICISTE, Le Gouvernement Britannique Demanda Au Parlement d’Octroyer 6 millones de Livres (631 millones de Livres de 2011) à la Préparation de l’Armée et de la Marine. Gladstone, qui était revenu en politique, s’opposa à la mesure mais ne fut suivi que par la moitié des députés de son parti. L’Inpeine Publique était du Côté de Disraeli Même si se cerreos LUI Reproiient de ne pas Inmediatement Déclarer la Guerre à la Russie.
Avec les Russes aux Portes de Constantinople, Les Ottomans Aceptèrent Un Armistice et, Par le Traité de San Stefano Signé en Mars 1878, Cédèrent de Larges Territoires à un Nouvelse état Appelé Bulgarie Bulgarie Qui Qui Fait Un Vassal de la Russie. Russie. Russie. Les Autres Posessiones Otomanos en Europa Reçurent Leur Indépendance et des Territoires Furent Cédés Dirección à la Russie. Cela était Inaceptable Pour Les Britanniques Qui Protestèrent en espérant Convaincre Les Russes d’Accepter Une Conférence Internationale que le Chancelier Allemand Bismarck Propposit d’orlinizer à Berlín. Le cabinet discuta de la proposition de Disraeli de stationner des troupes indiennes à Malte avant un possible déploiement dans les Balkans et émit ses réserves. Derby démissionna en signe de protestation et Disraeli le remplaça par Salisbury. Alors que les préparatifs militaires britanniques se poursuivaient, les Russes et les Ottomans acceptèrent de négocier à Berlin.
En préparation de la conférence, des échanges secrets eurent lieu entre le Royaume-Uni et la Russie en avril et mai 1878. Les Russes étaient disposés à accepter une réduction du territoire bulgare mais refusèrent d’abandonner leurs conquêtes en Bessarabie et sur la côte orientale de la Mer Noire. En échange, les Britanniques demandèrent une possession en Méditerranée orientale pour baser des navires et des troupes et négocièrent la cession de Chypre avec les Ottomans. Une fois parvenu à ces accords secrets, Disraeli était prêt à accepter les gains russes.
Disraeli laissa le détail des négociations à Salisbury et concentra ses efforts sur la manière d’empêcher la création d’une Grande Bulgarie. Il parvint à obtenir que la Bulgarie reste en partie inféodée à l’Empire ottoman mais échoua à empêcher la démilitarisation de Batum que les Russes fortifièrent en 1886. La convention de Chypre cédant l’île au Royaume-Uni fut également annoncée durant le Congrès. Disraeli négocia que l’Empire ottoman conserve suffisamment de territoires en Europe pour protéger les Dardanelles. Selon un compte-rendu, il demanda à son secrétaire de préparer un train spécial pour qu’il puisse rentrer en Grande-Bretagne préparer la guerre si les Russes restaient intransigeants. La Russie finit par céder et accepter les conclusions du Congrès mais Alexandre II décrivit plus tard la conférence comme « une coalition européenne contre la Russie menée par Bismarck ».
Le traité de Berlin fut signé le 13 juillet 1878 au palais Radziwill à Berlin. Disraeli et Salisbury furent accueillis en héros à leur retour en Grande-Bretagne. Au seuil du 10 Downing Street, il reçut des fleurs envoyées par la reine et déclara à la foule rassemblée :« Lord Salisbury et moi-même vous avons ramené la paix mais une paix, je l’espère, avec honneur1 ». Il déclina la proposition royale de le faire duc mais accepta d’intégrer l’ordre de la Jarretière à condition que Salisbury ait aussi droit à cet honneur. À Berlin, Bismarck déclara admiratif à propos de Disraeli :Der alte Jude, das ist der Mann ! (« Ce vieux Juif, c’est l’homme de la situation ! »)
Afghanistan et Zoulouland
Dans les semaines qui suivirent le congrès de Berlin, Disraeli et le cabinet envisagèrent d’organiser une élection générale pour profiter de la satisfaction de l’opinion publique. Les législatures duraient alors au maximum sept ans et la tradition voulait que l’on n’organise pas d’élection avant la sixième année à moins d’y être contraint par les événements. Le précédent scrutin avait eu lieu quatre ans et demi plus tôt et rien ne laissait présager une défaite conservatrice s’ils attendaient. Cette décision de ne pas chercher une conformation de son pouvoir a souvent été citée comme la plus grande erreur de Disraeli. Blake nuance néanmoins cette affirmation en avançant que les résultats des conservateurs lors des élections locales n’avaient pas été particulièrement brillants et doute que Disraeli ait manqué une grande opportunité en attendant.
Comme l’Afghanistan avait souvent été la porte d’entrée des conquérants de l’Inde, les Britanniques surveillaient la région et y intervenaient depuis les années 1830 pour essayer de maintenir les Russes à distance. L’émir Sher Ali Khan s’efforçait de conserver la neutralité de son pays entre ses deux puissants voisins mais malgré son opposition, une délégation russe arriva à Kaboul en juillet 1878. Les Britanniques demandèrent alors qu’une de leurs délégations soit également reçue dans la capitale afghane. Le vice-roi Lord Lytton, n’informa pas Disraeli de son ultimatum et il ignora ce dernier quand il lui demanda de ne pas agir. Lorsque l’entrée de la délégation britannique en Afghanistan fut refusée, Lord Roberts passa à l’offensive et battit facilement les forces afghanes. Le conflit se termina par la signature du traité de Gandomak par lequel l’Afghanistan renonçait à sa souveraineté externe et acceptait une garnison britannique à Kaboul. Le 8 septembre 1879, Louis Cavagnari responsable de la garnison fut tué par des soldats afghans qui s’étaient mutinés. Roberts entreprit alors une expédition punitive qui se termina par la bataille de Kandahar un an plus tard. Les Britanniques abandonnèrent l’idée de stationner des troupes dans le pays mais leurs objectifs de stabilisation de la frontière nord-ouest de l’Inde avaient été remplis.
La politique britannique en Afrique du Sud était d’encourager le rapprochement des colonies britanniques du Cap et du Natal et des républiques boers du Transvaal (annexée par le Royaume-Uni en 1877) et de l’Orange. Le gouverneur de la colonie du Cap, Bartle Frere, considérait que la formation d’une fédération serait impossible tant que les tribus indigènes locales refuseraient la domination britannique. Il envoya donc une série de demandes au roi zoulou Cetshwayo en sachant pertinemment qu’elles étaient inacceptables. Frere n’informa pas le cabinet de ses actes jusqu’à ce que l’ultimatum soit presque expiré. Disraeli et le gouvernement le soutinrent à contre-cœur et acceptèrent d’envoyer des renforts en janvier 1879. Le 22 janvier, un impi ou armée zouloue attaqua par surprise un campement britannique à Isandhlwana et près de 1 300 soldats furent tués. La nouvelle de la défaite n’arriva à Londres que le 12 février et Disraeli écrivit le lendemain :« Le terrible désastre m’a atteint au plus profond ». Il réprimanda Frere mais le laissa responsable de la situation, ce qui fut très critiqué. Disraeli plaça le général Garnet Joseph Wolseley à la tête de l’armée et les Zoulous furent écrasés à la bataille d’Ulundi le 4 juillet 1879; la guerre se termina par l’annexion du territoire zoulou.
Élection de 1880
Lors de l’élection de 1874, Gladstone avait été élu un des deux députés de Greenwich mais il était arrivé derrière le candidat conservateur, ce qu’il qualifia de défaite plutôt que de victoire. En décembre 1878, il reçut la nomination libérale pour Edinburghshire, une circonscription populairement appelée Midlothian. La petite scène politique écossaise était dominée par le conservateur Lord Buccleuch et le libéral Lord Rosebery. Ce dernier, un ami de Disraeli et de Gladstone qui succéda à ce dernier au poste de premier ministre, s’était rendu aux États-Unis pour étudier les pratiques politiques locales et revint convaincu que certains aspects pouvaient être appliqués en Grande-Bretagne. Sur ses conseils, Gladstone réalisa une campagne dite de Midlothian, non pas uniquement dans sa circonscription, mais dans tout le Royaume-Uni au cours de laquelle il donna des discours enflammés attaquant Disraeli en particulier sur sa politique étrangère.
Les perspectives conservatrices furent affectées par le mauvais temps et ses conséquences sur l’agriculture. Quatre étés humides avaient entraîné des récoltes médiocres et si dans le passé, les agriculteurs pouvaient facilement augmenter leurs prix, les importations de céréales depuis les États-Unis maintenaient à présent les cours à un niveau bas. D’autres pays européens, affrontant les mêmes difficultés, avaient opté pour le protectionnisme et Disraeli était pressé de réinstaurer les Corn Laws pour réduire les importations et faire remonter le prix de vente des produits agricoles. Il refusa en déclarant que cette question était réglée. Le protectionnisme aurait été très impopulaire auprès des nouvelles classes moyennes urbaines car il aurait renchéri le coût de la vie. Au milieu d’un marasme économique général, les conservateurs perdirent l’appui de nombreux agriculteurs.
La santé de Disraeli continua de se détériorer tout au long de l’année 1879. Du fait de son infirmité, il arriva avec un retard de trois-quart d’heure à un banquet organisé par le Lord-maire de Londres à Guildhall en novembre au cours duquel il est de coutume que le premier ministre fasse un discours. Même si beaucoup le complimentèrent sur son apparente bonne santé, il lui avait fallu de grands efforts pour apparaître ainsi et lorsqu’il déclara à l’audience qu’il espérait reparler à cette réception l’année suivante, beaucoup rirent. Malgré son assurance en public, Disraeli s’attendait à une défaite de son parti lors de la prochaine élection.
En dépit de ce pessimisme, les conservateurs reprirent espoir au début de l’année 1880 avec des succès dans des élections partielles que les libéraux semblaient assurés de remporter. Le cabinet avait décidé d’attendre avant de dissoudre le Parlement mais au début de mois de mars, il décida d’organiser un scrutin le plus tôt possible. Le Parlement fut dissous le 24 mars et les premières circonscriptions votèrent ( une semaine plus tard.
Disraeli ne participa pas à la campagne car il estimait déplacé qu’un Lord face des discours pour influencer une élection à la chambre des Communes. Cette règle s’appliqua également aux principaux membres du parti conservateur comme Salisbury. Les estimations annonçaient un résultat serrémais après les premiers retours, il devint clair que les conservateurs avaient subi une cuisante défaite. Les libéraux disposaient d’une majorité absolue avec environ 50 voix d’avancen 10.
Muerte
Après sa défaite, Disraeli écrivit à Lady Bradford que dissoudre un gouvernement demandait autant de travail qu’un former un, le plaisir en moins. De retour à Hughenden, Disraeli rumina sa défaite mais reprit son roman Endymion dont il avait commencé la rédaction en 1872 avant de l’arrêter après l’élection de 1874. L’œuvre fut rapidement achevée et publiée en novembre 1880. Il maintint une correspondance épistolaire avec Victoria qui avait été attristée par son départ. Lorsque le Parlement se réunit en janvier 1881, il devint leader conservateur à la chambre des Lords et s’efforça de modérer les législations de Gladstone.
Souffrant d’asthme et de goutte, Disraeli sortait aussi peu que possible. En mars, il développa une bronchite et ne quitta son lit que pour une réunion avec Salisbury et d’autres dirigeants conservateurs le 26. Lorsqu’il devint clair qu’il ne guérirait pas de cette maladie, ses amis et opposants se rendirent à son chevet. Il refusa une visite de la reine en indiquant « qu’elle me demanderait uniquement de porter un message à Albert ».
Malgré la gravité de l’état de santé de Disraeli, les médecins rédigeaient des bulletins optimistes à destination du public. Le premier ministre Gladstone, s’enquit à plusieurs reprises de l’état de son rival et écrivit dans son journal :« Puisse le Tout-Puissant être près de son oreiller ». Disraeli communiait habituellement à Pâques et le 17 avril, ses amis et ses proches discutèrent de lui offrir la possibilité de le faire; ceux qui craignaient de lui faire perdre espoir furent finalement plus nombreux. Le matin du lundi de Pâques, il fut pris de démence et tomba dans le coma. Les derniers mots connus de Disraeli furent « j’aurais préféré vivre mais je n’ai pas peur de mourir » le 19 avril même si des rumeurs avancent qu’il aurait prononcé la Chema Israël de la religion juive. La maison où il mourut, à Curzon Street dans le quartier de Mayfair, a une plaque à son nom.
Ses exécuteurs testamentaires se prononcèrent contre des funérailles publiques car ils voulaient éviter que de trop grandes foules ne veuillent lui rendre un dernier hommage. La cérémonie funèbre fut menée par son frère Raphael et son neveu Coningsby qui hérita du manoir Hughenden. La reine endeuillée envisagea d’anoblir Raphael ou Coningsby en mémoire de Disraeli (comme il n’avait pas d’enfants, ses titres disparurent avec lui) mais elle se ravisa car leurs possessions étaient trop faibles pour une pairie. Le protocole lui interdisait d’assister aux funérailles mais elle envoya une gerbe de primevères (« ses fleurs préférées ») et se rendit sur sa tombe quatre jours plus tard; le protocole ne changea pas jusqu’en 1965 quand Élisabeth II assista à l’enterrement de l’ancien premier ministre Winston Churchill.
Disraeli fut inhumé avec son épouse dans un caveau sous l’église St Michael and All Angels se trouvant dans le domaine du manoir Hughenden. La reine Victoria fit également ériger un mémorial dans le chancel de l’église. Le caveau Disraeli renferme également le corps de Sarah Brydges Willyams, une riche veuve avec qui Disraeli maintint une longue correspondance à partir des années 1830. À sa mort en 1865, elle lui légua un large héritage qui l’aida à rembourser ses dettes. Disraeli laissa une fortune de près de 84 000 £ (environ 9 millions de livres de 2011) au moment de sa mort.
Disraeli possède un mémorial à l’abbaye de Westminster qui fut érigé à l’instigation de Gladstone qui le recommanda dans son eulogie devant la chambre des Communes. Son discours était très attendu du fait de son opposition bien connue au défunt. Finalement, l’allocution fut un modèle du genre et il évita de commenter les politiques de Disraeli tout en soulignant ses qualités.
Herencia
Littérature
Blake suggère que Disraeli « a produit un poème épique incroyablement mauvais et une tragédie en vers blancs de cinq actes, peut-être encore pire. Il écrivit également sur la science politique et une biographie, la Life of Lord George Bentinck qui est excellente... remarquablement équilibrée et juste ». Disraeli a néanmoins plus été jugé sur ses romans et les critiques ont dès le départ été partagés. L’écrivain R. W. Stewart note qu’il y a toujours deux critères pour juger l’œuvre de Disraeli, un politique et l’autre artistique. Le critique littéraire Robert O’Kell est de cet avis et écrit :« Il est après tout, même si vous êtes un conservateur jusqu’au bout des ongles, impossible de considérer Disraeli comme un romancier de premier plan. Et il est tout aussi impossible, peu importe que vous regrettiez les extravagances et les inconvenances de ses livres, d’en faire un auteur insignifiant ».
Ses premiers romans silver fork comme Vivian Grey (1826) et The Young Duke (1831) mettaient en scène de manière romancée la vie aristocratique (dont il ne connaissait rien) avec des personnages basés sur des figures publiques bien connues. Son roman le plus autobiographique fut Contarini Fleming (1832), une œuvre au sérieux revendiqué qui ne rencontra pas le succès. Le critique William Kuhn suggère que l'œuvre de Disraeli peut être prise comme « les mémoires qu'il n'écrivit jamais » et révèlent la vie personnelle d'un homme politique pour qui les normes de l'époque victorienne semblaient être un carcan social .
Sur ses autres romans du début des années 1830, Alroy est décrit par Blake comme « lucratif mais illisible » tandis que The Rise of Iskander (1833), The Infernal Marriage et Ixion in Heaven (1834) eurent peu d’impact238. Henrietta Temple (1837) fut le second succès de Disraeli. Le livre s’appuie sur son aventure avec Henrietta Sykes pour relater l’histoire d’un jeune homme criblé de dettes déchiré entre un mariage intéressé mais sans amour et une passion coup de foudre pour l’héroïne éponyme. Venetia (1837) fut une œuvre mineure écrite pour obtenir rapidement de l’argent.
Dans les années 1840, Disraeli rédigea une trilogie sur des thèmes politiques. Avec Coningsby; or, The New Generation (1844), Disraeli, selon Blake, « insuffla dans le monde littéraire un vent de sensibilité politique épousant la croyance que le futur de l’Angleterre comme puissance mondiale dépendait non pas de la vielle garde suffisante mais des jeunes politiciens idéalistes » Coningsby fut suivi par Sybil; or, The Two Nations (1845), un autre roman politique mais moins idéaliste et plus clairvoyant que le précédent; le two nations du sous-titre fait référence à l’écart économique et social séparant quelques privilégiés et les classes ouvrières défavorisées. Le dernier ouvrage de la trilogie politique fut Tancred; or, The New Crusade (1847), qui défendait le rôle de l’Église d’Angleterre dans le renouveau spirituel britannique.
Les derniers romans de Disraeli furent Lothair (1870) et Endymion (1880). Le premier fut décrit par Daniel R. Schwarz comme son Voyage du pèlerin dans lequel il analyse le rôle des églises anglicane et catholique en politique. Même si le héros d’Endymion est un whig, Disraeli y expose pour la dernière fois ses croyances politiques et économiques. Jusqu’au bout, il attaqua ses adversaires dans des caricatures à peine déguisées :le personnage de St Barbe dans Endymion est largement considéré comme une moquerie de l’écrivain William Makepeace Thackeray qui avait offensé Disraeli plus de trente ans plus tôt en le ridiculisant dans le magazine Punch. Disraeli laissa un roman inachevé dont le personnage central, Falconet, est indiscutablement une caricature de Gladstone.
Politique
Dans les années qui suivirent la mort de Disraeli, le parti conservateur, mené par Salisbury, reprit son idéologie de « démocratie tory » selon laquelle les conservateurs devaient soutenir et améliorer le sort des classes ouvrières. Cet aspect de ses politiques a été réévalué par les historiens des XXe et XXIe siècles. En 1972, B. H. Abbott avança que l’expression de « démocratie tory » fut inventée par Randolph Churchill mais que ce fut Disraeli qui en fit une composante essentielle de la philosophie conservatrice. En 2007, Parry écrivit que « le mythe de la démocratie tory n’a pas résisté à l’examen attentif des historiens des années 1960 qui démontrèrent que Disraeli s’était très peu intéressé aux législations sociales et qu’il avait été très flexible dans les négociations sur la réforme parlementaire de 1867 ». Malgré cela, Parry considère Disraeli et non Peel, comme le fondateur du parti conservateur moderne. L’écrivain et homme politique conservateur Douglas Hurd écrivit en 2013 :« Disraeli ne fut pas un démocrate tory; et ce ne fut pas parce qu’il n’utilisa jamais l’expression. Il rejetait le concept dans son ensemble ».
Les actions de Disraeli en politique internationale ont également été vues comme ayant attiré les électeurs des classes ouvrières. Avant sa direction du parti conservateur, l’impérialisme était associé au parti libéral et en particulier à Palmerston tandis que les conservateurs murmuraient leur opposition. Disraeli fit de son parti le principal défenseur de l’Empire britannique et soutien d’actions militaires pour asseoir sa domination. Cette évolution provenait en partie des propres vues de Disraeli, en partie car il y voyait un avantage pour les conservateurs et en partie en opposition à Gladstone qui appréciait peu l’expansion de l’Empire. Blake avança que l’impérialisme de Disraeli « orienta le parti conservateur pour de nombreuses années et que la tradition qu’il initia fut probablement son meilleur atout pour remporter les voix des classes ouvrières durant le dernier quart de siècle ». Certains historiens ont mentionné une impulsion romantique derrière l’approche de Disraeli envers l’Empire et les affaires étrangères; Abbot écrivit ainsi :« Aux concepts conservateurs mythiques de la Couronne, de l’Église, de l’Aristocratie et du Peuple, Disraeli ajouta l’Empire ». D’autres y ont vu un certain pragmatisme. Le biographe de Gladstone, Philip Magnus, opposa la gestion de Disraeli des affaires étrangères à celle de Gladstone qui « ne comprit jamais que les grands principes moraux, dans leur application à la politique étrangère, sont plus souvent destructeurs de la stabilité politique que motivations pour l’intérêt national ».
Tout au long de sa vie, les opposants et parfois les amis et les alliés de Disraeli se demandèrent s’il croyait sincèrement aux idées qu’il défendait ou s’il les considérait simplement comme des outils qu’il promouvait sans conviction. En 1843, au moment du groupe Young England, John Manners écrivit :« Si je pouvais me convaincre que D'Israeli croyait tout ce qu'il a dit, je serais ravi :ses vues historiques sont proches des miennes, mais les croit-il ? » En 1966, Blake suggère qu’il n’est pas plus possible de répondre à cette question aujourd’hui qu’à l’époque. Paul Smith avance néanmoins dans son article sur les politiques de Disraeli que ses idées furent articulées de manière cohérente sur une carrière de près d’un-demi siècle et « qu’il est impossible de les écarter comme un vulgaire attirail de cambrioleur visant à entrer par effraction dans le panthéon politique britannique ».
Frances Walsh résuma ainsi la vie de Disraeli :
« Le débat sur sa place dans le panthéon conservateur a perduré depuis sa mort. Disraeli a fasciné et divisé les opinions de ses contemporains; il était vu par beaucoup, y compris au sein de son propre parti, comme un aventurier et un charlatan et par les autres comme un homme d’État patriote et clairvoyant. En tant qu’acteur sur la scène politique, il joua de nombreux rôles :héros byronien, homme de lettres, critique social, virtuose parlementaire, monsieur Hughenden, compagnon royal, homme d’État européen. Sa personnalité singulière et complexe a offert aux historiens et aux biographes un défi particulièrement ardu. »
