¡El Islam de los líderes paquistaníes en peligro!
Los líderes de Pakistán necesitaban algún tema provocativo y sensacionalista para mantener al pueblo de Pakistán unido y bajo el control de la Liga Musulmana, que podría actuar como material aditivo para los musulmanes de Pakistán. Por eso los líderes de la Liga Musulmana de Pakistán comenzaron a intimidar al pueblo de Pakistán adoptando el nombre de India.
La India está reteniendo su agua, la India está reteniendo sus municiones, la India está reteniendo su dinero, la India ha arrebatado su Cachemira, la India ha ocupado Hyderabad, Bhopal y Junagadh por la fuerza, la India está reteniendo a Pakistán en cualquier momento. Cosas como ésta habrían dominado los discursos, las alocuciones de prensa y las conversaciones personales de los líderes paquistaníes.
Esto creó un tipo especial de fobia hacia la India entre el pueblo de Pakistán. Fue esencialmente en los discursos de los líderes paquistaníes que el Islam de Pakistán está en peligro mientras exista la India. Era como si las madres en la India intimidaran a los bebés que lloraban tomando el nombre de algún fantasma desconocido o de Baba para silenciarlos. Una sombra desconocida de miedo y terror se cernía sobre las mentes de los paquistaníes.
A los siete meses de la independencia, el líder bengalí Hussain Suhrawardy advirtió al Parlamento de Pakistán:'El país ha emprendido un camino peligroso. Usted llora porque Pakistán está en peligro sólo para incitar los sentimientos de los musulmanes y mantenerlos unidos para que usted pueda permanecer en el poder. …… Pakistán se está convirtiendo en un país cuya fundación se basará únicamente en la emoción, el sentimiento de estar en peligro por el Islam o el espíritu de Pakistán en peligro.’
Suhrawardy había percibido que los líderes de la Liga Musulmana estaban haciendo de Pakistán un Estado que sólo podría mantenerse bajo ocupación mostrando el fantasma de un ataque y que requeriría un conflicto constante entre Pakistán y la India para mantenerlo unido. Un país así estaría lleno de peligros y dudas. Pakistán todavía promueve el concepto nacional de ira contra la India.
El sucesor de Jinnah iba a estar por delante de Jinnah en términos de autocracia e intolerancia. El escritor y conocido periodista paquistaní Tarek Fateh ha escrito:
'Después de la muerte de Jinnah, los islamistas estaban en pleno estado de ánimo atacante. Quienes se opusieron a la creación de Pakistán se han convertido ahora en sus guardianes. Todas las esperanzas de una constitución moderna quedaron destrozadas cuando islamistas de todo el mundo se reunieron en Pakistán para soñar con crear otro país bajo el Califato. El islamista egipcio Said Ramadan llegó a Karachi para la islamización de Pakistán y Mohammed Assad, un converso de Polonia, se dio a la tarea de redactar las principales teorías relacionadas con la existencia del país. …….. Se dejaron de lado las lenguas indígenas de Pakistán y se preparó una propuesta según la cual el árabe se convertiría en la lengua nacional de Pakistán… una lengua que los paquistaníes no hablan.’
Después de la muerte de Jinnah en 1948, el modelo totalitario de Pakistán siguió fortaleciéndose. En mayo de 1949, cuando el candidato de la Liga Musulmana fue derrotado por un partido recién surgido en las elecciones parciales celebradas en Tangail, Pakistán Oriental, el Primer Ministro Liaquat Ali rechazó el resultado y envió al recién elegido miembro de la Asamblea Constituyente a la cárcel junto con varios otros. activistas de la oposición. Entre ellos se encontraba el famoso líder comunista Moni Singh, que pasó 22 años en prisión o bajo tierra. No volvió a obtener la independencia hasta que Pakistán se disolvió en 1971.
Es el esfuerzo de los gobernantes de Pakistán el de incitar al pueblo contra la India. Su atención debería desviarse de la oscuridad del gobierno hacia la India. 'Cachemira de Pakistán' cada vez que encuentran a su gobierno en peligro Lemas, Esto es lo que hizo Ayub Khan, lo mismo hizo Yahya Khan y probablemente todos los gobernantes continuarían haciendo lo mismo……. No se permite que el odio muera, sino que aumenta. 'Hindustan ka vino el lobo, vino el lobo' Cada dictador y cada mulá engaña al público haciéndole súplicas y él mismo usa crema y mantequilla. Ésta es la razón por la que los gobernantes allí hablan menos de construcción de una nación y más del renacimiento del Islam. Al vivir en el siglo XXI, no queremos permitir que la gente avance más allá del siglo XVI.
