El informe del censo de 1941 en la India entera indicó que 460 millones de rupias dependían del sistema de agua del río Indo. Según el informe de la Comisión Radcliffe, después de la partición, 25 millones de esta población se fueron a Pakistán y 21 millones de personas permanecieron en la India. Después de esta partición, las cabeceras de los canales que se originan en los ríos Sutlej, Ravi y Beas y 20 de los 25 canales que se originan en estos ríos permanecieron en la India. Un canal atraviesa los territorios de India y Pakistán. Si la India hubiera querido, podría haber cortado el agua de todos los canales que van a Pakistán, pero la India no lo hizo.
El 20 de diciembre de 1947, se alcanzó un acuerdo de statu quo entre los ingenieros de Pakistán y la India con respecto a estos canales, cuyo período finalizaría el 31 de marzo de 1948. Después de esto se iba a celebrar un nuevo acuerdo, pero no sucedió. El día que terminó el acuerdo, India cortó el suministro de agua a dos canales importantes y exigió un nuevo acuerdo permanente. El suministro de agua se reanudó un mes después, cuando los dos países acordaron que no se interrumpiría el suministro sin darle a Pakistán otra opción.
Los líderes de la India lo consideraron un problema técnico, pero los líderes de Pakistán lo consideraron una conspiración india para arruinar la agricultura de Pakistán. Una vez más se alcanzó un acuerdo temporal entre India y Pakistán para mantener el status quo, pero era necesario un acuerdo permanente. Por lo tanto, se aceptó el arbitraje del Presidente del Banco Mundial.
El presidente del Banco Mundial, Eugene Black, formó un comité para estudiar este problema en el que estaban incluidos ingenieros de India, Pakistán y el Banco Mundial. Este comité hizo las siguientes sugerencias a India y Pakistán el 5 de junio de 1954:
(1) Pakistán debería permitir el uso de toda el agua del Indo, Jhelum y Chenab y la India debería permitir el uso del agua del río Jhelum que se usa en Cachemira.
(2) La India debería permitir el uso de todas las aguas de Sutlej, Ravi y Beas. India debería darle parte de esa agua a Pakistán durante 5 años.
(3) Cada país construirá represas, etc. en su territorio, pero la India correrá con el costo de conectar los canales en la medida en que se beneficie de ello. Este gasto asciende a entre 40 y 60 lakhs.
(4) Según el comité del Banco Mundial, la India iba a obtener el 20 por ciento de la cuenca del río Indo por sus 2 lakh de acres de tierra. Pakistán iba a obtener el 80 por ciento de agua para sus 4 lakh acres de tierra.
Siguiendo las recomendaciones de este comité, la India iba a sufrir mucho y Pakistán iba a ganar mucho porque la India tenía que construir los canales de enlace y tenía que obtener sólo el 20 por ciento del agua, así como la India obtendría el agua del río Chenab para siempre. fue negado. A pesar de esto, India aceptó esta propuesta inmediatamente, mientras que Pakistán aceptó estas propuestas el 5 de agosto de 1954 con muchas negativas y condiciones.
Después de aceptar este acuerdo propuesto por el Comité del Banco Mundial, Pakistán planteó una objeción a la construcción de la presa Bhakra en el río Sutlej en la India y se quejó ante el Banco Mundial por la violación del acuerdo por parte de la India. Cuando el Banco Mundial investigó esta queja, se descubrió que el plan de esta presa se hizo en 1920 d.C. y que los trabajos en esta presa estaban en marcha desde 1946 d.C.
E. El Comité del Banco Mundial constituido en 1952 también fue informado sobre esta presa y su construcción se está realizando según el propio acuerdo. En 1957, cuando Suhrawardy era Primer Ministro de Pakistán, volvió a abrir un frente contra la India en foros internacionales en relación con el intercambio de canales.
El 1 de junio de 1957, Suhrawardy dijo en una entrevista a The Associated Press:'Los dos tornillos del control de la India sobre nosotros son el agua del canal y Cachemira. …… India ha construido represas y tiene la intención de cortar el Sutlej y otros dos ríos que suministran agua para riego a la parte occidental de Pakistán. Estarán listos el próximo año para hacerlo. También pueden controlar el agua de los tres ríos que nacen en Cachemira. India afirma que necesita agua para regar los desiertos de Rajasthan. Piden a Pakistán que compense el déficit de agua con la afluencia de agua de los tres ríos que nacen en Cachemira. Se necesitarían represas y canales costosos, pero no creo que realmente tengan intención de pagarnos nada por este plan.'
En conclusión, se puede decir que el Primer Ministro de Pakistán, Suhrawardy, pidió descaradamente dinero no sólo para los canales y presas que se construirían en la India, para utilizar el agua de los ríos que nacen en la India en Pakistán, sino también para muy descaradamente. Y, descaradamente, también quería dinero de la India para construir represas y canales en Pakistán.
Al comentar sobre esto, el Ministro de Irrigación de la India, S. Of. Patil hizo una declaración:'Suhrawardy se ha propuesto como objetivo de su vida distorsionar todos los hechos y verdades sobre la disputa por el agua del canal.
El 30 de octubre de 1958, en una conferencia periodística en Karachi, el nuevo gobernante militar de Pakistán, el general Ayub Khan, amenazó con declarar la guerra a la India por cuestiones de Cachemira y del agua de los canales. También dijo que- 'Los proyectos destinados a abordar el problema del agua en Pakistán tardarán entre 10 y 15 años en completarse. Por lo tanto, durante este período, la India debería darle agua y también correr con los gastos de estos planes. La cantidad de agua que hemos estado obteniendo hasta ahora, debemos seguir obteniendola, de lo contrario nuestra tierra se volverá estéril. Sea lo que sea posible, no tendremos más remedio que tomar cualquier otro camino.'
En materia de desvergüenza, el gobernante militar paquistaní Ayub Khan incluso había ido muy por delante del Primer Ministro Suhrawardy. No sólo exigía dinero a la India para los canales y represas que se construirían en Pakistán, sino que también amenazaba con hacer la guerra por ese país. Era la lengua de los píndaris, que en 1818 d. C. fue aplastada por los británicos y eliminada de toda la India. Parecía que ahora el mismo idioma aparecía una vez más en Pakistán.
El 17 de abril de 1959, se firmó en Washington un nuevo Acuerdo Interino sobre el Agua del Canal después de que aumentara la presión en los foros internacionales de la India. Al informar sobre este acuerdo en el Parlamento indio los días 6 y 7 de mayo de 1959, el Ministro de Riego y Energía de la India, MM Ibrahim, dijo que los gobiernos de ambos países han aceptado este acuerdo y aseguró que este acuerdo conducirá al trabajo de El canal de Rajasthan no se verá afectado.
El Tratado de Aguas del Indo se firmó el 19 de septiembre de 1960 en Karachi entre el general Ayub y el primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru. Los términos principales de este acuerdo fueron los siguientes:
1. La India tendrá pleno derecho a utilizar las aguas de los tres ríos orientales:Sutlej, Ravi y Beas.
2. Pakistán tendrá derecho al pleno uso de las aguas de los tres ríos occidentales:Jhelum, Chenab e Indo.
3. El Banco Mundial y las seis naciones aliadas (Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda y Alemania Occidental) financiarán la construcción de canales que conectarán India y Pakistán para 1977. Hasta entonces, India seguirá suministrando agua a Pakistán tal como está. .
4. India acordó donar 100 millones de rupias a Pakistán para la construcción de nuevos canales y represas.
5. La duración del agua que se entregará a Pakistán también se puede aumentar a petición de Pakistán, pero la cantidad a entregar se puede reducir en la misma proporción.
Con la Partición de la India, incluso después de la grave disputa por el agua con Pakistán, debido a la laxitud del Gobierno de la India, durante los últimos setenta y dos años, el agua de la parte de la India ha estado fluyendo en los ríos y canales que fluyen hacia Pakistán, debido a lo que Punjab, el Punjab de la India, los habitantes de estados como Haryana y Delhi no pueden conseguir la cantidad de agua prevista en los acuerdos regionales sobre agua fluvial y luchan por conseguir más agua presionando al gobierno de Delhi y no dando agua a otras provincias.
El actual Primer Ministro de la India, Narendra Modi, ha cambiado la vieja política de la India después de los ataques terroristas de Uriyan y Pulmawa desde Pakistán y ha prometido al pueblo de la India que aceptará la parte de los indios de las aguas que van a Pakistán desde los ríos. de la India. Detendrá el flujo de agua hacia Pakistán. Si esto sucede, entonces fluirá suficiente agua en los ríos y canales que fluyen hacia Punjab, Delhi, Haryana y Rajasthan y habrá suficiente agua disponible para riego y agua potable para la población del noroeste de la India.
