Después de conversaciones con los líderes del Congreso y la Liga Musulmana, Mountbatten comprendió que la partición de la India era inevitable. Pakistán debe ser entregado a los musulmanes. De lo contrario, el Congreso y la Liga Musulmana seguirán luchando entre sí por la eternidad. Por lo tanto, preparó un plan para la partición de la India y lo envió al gobierno de Attlee de Inglaterra.
Con este plan, Mountbatten también escribió una carta:'La partición es una locura. Si estos increíbles disturbios nacionales no hubieran vuelto salvajes a cada individuo, si hubiera habido una situación para encontrar una única alternativa a la Partición, entonces ningún hombre en el mundo podría tentarme a aceptar esta locura. Debería quedar claro para el mundo que toda la responsabilidad de una decisión tan loca recae sobre los hombros de los indios, porque seguramente llegará un día en que los propios indios se arrepientan profundamente de su decisión.'
Fue algo muy extraño que los líderes indios a quienes Mountbatten había preparado con gran dificultad para la partición de la India, los mismos líderes indios fueron acusados de partición por Mountbatten. 'Indios' en su informe a Mountbatten 'Líderes Leggie' al no usar la palabra Se deberían haber usado palabras.
Gandhiji se reunió con Mountbatten el 31 de marzo de 1947 y Gandhiji se entristeció al saber que Patel y Nehru también se habían convertido en partidarios de la partición. Después de reunirse con Gandhiji con el virrey, Maulana Abul Kalam Azad fue a encontrarse con Gandhiji. Ha escrito las memorias de esta reunión en su libro India gana la libertad. 'Inmediatamente fui a su encuentro y su primer sarcasmo fue:La partición es ahora una amenaza. Vallabhbhai e incluso Jawaharlal parecen haber sucumbido. ¿Qué harás ahora? ¿Me apoyarás o tú también has cambiado?'
Respondí:'He estado en contra de la partición y todavía lo estoy. Nunca estuve tan en contra de la partición como lo estoy hoy, pero lamento ver que incluso Jawaharlal y Sardar Patel han aceptado la derrota y depuesto las armas ante sus palabras. Mi esperanza ahora reposa sólo en ti. Si os oponéis a la partición, todavía podemos detenerla. Si usted también está de acuerdo, me temo que la India estará condenada".
Gandhiji dijo:'¿Qué tipo de pregunta haces tú también? Si el Congreso acepta la partición, tendrá que hacerlo sobre mi cadáver. Mientras esté vivo nunca aceptaré la partición de la India. Y si estoy bajo mi control, ni siquiera permitiré que el Congreso lo apruebe.
…….. Más tarde, ese mismo día, Gandhiji conoció a Lord Mountbatten. También la conoció el segundo día y nuevamente el 2 de abril. Tan pronto como regresó para encontrarse con Lord Mountbatten por primera vez, Sardar Patel se acercó a él y siguió hablando en secreto durante dos horas. Lo que pasó en esta reunión, no lo sé. Pero cuando volví a encontrarme con Gandhiji, me sorprendió como nunca antes me había sentido, porque vi que él también había cambiado.'
¿Por qué Gandhiji también cambió y estuvo a favor de la Partición? Para aclarar esto, Azad dijo que para preservar la unidad del país, Gandhiji había sugerido a Lord Mountbatten que se debería permitir a Jinnah formar el gobierno y que se le debería permitir elegir a los miembros de su gabinete. A Mountbatten le gustó esto, pero Nehru y Patel se opusieron firmemente a esta sugerencia y obligaron a Gandhi a retirarla.
Azad escribió:'Gandhiji me recordó esto y dijo que las circunstancias son tales que la partición parece inevitable'. Maulana Abul Kalam Azad opinaba que Gandhiji no pudo resistir la partición debido a la influencia de Sardar Patel y se convirtió en su partidario.
