Han surgido nuevas pruebas que dan fe de las complejidades de la evolución humana.
Una nueva rama del árbol genealógico de los homínidos ha sido descubierta en la cueva del Callao, en la mayor de las islas Filipinas, Luzón.
en 10 de abril de 2019 Florent Détroit , del Museo Nacional de Historia Natural de París, informó en Nature que ha sacado a la luz los restos fósiles de Homo luzonensis .
En realidad, el primer hallazgo, un tercer metatarsiano data de hace 67.000 años , ya había salido a la luz en 2007 pero para entonces los investigadores estaban indecisos sobre la especie a la que pertenecía y lo habían descrito provisionalmente como un hueso del pie de un pequeño Homo sapiens. .
El posterior descubrimiento en el mismo yacimiento arqueológico (una cueva del Callao en la isla de Luzón en Filipinas ) de otros fósiles, que ahora suman hasta 7 dientes, 2 fragmentos de huesos de manos, 3 fragmentos de huesos de pies y un fragmento de fémur pertenecientes a 2 adultos y uno pequeño - convencido Détroit y sus colegas para definir la nueva especie, que vivió hace entre 67.000 y 50.000 años .
El minin de Filipinas Parece un verdadero mosaico de características anatómicas que no se encuentra en ninguna otra especie conocida y recuerda formas arcaicas y recientes de nuestra historia evolutiva.
El perfil de los dientes se asemeja al del Homo erectus; los molares son sorprendentemente pequeños y la forma de las coronas y el número de cúspides acercan al Homo luzonensis al Homo sapiens; y la relación dimensional entre premolares y molares es cercana a la de los parántropos, un género que vivió más de un millón de años antes y sólo en África. La estructura de los huesos del pie es similar a la de los australopitecos, distantes evolutivamente hace más de 2 millones de años, y los huesos de la mano también recuerdan a los de los australopitecos y a los del primer Homo.
Y al igual que en esos homininos , los dedos de los pies y de la mano son curvados y, por lo tanto, adecuados para agarrar ramas y trepar a los árboles de manera eficiente. A partir de los pocos fósiles disponibles, Détroit Se estimó que la estatura de los machos y hembras de la nueva especie era de unos 150 y 140 centímetros y por lo tanto no muy diferente al de las poblaciones más pequeñas de nuestra especie:en particular algunas de las que viven actualmente en el área geográfica que arrojó los hallazgos en cuestión.
Y no muy lejos de la talla de las otras pequeñas especies que vivían en la cercana isla de Flores en Indonesia entre 100.000 y 60.000 hace años y descrita en 2004 por Peter Brown:la especie Homo floresiensis . Ambas formas del Pleistoceno tardío (hace 126.000-11.700 años) ciertamente pertenecen al Homoper. género la estructura dentaria, aunque se han conservado algunas características de las manos y pies más propias del género Australopithecus .
Y todo el mosaico que acabamos de mencionar reabre el debate sobre su ascendencia.
No se puede decir que fuera un auténtico paradigma pero sí la convicción de que el Homo floresiensis aunque sólo sea la evolución hacia una forma de enanismo de una población de Homo erectus :es decir, una adaptación a la vida en una isla. El enanismo insular era bien conocido en los mamíferos, como lo documentan los elefantes enanos encontrados en Sicilia. en la década de 1950 y por ciervos enanos encontrados en Creta en los años setenta por Bruno Accordi .
Otra hipótesis había sugerido que en la isla de Flores había vivido una población de Homo sapiens padecen microcefalia, dado que el volumen cerebral del Homo floresiensis apenas alcanzó los 417 centímetros cúbicos . Esta hipótesis, poco compartida por cierto, no daba cuenta de cómo era posible que una población afectada por una enfermedad tan grave sobreviviera durante algunas decenas de miles de años. Además, la morfología del modelo cerebral pareció volver a la normalidad.
Otros antropólogos han aventurado una idea bastante sugerente, aunque carente de apoyo alguno en el registro fósil. La salida de los homínidos de África se describió a través de las dos fases del modelo Fuera de África:
Fase I asociada a la migración hace unos 2 millones de años de algunas poblaciones de Homo ergaster, que habrían evolucionado en Oriente hasta convertirse en Homo erectus.
Fase II que habría sacado de ese continente a nuestra especie Homo sapiens, nacida también del Homo ergaster hace unos 200.000 años.
Ningún fósil más antiguo que el Homo erectus nunca se ha encontrado en Eurasia, pero ¿por qué no suponer una emigración previa de alguna forma cercana a los australopitecos o al primer Homo, por lo tanto con un cerebro decididamente pequeño, del que surgió el Homo floresiensi? podría haber descendido s?
En definitiva, una fase migratoria Fuera de África 0.
Ahora es seguro que hasta hace unos miles de años coexistieron en Eurasia varias especies de homínidos, un auténtico arbusto reciente:Homo neanderthalensis, Homo floresiensis, Homo luzonensis y Homo sapiens. Nuestros antepasados, por tanto, conocieron y convivieron con otros hombres y al menos con algunos de ellos se cruzaron.
