Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 fueron producto de la destrucción tecnológica:la forma más importante de comunicación política fue... el perfil de Twitter de Donald Trump. Como resultado, se produjo una crisis mediática, cuya credibilidad fue cuestionada por fuentes anónimas y filtraciones. Algunos de ellos resultaron ser parte de la campaña llevada a cabo por las autoridades rusas con la ayuda de la llamada granja de trolls.
Las elecciones sacaron de las profundidades de la política estadounidense una enorme cantidad de lodo y odios persistentes. Revelaron las siniestras consecuencias de la reducción de la clase media. Señalaron el precio que paga la estabilidad política de la República por el desigual estatus constitucional de las mujeres. Marcaron el fin de la Coalición Cristiana conservadora y expusieron el terrible vacío de los dos principales partidos políticos.
El mejor caballo, el más bonito y el más rápido
17 candidatos se postularon para la nominación republicana. En la conferencia, los jefes de campaña hablaron sobre sus candidatos y la campaña de la misma manera que los jinetes hablan sobre sus caballos y las condiciones en las pistas de carreras.
"Nuestra estrategia fue no mirar hacia arriba", dijo el senador de Florida Marco Rubio, jefe de campaña. El jefe de campaña del gobernador de Wisconsin, Scott Walker, dijo:"Nuestro camino iba a ser un largo camino". El jefe de campaña, Ted Cruz, habló sobre en qué pista corría su caballo.
El ex jefe de campaña de Trump, el analista de CNN Corey Lewandowski, fue el que habló más tiempo. Su caballo era el mejor, el más bonito, el más rápido y corrió "en la carrera más poco convencional de la historia de la presidencia". Contó una historia, tal vez apócrifa, de cómo en 2012 Mitt Romney fue llevado a reuniones de campaña en una limusina para trasladarse a un Chevy en el último minuto. Pero no Trump. Trump ha volado su propio avión a todas partes.
Protestas en EE.UU. tras la victoria de Donald Trump en las elecciones
"Nuestro objetivo era asegurarnos de que somos populistas, que nos enorgullecemos de nuestra riqueza, no huimos de ella y monopolizamos la atención de los medios utilizando las redes sociales como ningún otro", se enorgullecía Lewandowski. "Sabíamos cuando Donald Trump tuiteó que Fox News lo cubriría en vivo".
Organizar a la gente sobre el terreno era cosa del pasado. ¿Periódicos, anuncios de prensa? No importa, dijo. "Donald Trump compra tinta para las estaciones de televisión", dijo. Trump no ha corrido en ninguna pista. Trump estaba corriendo el avión.
Cómo mienten las encuestas
El jefe de campaña del senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, dijo que dependía en gran medida de la decisión de Fox News de utilizar las encuestas para determinar quién participaría en los debates preprimarios, dónde estaría qué candidato en el escenario y cuánto tiempo de visión se le daría.
En las elecciones de 2016, las encuestas arrojaron un escándalo casi a la par del escándalo "Dewey Beat Truman", un escándalo predicho por gente de la industria. Durante las elecciones presidenciales de 2012, 1.200 organizaciones políticas realizaron 37.000 encuestas y realizaron más de tres mil millones de llamadas telefónicas. La mayoría de los estadounidenses (más del 90 por ciento) se negaron a hablar. Los autores de las encuestas a favor de Mitt Romney creían, incluso en la mañana de las elecciones, que Romney ganaría.
Un estudio de 2013 -la encuesta- encontró que tres de cada cuatro estadounidenses no confiaban en las encuestas de opinión. Sin embargo, lo más probable es que nueve de cada diez personas desconfiaran tanto de las encuestas que se negaron a responder a la pregunta, por lo que los resultados de la encuesta no significaban nada en absoluto.
El texto es un extracto del libro de Jill Lepore Nosotros, la nación. La nueva historia de los Estados Unidos, que acaba de publicar Wydawnictwo Poznańskie.
Las encuestas abrieron el camino a los debates del Partido Republicano, las encuestas lo colocaron en medio del escenario y las encuestas lo declararon ganador. "Donald J. Trump dominó la encuesta de Time", anunció el personal de campaña de Trump en su sitio web después del primer debate , en referencia al texto de "Time", según el cual el 47 por ciento de los encuestados dijo que Trump ganó el debate.
La "Encuesta de tiempo" fue realizada por el portal PlayBuzz, que publicó contenidos populares así como "cuestionarios, encuestas, listas y otros formatos atractivos" con el fin de generar tráfico a los sitios. PlayBuzz recopiló aproximadamente 70.000 "votos" de los visitantes del sitio web de Time en una encuesta instantánea en línea. Time publicó una advertencia:"Los resultados de esta sonda no tienen base científica". Los partidos menos respetuosos no jugaron con las advertencias.
"Casi lo logramos"
Todos los principales centros de encuestas de opinión juzgaron mal las elecciones de 2016 y predijeron la victoria de Hillary Clinton. La diferencia de voces no fue grande. Clinton ganó el voto popular; Trump ganó el Colegio Electoral. La reunión de la Escuela Kennedy fue uno de los primeros intentos formales de comprender exactamente qué sucedió.
Después de que los líderes de campaña de los candidatos republicanos terminaron de discutir sus acciones, los demócratas hablaron. "Hillary, como muchos no recuerdan, llegó a la política electoral al final de su carrera", afirmó el jefe de campaña, Robby Mook. "Ella empezó con el Fondo de Defensa de la Infancia...". La campaña de Clinton no dijo muchas novedades sobre Hillary Clinton, una candidata muy conocida por los estadounidenses. Aparentemente Mook tenía poco que agregar. El líder de campaña de Bernie Sanders parecía exhausto. Sacudió la cabeza. "Casi lo logramos.
Discurso de Hillary Clinton en Filadelfia como parte de la campaña presidencial de 2016
No se han mencionado las explicaciones más obvias del fracaso de Clinton. Obama no ha logrado formar una nueva generación de talento político. El Comité Nacional Demócrata, considerando inevitable la nominación de Clinton e incluso su victoria, luchó contra la competencia. Clinton, al dedicar su tiempo a recaudar fondos con liberales ricos desde Hollywood hasta la costa atlántica, descuidó la campaña. en los estados indecisos y no conoció a trabajadores blancos. Cuando Trump ganó la nominación, ella no hizo mucho más que señalar los defectos de su carácter, aunque partidarios de alto perfil de Trump desde el principio han argumentado que esta forma de campaña sería inútil.
El personal de Clinton creía que la carrera política de Trump había terminado cuando las imágenes se filtraron a los medios y dijeron que el mejor enfoque hacia las mujeres era "agarrarles el coño". Sin embargo, ni siquiera eso le privó del apoyo de los cristianos conservadores.
"Mientras los medios intentaron mostrar la personalidad de Trump como un ejemplo de culto a la personalidad, la ironía del destino es que lo único que no entusiasmó a los votantes fue su personalidad", escribió Ann Coulter en In Trump We Trust em> , una polémica de campaña escrita apresuradamente que, como sus trabajos anteriores, no se preocupaba en lo más mínimo por la evidencia. "No tengo tiempo para notas a pie de página", escribió. Cuando se trata de acusar a Trump de duplicidad y depravación, Coulter predijo correctamente que a los votantes no les importaría:"Trump puede hacer cualquier cosa y será perdonado", escribió, "a menos que cambie de opinión sobre la inmigración".
Fuente:
El texto es un extracto del libro de Jill Lepore Nosotros, la nación. La nueva historia de Estados Unidos , que acaba de ser publicado por Wydawnictwo Poznańskie.
