¿De qué hablaron Gomułka y Khrushchev? ¿Podría realmente terminar con una estancia en Siberia?
El deshielo que apareció en Polonia en 1955 provocó un fuerte malestar no sólo en la sociedad polaca, sino también en el propio Partido Unificado de los Trabajadores Polacos, en el que continuaron las luchas internas por el poder. El círculo combatiente rápidamente se dio cuenta de que era posible fortalecer su posición y, por tanto, sus posibilidades a través de una alianza con Władysław Gomułka, previamente reprimido. Esta situación excepcional le permitió volver al juego político. Estaba en una posición cómoda, todos buscaban su apoyo. Curiosamente, fueron inicialmente los natolios de línea dura quienes, en la nueva situación, comenzaron a exigir la rehabilitación de Gomułka por la acusación injusta de una desviación nacionalista de derecha y el posterior encarcelamiento. Más tarde, todos intentaron ganarse su apoyo. Esto hizo posible planificar el regreso de Gomułka a la política polaca y a la dirección del partido.
Reunión con la delegación soviética
Incluso Edward Ochab, que ocupaba este cargo, fue persuadido de cambiar al puesto de Primer Secretario del Partido Unificado de los Trabajadores Polacos. La reunión estaba prevista para el 19 de octubre de 1956. Cuando todo estuvo acordado y el ritual del nombramiento finalizado, un factor externo, la URSS, se involucró en los asuntos polacos . Después de todo, la decisión independiente de los comunistas polacos de cambiar el cargo del primer secretario no pudo atraer al Kremlin. Por orden del mariscal Konstanty Rokossowski, las tropas soviéticas estacionadas en Pomerania y Baja Silesia partieron hacia Varsovia.
Eduardo Ochab
Al mismo tiempo, una delegación soviética llegó a Varsovia en la mañana del 19 de octubre de 1956 que incluía, además de Khrushchev, a los activistas del partido y comandantes militares de más alto rango de la URSS. Una situación así no ocurría con frecuencia y demostraba una gran preocupación por parte del Kremlin.
Los primeros signos de hostilidad ya aparecieron en el aeropuerto, cuando Jruschov, después de abandonar el avión, agitó el puño hacia la gente reunida . Un simple granjero colectivo nunca aprendió buenos modales. Según el relato escrito por Dzerzhinsky, la delegación polaca no quiso hablar con la delegación soviética, que ya estaba en el aeropuerto protestando contra la injerencia del Kremlin en los asuntos internos polacos . Esto lo enfatizó claramente Gomułka, quien vio la llegada de los rusos como una intromisión. Los rusos lo negaron, pero al mismo tiempo Khrushchev amenazó con que si las cosas iban en la dirección equivocada, se verían obligados a intervenir brutalmente. Curiosamente, E. Ochab, que seguía siendo la persona más importante del lado polaco, le respondió diciendo que en el pasado los comunistas polacos estaban en prisiones soviéticas y que aparentemente volverían a estar sentados.
A la observación conciliadora de Jruschov de que el liderazgo soviético nunca interfirió en las disputas polacas, Gomułka respondió hábilmente, enfatizando que si no habían interferido hasta ahora, que todo siga siendo lo más antiguo posible y que no interfieran ahora. Jruschov no sería él mismo si no hubiera asustado a los polacos un asunto de fundamental importancia para Gomułka, es decir, la incertidumbre sobre las tierras occidentales. La discusión posterior se centró en la situación interna del partido, durante la cual Ochab incluso afirmó que el Comité Central, formado únicamente por burócratas, entre los cuales no hay un solo trabajador, es responsable de la situación actual en el país.
Nikita Jruschov
También se recordó que la situación en Polonia estaba influenciada por el culto soviético a la personalidad, así como por la omnipotencia de los órganos de seguridad, que contaban con muchos asesores soviéticos. Gomułka también recordó a los oficiales soviéticos en el ejército polaco y que hacía tiempo que se quería cancelar. Argumentó acertadamente, recordando que se pidió a la delegación soviética que viniera después del VIII Pleno del Comité Central, es decir, después de la elección del primer secretario.
El escándalo con Jruschov
"Resulta que no podemos decidir nada por nosotros mismos, sino sólo siguiendo sus consejos", argumentó. En el fragor de la disputa, incluso recordó a la delegación rusa la liquidación del Partido Comunista de Polonia por parte de Stalin. Gomułka incluso acusó a Jruschov de no haber dicho todo sobre el culto al individuo en su discurso en el XX Congreso del PCUS.
Era evidente que la conversación no iba bien. La cuestión de la llegada de la delegación y la intromisión en los asuntos polacos se repitió varias veces. Jruschov finalmente admitió que efectivamente actuaron en contra de la opinión de las autoridades polacas y que esto es una especie de interferencia. . Sin embargo, añadió inmediatamente que no podían mirar con calma la evolución de la situación en Polonia. Incluso durante la pausa oficial de las conversaciones hubo una fuerte polémica. Tras su reanudación, la discusión giró hacia Bierut, a quien Jruschov consideraba un gran comunista, con lo que Gomułka no estaba de acuerdo. Molotov reaccionó bruscamente ante esta posición, recordándole a Gomułka que le debía a Bierut el hecho de estar entre los vivos. Aquí Gomułka reaccionó de manera extremadamente impulsiva, afirmando que a un hombre se le puede arrestar e incluso matar, pero que no se le puede obligar a decir mentiras. . Esta parte de las conversaciones terminó con una amenaza dramática en la que Khrushchev enfatizó que si no se llegaba a un acuerdo, la situación sería grave. Sin embargo, Gomułka respondió nuevamente, enfatizando que la delegación soviética tenía que sacar conclusiones y no interferir en los asuntos polacos.
Ladislao Gomułka
En la siguiente parte, Roman Zambrowski intentó aliviar la situación, subrayando que todos entendían el papel único del PCUS en la familia socialista y nadie tiene la intención de cuestionarlo. Al mismo tiempo, recordó que en el pasado las relaciones polaco-soviéticas estaban lejos de ser fraternales y entre las autoridades polacas había muchos ciudadanos soviéticos, p. Kieniewicz era diputado en Polonia, aunque vivía en la URSS.
La parte polaca mencionó los bajos precios del carbón exportado a la URSS. Por otra parte, Jruschov recordó a la delegación polaca que la cuestión de la composición del Comité Central se ha hecho pública en Polonia y que todo el mundo está discutiendo sobre ella. De acuerdo con la práctica soviética, añadió que no se debería permitir que la calle decidiera la composición del Politburó. La disputa sobre los movimientos de las tropas soviéticas en Polonia fue muy interesante. Tras recibir esta información, Gomułka exigió que se detuviera esta marcha. Jruschov intentó dar a entender que se trataba sólo de un ejercicio de rutina. Gomułka reaccionó con alusiones argumentando que era interesante que el día de la llegada de la delegación soviética comenzaran los ejercicios militares en Polonia.
Como ejemplo de conducta indebida y problemas relacionados, mencionó que el tanque aplastó a un hombre luego de chocar contra un tren. Gomułka añadió que podría haberlo considerado una coincidencia si no fuera por la amenaza de intervención de Jruschov. Durante las discusiones volvió muchas veces el tema de la injerencia de la dirección soviética en los asuntos internos de Polonia. Fue tanto más importante cuanto que Jruschov planteó la cuestión de las personas que consideraba garantes de la "amistad polaco-soviética" y que debían ser eliminadas de la composición de la nueva dirección del partido.
"Siberia en el mejor de los casos"
Por supuesto, Rokossovsky, cuya destitución planeada del Buró Político Khrushchev incluso consideró una violación del Pacto de Varsovia, tenía una posición especial aquí. En el transcurso de un intenso intercambio de opiniones, Jruschov se alejó un poco después de que Gomułka afirmara que no tenían derecho a amenazar a los polacos y que para la URSS era crucial conectarse de forma segura con las tropas soviéticas en la RDA. Aquí intervino Gomułka, enfatizando que el término que Jruschov usó para decir que eran tropas enormes era inconsistente con la declaración de reducir este contingente. Jruschov respondió directamente a esto “No seas ingenuo. No queremos una nueva marcha a través de Varsovia hacia Moscú y por eso nos vemos obligados a mantener tropas en Alemania” . La situación se hacía cada vez más difícil. No hubo señales de acuerdo.
Konstanty Rokossowski con uniforme polaco
La parte polaca siempre ha sostenido que la formación de la nueva dirección del partido es un asunto interno y que el Kremlin no debería involucrarse en ello. Los rusos se mantuvieron firmes en su camino. Como los llamados jóvenes secretarios, hacia medianoche R. Zambrowski abandonó las conversaciones. Los reunidos en la puerta le preguntaron si se llevarían bien . Sobre esto dijo que preferiría no hacerlo. Luego surgieron preguntas sobre qué pasaría con nosotros. En respuesta, Zambrowski dijo: "Siberia en el mejor de los casos" .
Lo peligroso era realmente grave, porque Khrushchev enfatizó que veía que los líderes polacos no querían tener en cuenta la opinión de los líderes soviéticos, por lo que amenazó con eso porque no era seguro que la línea de comunicación con las tropas soviéticas en Alemania no sería cortado, y que estas tropas fueron defendidas por todo el campo, incluida Polonia, no tendrá otra opción. Al mismo tiempo, señaló directamente a las personas que consideraba garantes de la amistad con la URSS. Mencionó no sólo el nombre de Rokossowski, sino también el de Jóźwiak, Nowak y Gierek, y enfatizó que quería que permanecieran en el Politburó. Gomułka respondió que decidiríamos solos.
Indignado, Jruschov respondió: Nos vamos con ansiedad. Somos responsables no sólo de nuestro país, sino también de las políticas de todo el campo socialista” . Gomułka volvió a decir que la composición del Politburó era un asunto interno polaco. El socio soviético respondió que el significado de las palabras de Gomułka es el siguiente:Vuelve a Moscú, no nos hemos caído de la cola . En la discusión siguiente volvió a surgir el tema de la composición de las autoridades. Jędrychowski subrayó que la delegación soviética creía erróneamente que la amistad polaco-soviética sólo duraría si personas a las que les agradaba el Kremlin se unieran a BP. Zawadzki apoyó a Jruschov, lo que le agradaba a Jruschov. Comentó que ésta era la voz de un verdadero bolchevique. Por ello acusó a Cyrankiewicz de "hackear a espaldas de la delegación soviética".
La parte polaca llegó incluso a cuestionar la infalibilidad de las autoridades de la URSS. Gomułka utilizó el ejemplo de Yugoslavia condenada por el estalinismo . Mikoyan intentó defender la situación diciendo que entonces existía un culto a la personalidad. Gomułka respondió con precisión, afirmando que entonces pensaba que tenía razón y ahora también piensa que tiene razón, pero no es cierto. Molesto, Jruschov acusó directamente a Gomułka de querer ser un dictador y hablar de democracia, y Molotov añadió burlonamente que Gomułka quiere ser un dictador-salvador . Sin embargo, se equivocó, porque Gomułka le recordó audazmente que los dirigentes soviéticos querían ser los salvadores de Yugoslavia. Molotov estaba en problemas y tuvo que admitir que cometieron un error, pero lo reconocieron y lo arreglaron.
En el fragmento final de las conversaciones, Zawadzki apeló a Gomułka para que lo ayudara a llevarse bien con la delegación soviética, pero este último afirmó que no veía esa posibilidad. En tal atmósfera comenzó la discusión sobre la comunicación final de las conversaciones. Gomułka afirmó que tenía previsto mencionar que ambos partidos coincidieron en que es necesario cooperar en la lucha por el socialismo, pero que cada partido debe resolver de forma independiente los problemas relacionados con su propio país, aunque teniendo en cuenta los intereses comunes del campo socialista. . Sin embargo, no había señales de acuerdo, por lo que Gomułka dijo que había que poner fin a las conversaciones.
A la pregunta de Jruschov:"¿En qué sentido tiene fin?" Añadió que terminaremos de hablar y que los asuntos polacos los decidirá nuestra dirección . Ya de forma un poco más relajada, las dos delegaciones conversaron a la espera de que se redactara un comunicado conjunto. También en este momento Gomułka enfatizó que opinaba que "debemos resolver nosotros mismos todos los problemas internos" . Las conversaciones finalizaron alrededor de la una de la madrugada del 19 al 20 de octubre. No se llegó a un acuerdo. Existe una creencia generalizada entre los historiadores de que Polonia se salvó de la intervención militar soviética por la actitud de China, que dio una señal clara de que no la querían.
La importancia de la conversación
El testimonio de esta conversación entre las delegaciones polaca y soviética es especial. Después de todo, ocurrió en una situación excepcional. El inestable estado de ánimo público en Polonia, a raíz del deshielo general, podría haber tomado cualquier dirección, incluso la radical. Es obvio que en tal situación el Kremlin no dudaría en intervenir. Después de todo, no podía permitirse el lujo de debilitar la dependencia de Polonia, ya que esto crearía una situación completamente nueva en la RDA y podría conducir al colapso del sistema. Ciertamente, aquí también influyeron ambiciones personales.
Para los dirigentes soviéticos estalinistas, el énfasis de Gomułka en el derecho de Polonia a decidir sobre sus asuntos internos fue una violación del modelo de relaciones dentro del campo. Por otro lado, la delegación soviética enfatizó que la URSS ayuda a todo el campo en situaciones especiales, incluida Polonia, y en caso de problemas graves en el mercado interno de la URSS, porque así entendía los principios del funcionamiento de la comunidad. . Por lo tanto, tiene derecho a influir en la situación de cada país. Sin embargo, algunos dirigentes polacos no quisieron estar de acuerdo con esta idea. Reconociendo el papel único del PCUS en la "familia socialista" y, además, comprendiendo la enorme importancia de la cooperación con Moscú para Polonia, especialmente en el ámbito de las fronteras de posguerra y la seguridad de Polonia, se subrayó que fueron las malas experiencias del período estalinista las que provocaron la crisis actual y que si no se quiere repetir en el futuro, entonces las relaciones mutuas deben construirse sobre nuevos principios en los que se respete la voz de un país determinado. De ahí que en las conversaciones se vuelva constantemente a la afirmación de que las autoridades del PCUS no tienen derecho a interferir en los asuntos internos de Polonia, que son los dirigentes polacos, es decir, Gomułka, quienes decidirán sobre la composición de las máximas autoridades del partido.
Era obvio, porque las experiencias personales de Gomułka antes de la crisis de 1948 fueron la mejor prueba de que su posición dependería de la selección de cuadros. Y quería que los seleccionaran tanto como fuera posible. Al final, Gomułka logró presentar a su gente al BP del Comité Central del Partido Unificado de los Trabajadores Polacos y expulsar a los no deseados. Incluso Rokossovsky fue llamado a Moscú, aunque no fue tan simple. Al principio lo enviaron de vacaciones. Edward Gierek aterrizó en el Comité Provincial del Partido Unificado de los Trabajadores Polacos en Katowice, pero Zawadzki permaneció. Se podría decir que todo había vuelto a la normalidad, pero no era cierto.
Budapest 1956
En Hungría estalló una revolución que fue sofocada por la intervención militar de la URSS. Al principio Gomułka fue consecuente en este asunto. Durante la reunión del Buró Político del Comité Central del 1 de noviembre se discutió la cuestión de la intervención. El Politburó habló negativamente de la intervención militar. Incluso se decidió enfatizar en un llamamiento a la nación que la defensa y el mantenimiento del poder popular y los logros del socialismo en Hungría deben ser resueltos por el pueblo húngaro No es una intervención externa. En aquel momento, sin embargo, la situación en Hungría se radicalizó y el Primer Ministro Imre Nagy anunció la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia. Así, el llamamiento publicado por el Comité Central pedía paz y disciplina en la defensa de los "ganancias" del Octubre polaco.
Varios años después, Gomułka ya no tendrá esas dudas y apoyará la intervención militar en Checoslovaquia. Esto no cambia el hecho de que en octubre de 1956 se comportara como un patriota polaco en una conversación con la delegación soviética. Es una pena que lo haya olvidado en los años siguientes…
