La muerte de Napoleón suscita una polémica incesante. Muchos todavía creen en el rumor de que los británicos contribuyeron a la muerte prematura del emperador francés envenenándolo sistemáticamente con arsénico. Tal vez fue así, pero al mismo tiempo fue el inglés, el famoso duque de Wellington, quien salvó la vida de Napoleón en 1815. Si no fuera por él, el emperador depuesto no tendría que preocuparse por su estancia en la isla de Santa Elena. ...
Probablemente te estés preguntando ¿cómo es posible que Napoleón le debiera la vida a su conquistador en Waterloo? La respuesta es muy sencilla:si no hubiera sido por la firme objeción del mariscal británico, los prusianos en 1815 habrían colocado al "pequeño cabo" ante el pelotón de fusilamiento sin el menor dilema.
Esto se evidencia claramente en la correspondencia entre dos militares prusianos de alto rango:el general August N. von Gneisenau y el general de división Karl F. von Müffling, que sirvió como oficial de enlace en el estado mayor de Wellington.
Napoleón ni siquiera se dio cuenta de lo cerca que estaba de decir adiós a este mundo ya en 1815.
En una de las cartas, fechada el 27 de junio de 1815 y citada en el libro de Andrew Roberts, Napoleón y Wellington. Un largo duelo "- el conde von Gneisenau presentó la opinión de su superior, el mariscal von Blücher:
Bonaparte fue declarado proscrito por las potencias aliadas. [...] Su Excelencia dirigirá las negociaciones en una dirección tal que Bonaparte será entregado a nosotros y ejecutado en el futuro. Esto es lo que exige la justicia eterna y la declaración del 13 de marzo; y también lo es la sangre de nuestros soldados […] serán vengados.
La declaración mencionada por el general prusiano fue firmada durante el Congreso de Viena el 13 de marzo de 1815, después de que la noticia de la fuga del Emperador de Elba llegara a los delegados de las superpotencias allí reunidos. Es importante destacar que Wellington también fue uno de sus firmantes. El documento establecía, entre otras cosas, que:
[…] Las Potencias declaran que Napoleón Bonaparte está fuera de las normas de las relaciones civiles y jurídicas y que, como enemigo y enemigo de la paz mundial, se ha colocado en en manos de la vindicte publique.
Gneisenau, Müffling y Blücher. Los tres soñaban con poner a Napoleón ante un pelotón de fusilamiento.
Entonces, como podemos ver, los prusianos pretendían tomar muy literalmente lo que los generales y diplomáticos enojados establecieron en la capital del Imperio austríaco. Aquí, sin embargo, hay un "pequeño" problema. Resultó que el famoso conquistador Napoleón de Waterloo no tenía la intención de intervenir en el asesinato del corso. Von Müffling (y no sólo él) explicó que consideraba que esta interpretación de la declaración era completamente errónea porque:
nunca había tenido [ella] instó a Napoleón a ser asesinado. […] Tal acto contaría a la historia nuestros nombres en el crimen, y la posteridad nos diría que no éramos dignos de ser los conquistadores de Napoleón; tanto más porque tal acto es completamente inútil y no tiene ningún propósito.
Como se puede adivinar fácilmente, la respuesta anterior no hizo muy felices al mariscal von Blücher y al conde von Gneisenau. Andrew Roberts señala en su trabajo:
Este último, anglófobo por convicción, se quejó más tarde de la "benevolencia teatral" de Wellington al salvar la vida de Napoleón, e incluso afirmó que el comportamiento humano del príncipe era sólo una tapadera para su deseos de subsistencia viva del hombre cuya carrera prolongó tanto la "grandeza, prosperidad y riqueza" de Gran Bretaña.
Los prusianos, a pesar del desacuerdo británico con la ejecución, se mantuvieron intransigentes, exigiendo al menos la transferencia del emperador francés a sus manos . Sin embargo, los isleños tampoco tenían intención de aceptar eso. Tenían sus propios planes para él, que sabemos que finalmente llevaron a Napoleón a establecerse en la rocosa Santa Elena.
Fuente:
Trivia es la esencia de nuestro sitio web. Materiales breves dedicados a anécdotas interesantes, detalles sorprendentes del pasado, noticias extrañas de la prensa antigua. Lectura que no le llevará más de 3 minutos, basándose en fuentes únicas. Este material en particular está basado en:
- Andrew Roberts, Napoleón y Wellington. Un largo duelo , Réplica 2011
