10 cosas que seguramente no sabías sobre Bolesław el Valiente

Asesinó a San Adalberto. Bautizó a Polonia. Y casi muere en un ataque. Y además ... no lo apodaron "Chrobry" en absoluto.

Como siempre, todos los elementos del ranking TOP10 se basan en los artículos que publicamos. En esta ocasión nos propusimos mostrarles los hechos notables y poco conocidos sobre nuestro primer gobernante coronado.

¿Quién hubiera esperado que Bolesław el Valiente...?

10. Inició la verdadera cristianización de Polonia

El cronista francés Adémar de Chabannes afirmó que el cristianismo llegó a Polonia... sólo con san Wojciech y que fue el obispo errante quien bautizó a Bolesław el Valiente. Hay muchos más mensajes similares. La duquesa de Lorena, Matylda, llamó a Brave la "fuente" del cristianismo polaco. Incluso el epitafio de la lápida de Bolesław afirma que nació "de un padre pagano".

La visión de Mieszko I como un feroz enemigo de las antiguas deidades y un decidido promotor de la fe cristiana entre el pueblo polaco debería incluirse entre los cuentos de hadas (fuente:dominio público).

Hay mucha verdad en estas fuentes. En el año 966 no toda Polonia fue bautizada, sino sólo el príncipe Mieszko y su corte. Nadie intentó llegar con fe a la gente común. El padre de Bolesław toleró la libertad religiosa de sus súbditos.

La situación comenzó a cambiar sólo durante el reinado de Brave. Este gobernante hacía clavar a los adúlteros en el escroto de los puentes, y las personas que rompían el ayuno se arrancaban los dientes. También trajo a Polonia un grupo de ermitaños de toda Italia. Hizo todo lo posible para demostrar que fue el primer príncipe verdaderamente cristiano al este del Oder (lea más sobre esto) .

9. Envió a un amigo imperial a una muerte segura

Bolesław hizo esfuerzos por complacer a Otón III. El emperador era un joven profundamente religioso y nuestro astuto príncipe se aprovechó de ello. Para impresionar a Otto, recibió en Polonia con todos los honores al obispo Wojciech Sławnikowic. Le mostró una gran hospitalidad, pero no le ofreció ningún trabajo cálido. En la primera ocasión, lo envió a una misión de muerte.

Así imaginaron los creadores de las Puertas de Gniezno el martirio de Wojciech (fuente:dominio público).

Wojciech convertiría a los prusianos:la más salvaje y despiadada de las tribus con las que Polonia hacía frontera. Dado que Bolesław envió al obispo allí y no, por ejemplo, a Małopolska o incluso a Pomerania, tuvo que tener en cuenta que el misionero no regresaría. Quizás esto era lo que silenciosamente había estado esperando. El desarrollo posterior de los acontecimientos muestra que la derrota de Wojciech fue lo mejor para el gobernante polaco.

Bolesław empezó a sacar provecho de la tragedia sin la menor demora. Primero, compró el cuerpo del misionero. Con el cadáver en su lugar, el príncipe creó inmediatamente la leyenda del nuevo mártir y patrón de la Europa cristiana. Otón III conocía y admiraba a Wojciech. Al enterarse de su muerte, tomó casi inmediatamente la decisión de trasladarse a Gniezno. Y sobre el generoso premio de Bolesław (leer más al respecto) .

8. Casi muere a manos de los ejecutores enviados por su madrastra

En agosto de 1002, Bolesław estaba en Merseburg para reunirse con el nuevo rey de Alemania, Enrique. El príncipe polaco, con un pequeño séquito, se dirigía a las puertas de la ciudad cuando de repente su camino fue bloqueado por un grupo de matones armados hasta los dientes. Sin decir palabra, se apresuraron a atacar. Muchos de los camaradas de Piast cayeron muertos. Él mismo salvó su pellejo gracias a un giro del destino:su guía logró mantener la cabeza fría y condujo al eslavo a otra puerta.

Un político experimentado y un gobernante despiadado. Así era Enrique II. Aquí en una miniatura de un manuscrito del siglo XI de San Grzegorz Wielki "Moralia in Iob" (fuente:dominio público).

Los autores del ataque nunca han sido detectados. Muchos historiadores creen que el rey Enrique ordenó el ataque. Sin embargo, tal explicación suscita dudas. Un swing tan torpe y ostentoso no sería su estilo. Además, en 1002 Henryk simplemente no tenía motivos para matar a Bolesław.

Hay una explicación alternativa. No es difícil indicar quién se beneficiaría más de la muerte prematura de Valiente. Su madrastra Oda y sus hijos soñaron con la muerte del príncipe. El mayor de ellos, Mieszko, ya era un hombre adulto. Es cierto que Bolesław tuvo sus propios descendientes, pero eran jóvenes. Si el golpe tuvo éxito, la antigua línea heredada podría tomar el poder en el país (leer más sobre esto) .

7. Colocó a degenerados en el trono checo

Bolesław Chrobry logró presentar dos candidatos al banquillo de Praga. Sin embargo, no eran nobles exiliados. Nuestro gobernante instaló bombas incendiarias retardadas en Bohemia:primero del alcohólico Władywoj, luego del psicópata Bolesław III el Rojo.

Bolesław el Valiente no sólo controló los puestos fronterizos en el Elba y Saala, sino que también colocó a otros degenerados en el trono checo... (imagen del Álbum de Vilnius de Jan Kazimierz Wilczyński, dominio público).

Chrobry ayudó a este último a recuperar el trono, contando cínicamente con el estallido de la guerra checo-checa. Y no se equivocó. Poco después, una legación de nobles checos acudió a él pidiendo ayuda en la lucha contra el psicópata. El príncipe polaco encarceló a un familiar y lo dejó ciego , tras lo cual partió hacia Praga, cuyos habitantes lo proclamaron príncipe. Desde que los oponentes fueron eliminados, el hijo de una checa, Dobrawa, tenía (al menos en su opinión) los mayores derechos al trono.

En marzo de 1003, el príncipe polaco fue el verdadero vencedor. La monarquía Piast absorbió el Imperio Piast . Un éxito espectacular y temporal:ya en 1004 los polacos tuvieron que abandonar Praga. Chrobry demostró, sin embargo, que a lomos de los pretendientes se puede ascender al trono de un país vecino (leer más al respecto) .

6. Pudo mostrar una bondad inesperada

Hasta el día de hoy, el personaje de Valiente se percibe a través del prisma de castigos crueles como la castración de los adúlteros. Una imagen completamente diferente de este gobernante la presenta Bruno de Querfurt en la vida de cinco hermanos mártires que fueron asesinados por bandidos en 1003.

¿Merecía Bolesław el Valiente otro apodo:Gracioso? En este cuadro de Piotr Michałowski de alrededor de 1837 podemos ver su entrada en Kiev (fuente:dominio público).

Los asesinos fueron capturados y encarcelados. Se podría esperar que les sucediera una muerte cruel . Mientras tanto, fueron dirigidos a un monasterio para atender a los monjes que acudieron al lugar del asesinado. Así es como se suponía que debían expiar. Aunque cometieron un crimen terrible, se les dio la oportunidad de alcanzar la vida eterna.

¿De dónde surgió la decisión de Valiente? Resulta que se basó en las costumbres desarrolladas en Europa occidental en la época carolingia. Según ellos, el asesinato del clero se castigaba con penitencia en el monasterio. Esto demuestra que Bolesław introdujo ambiciosamente los estándares de la civilización "antigua cristiana" en el río Vístula (leer más sobre este tema) .

5. Dejó que el cometa lo llevara al éxito

Cuando brilló en el cielo en 1018, fue escrito en todo el mundo:en Japón, Corea y Alemania. Bolesław el Valiente también miró esperanzado el cielo adornado con un resplandor sangriento. Aquí Dios mismo iluminó su camino hacia el este y lo llamó a enfrentarse a sus enemigos.

Guiado por un cometa, Bolesław llegó a las puertas de Kiev. La pintura de Wincenty Smokowski, creada en la década de 1830 (fuente:dominio público).

El 9 de agosto, el cometa bajó su vuelo, inundando el cielo con una luz siniestra. El 13 de agosto su brillo se hizo aún más fuerte. El ejército de Bolesław ya estaba en las afueras de Kiev. Debió haber una percepción común de que la "estrella en forma de escoba" era un presagio del éxito que les espera al día siguiente.

De hecho, el presagio no podría haber sido más favorable. Bolesław logró un triunfo del que ni siquiera los emperadores de Bizancio fueron capaces. El 14 de agosto de 1018, Kiev, una enorme metrópoli, estaba en manos del duque de Polonia. Chrobry entró en el concilio de Santa Sofía para sentarse en el trono de los príncipes de Rusia (leer más al respecto) .

4. Era un violador asqueroso

Gallus Anonymus contó elocuentemente que cuando Bolesław tomó la capital de Rusia, inmediatamente arrastró a una de las hermanas del príncipe local, Przedsława, a su dormitorio. El monje escribió directamente que el gobernante la violó de la misma manera que antes había abollado con su espada la puerta que conducía a Kiev.

El acto vergonzoso de Bolesław no fue el único ni el primero en ese período. El padre de Presław, Włodzimierz, también violó a su madre antes de casarse con ella. Imagen de Anton Łosienka, 1700 (fuente:dominio público).

Algunos científicos, sin embargo, niegan que se haya producido ninguna violación. Consideran el texto de Gall Anonim como un cuento de hadas, olvidando que la historia del Pre-Slava era conocida por otros autores. Después de todo, un reflejo es permanente. Independientemente de si un determinado especialista cree que la princesa rutena fue secuestrada por la fuerza o no, la historia en sí se trata como un fenómeno peculiar.

La triste verdad fue bastante diferente. La violación no era ni rara ni inusual hace mil años. Incluso las damas mejor nacidas, ricas y políticamente empoderadas no podían engañarse pensando que en caso de guerra estarían a salvo. Sus cuerpos fueron una recompensa para los invasores, al igual que el oro almacenado en los cofres (leer más sobre esto) .

3. Condujo a la maldición sobre Polonia

Al final del reinado de Bolesław, el arzobispo Radzim Gaudenty declaró anatema al país. Todas las iglesias debían estar cerradas y no se permitía misa ni se administraban los sacramentos. Brave, como gobernante de un país maldito, perdió la confianza de su entorno inmediato y, a los ojos de la Europa cristiana, se convirtió en un segundo pagano.

Al lanzar su maldición, Gaudenty sin duda se aseguró de que en la catedral aparecieran las personas más influyentes del país de los primeros Piastas (fuente:dominio público).

Con toda probabilidad fue el gobernante al que se le infligió la maldición de Gaudent. Un arzobispo al que el príncipe había humillado e ignorado durante varios años. Una oportunidad de venganza llegó cuando Bolesław trajo consigo una concubina, Przedsława, de su expedición a Kiev, a pesar de que su esposa legal, Oda, lo estaba esperando en casa.

La excomunión fue justificada por la bigamia. El jefe cristiano, que condenó a otros adúlteros a la castración pública, se llevó cautivo, olvidándose de su esposa nupcial. Vivía con dos esposas. Y lo llevaron a su perdición. La maldición de Gaudenty fue también la maldición de Oda y Preslava (leer más sobre esto) .

2. Quería ser emperador

Se supone que Bolesław el Valiente esperó la corona real durante un cuarto de siglo, desde la convención de Gniezno hasta 1025. Sin embargo, aunque sólo recibió de Otón III la promesa de ascender al rango de monarca, ordenó que lo llamen rey de las monedas. Y en su opinión, era aún más importante.

Esta fue la coronación imperial de Carlomagno. ¿Podría celebrarse una ceremonia similar en Poznań o Gniezno? Fragmento de un cuadro de Friedrich Kaulbach (fuente:dominio público).

Gall Anonim en su crónica presentó a Bolesław como un gobernante igual a los emperadores alemanes. Declaró enfáticamente que ya durante el Congreso de Gniezno el príncipe polaco se comportó casi como... ¡el emperador! Gestos, regalos, esplendor... todos los elementos de la descripción contenida en la "Crónica polaca" crean la imagen de un gobernante que aspira al título de "Emperador de los eslavos".

También hay historiadores que atribuyen a Valiente planes imperiales. El medievalista húngaro György Györffy escribió directamente que "después de la muerte de Otón III" intentó "unir a los eslavos occidentales bajo su propio cetro" . El tercer imperio del continente, sin embargo, no se estableció (lea más sobre esto) .

1. Su nombre no era Chrobry

Al parecer, el término "Chrobry" fue tomado de una fuente confiable. Se pueden encontrar en las páginas de la primera crónica polaca por Gall Anónimo. También figura en el epitafio de la lápida del monarca. El problema es que ambos textos -al menos en los fragmentos que nos interesan- no son auténticos.

¿Qué Boleslao? ¿Intrépido? ¿Grande? ¿Quizás Magnífico después de todo? El primer rey polaco en el cuadro de Jan Bogumił Jakobi de 1828 (fuente:dominio público).

En la crónica, Gall se refería constantemente a Bolesław como "Magnus", es decir, el Grande. Sólo se interrumpió una vez cuando, con motivo de su muerte, describió al rey como "Glorioso", "el Magnífico". Chrobry aparece sólo en el título de uno de los capítulos. Este titular ciertamente no es de Gall, sino que lo añadió un copista. El fragmento del epitafio es una adición tardía, probablemente introducida durante la renovación de la tumba.

Lo característico del nombre "Chrobry" también lo desconocía Wincenty Kadłubek. Porque entonces no existía tal apodo. ¡El primero aparece sólo en Kronika Wielkopolska, escrito casi trescientos años después de la muerte del rey Bolesław! Y fue a partir de ahí que empezó a infiltrarse en las fuentes antes mencionadas. Parece que durante casi toda la Edad Media, a Bolesław se le llamaba "el Grande" o "el Grande" (leer más sobre este tema) .