Los alemanes amaban tanto a su líder que los nazis ni siquiera tuvieron que lidiar con el fraude electoral. Los opositores a la dictadura estaban atrapados en una apatía sorda. Y a la dura oposición difícilmente se le puede llamar diván.
Paradójicamente, los antepasados de la política histórica alemana moderna (o más bien de la propaganda) fueron los soviéticos, que a partir de 1945 intentaron demostrar que todos los posibles "antifascistas" se habían reunido en la República Democrática Alemana. Por supuesto, a diferencia de la República Federal de Alemania, que sólo consta de "las tumbas marrones de Hitler" .
Aliada con los estadounidenses, los ingleses y los franceses (¡hasta hace poco sus enemigos mortales!), Alemania Occidental también comenzó a crear frenéticamente una nueva identidad nacional, aislada del nazismo, la base ideológica del Estado de posguerra.
Una de las formas más importantes de reducir la disonancia cognitiva asociada con la guerra y acelerar el proceso de transformación de la conciencia de la "nación de verdugos" en una "nación de víctimas" fue crear nuevos héroes:miembros del movimiento de resistencia alemán . Aunque fue una creatio ex nihilo, tarea realmente produjo resultados sorprendentes.
¿Falsificar los resultados electorales? ¿Para qué?
92%, 95%, 95%, 95%, 88%:estos fueron los resultados (con una participación de alrededor del 95%) obtenidos por Adolf Hitler y el NSDAP en las elecciones y plebiscitos organizados en 1933 y 1934. Aunque tuvieron lugar en En un ambiente de intimidación hacia los opositores políticos, el excelente biógrafo de Hitler, Ian Kershaw, admite que los nazis no tuvieron que manipular sus resultados. El Führer realmente contó con el apoyo de la mayor parte de la sociedad alemana.
Hitler contó con un enorme apoyo del público, como lo demuestra la asistencia a sus discursos. Foto del Parteitag de Nuremberg en 1938.
No solo eso, el propio Joseph Goebbels admitió en sus memorias que el último resultado (un 88% de apoyo a la cuestión de combinar los cargos de presidente y canciller del Reich en la persona de Adolf Hitler) lo decepcionó profundamente. Esta es otra pista de que los resultados oficiales reflejaron con bastante precisión la realidad alemana. Las elecciones y referendos posteriores que aprobaron la remilitarización de Renania (1936) y el Anschluss de Austria (1938) ya obtuvieron un apoyo de alrededor del 99 por ciento.
¿La multitud se está derrumbando? ¡Unámonos al NSDAP!
Por supuesto, se podría argumentar que el apoyo alemán a Hitler no equivalía entonces a aprobar el inicio de las hostilidades y el exterminio de los judíos. Sin embargo, vale la pena confrontar esta visión con el análisis del número de miembros del NSDAP:1 millón en 1934, 3 millones en 1936, 5 millones antes del estallido de la guerra y la asombrosa cifra de 8 millones en 1945. El régimen de Adolf Hitler recibió la mayor ¡Apoyo después de seis años de guerra sangrienta y devastadora!
Los ocho millones de miembros del NSDAP aún no constituyen toda la nación, pero ¿cómo se comportaron el resto de los alemanes unos meses antes de la inevitable derrota? Richard J. Evans en el libro La guerra del Tercer Reich Notas: “La oposición abierta al nazismo todavía era poco común. La apatía contundente era mucho más común. ”
La pregunta formulada por el historiador británico Ian Kershaw se justifica aquí:en lugar de preguntarnos por qué los alemanes perdieron la guerra, intentemos explicar por qué no fracasaron hasta 1945. Además, ¿por qué se apegaron al loco hasta el final, sin crear una resistencia real y organizada:¿ni política ni militar?
Sofá, oposición locuaz
Los oponentes políticos de Hitler, con la máxima dosis de buena voluntad, incluyen literalmente unas pocas organizaciones, microscópicas en la escala de la sociedad. Cuando en 1942 fue liquidada la red de espionaje subordinada a la inteligencia de la URSS, conocida como la Orquesta Roja, la Gestapo intentó arrestar a todo aquel que tuviera algún contacto, aunque fuera mínimo, con los conspiradores. ¿Efecto? 120 detenciones y 50 condenas a muerte.
El núcleo de la Rosa Blanca (un grupo antinazi de orientación cristiana que opera principalmente en Munich), del que Alemania está tan orgullosa hoy, estaba formado por sólo cinco personas, y podemos agregar una docena de colaboradores más flexibles. Los efectos de Sophie Scholl y sus amigos fueron algo miserables:algunos grafitis antinazis y seis diseños de folletos copiados de varios cientos a varios miles de copias.
Los efectos de las actividades del grupo antinazi Rosa Blanca fueron algo escasos. Sello de Alemania del Este de 1961 que muestra a Sophie Scholl con su hermano.
Y no se trata de ridiculizar la indudable valentía y heroísmo de los integrantes de Weiße Rose , pero para calcular la proporción numérica de los miembros de esta organización con respecto (por ejemplo) al número de personas involucradas en el funcionamiento del estado clandestino polaco. La cuestión de si hoy en día la Rosa Blanca es más reconocida en el mundo o el Ejército Nacional es obviamente retórica.
El llamado Círculo de Kreisau, un grupo disperso de unos 100 intelectuales, que sólo se reunieron tres veces en un grupo más grande para hablar sobre los futuros alemanes antinazis. Curiosamente, en mayo de 1944, los conspiradores querían iniciar negociaciones de paz con los aliados, tomando como base las fronteras del Reich de 1914.
En 1989 Krzyżowa fue reconocido como lugar simbólico de la reconciliación polaco-alemana. Fue allí donde se reunieron el Canciller Helmut Kohl, refiriéndose al patrimonio de estas cien personas, y el Primer Ministro polaco, Tadeusz Mazowiecki, que tenía un mandato de diez millones de miembros de Solidaridad detrás de él...
El famoso Círculo Kreisau se reunió sólo tres veces. La foto muestra a uno de sus fundadores, Helmuth von Moltke, ante el tribunal en enero de 1945.
Farsa en lugar de asesinato
Como bien señala Richard J. Evans en su libro La guerra del Tercer Reich :
Ninguna de estas organizaciones tuvo la oportunidad de derrocar al régimen nazi. Sólo un grupo podría hacer esto:la oposición militar .
El problema es que los conspiradores de la Wehrmacht también eran pocos, inimaginablemente ineptos y, lo más sorprendente, extremadamente cínicos. Claus von Stauffenberg, el oponente de Adolf Hitler más famoso en el mundo actual, se convirtió al antinazismo sólo después de la derrota de la Wehrmacht. Anteriormente apoyó con entusiasmo la política del Führer y en 1939 escribió sobre los polacos lo siguiente:
La población local es una turba increíble, muchos judíos y mucha gente mestiza. Una nación que ciertamente sólo se siente bien bajo el golpe. Miles de prisioneros de guerra harán muy bien nuestra agricultura. En Alemania seguramente serán muy útiles, trabajadores, dispuestos y poco exigentes .
El famoso Claus von Stauffenberg se convirtió al antinazismo sólo ante la derrota del Tercer Reich. La foto fue tomada frente al cuartel general de Hitler en la Guarida del Lobo unos días antes del ataque. Stauffenberg es el primero por la izquierda.
Vale la pena recordar aquí que el primer intento de asesinato de Stauffenberg no tuvo lugar en absoluto:el ataque fue cancelado en el último minuto debido a la indecisión de los líderes del complot en Berlín (se trataba de la ausencia de Himmler, cuyos jefes querían liquidar al asesino junto con Hitler). La reunión de personal de ese día tuvo lugar en un búnker, no en un barracón de madera. En general:con toda probabilidad el golpe tenía posibilidades de triunfar ese día.
Furioso, Stauffenberg decidió no mirar más a nadie, pero la siguiente vez que lo intentó, ¡sus nervios fallaron! No logró armar la segunda carga, aunque le alcanzó para dejarla en el maletín. Entonces la fuerza multiplicada de la explosión mataría también a Hitler. Cuando el bombardero Wolf's Lair voló a Berlín, resultó que la Operación Valquiria (que debía permitir a los conspiradores tomar el poder) también terminó en un fracaso debido a un retraso de varias horas provocado por otra indecisión de pesadilla de los conspiradores.
Generales aldeanos
No es de extrañar que se celebrara este festival de torpezas, observando el comportamiento de aquellos con quienes más contaban los conspiradores, es decir, generales como Rommel, Kluge o Fromm. Al favorecer a los atacantes, intentaron "estar" y "no" al mismo tiempo en la conspiración. Por lo tanto, al no participar directamente, redujeron drásticamente las posibilidades de éxito de un golpe de Estado, ¡y al final pagaron la derrota con la cabeza de todos modos!
Tal comportamiento es difícil de entender, especialmente entre militares experimentados, que deben saber que la traición no puede estar parcialmente involucrada... , en resumen:todas las personas que podrían haber sabido de los preparativos para el ataque, pero no informaron a las autoridades al respecto) .
Incluso el famoso "Zorro del Desierto" Erwin Rommel intentó estar entre los conspiradores y no estarlo al mismo tiempo. Una de las últimas fotos del mariscal de campo durante el desfile de la 21.ª División Blindada en Francia.
El resultado fueron 5.000 detenciones. En aquel momento, la Wehrmacht contaba con 11 millones de personas, lo que significa que menos de uno de cada dos mil soldados estaba involucrado en la conspiración... "A pesar de los intentos de von Stauffenberg de obtener un apoyo más amplio (...) el militar-conservador la oposición tenía muy pocos seguidores en la sociedad alemana ”- leemos en el libro Guerra del Tercer Reich Richard J. Evans .
No cuentes con los alemanes. Hazlo tú mismo
El mejor resumen simbólico de la pobreza del movimiento de resistencia alemán es la historia del ataque más espectacular contra Hitler el 8 de noviembre de 1939. Después de la explosión en la cervecería Bürgerbräukeller, que costó la vida a ocho personas (pero no a Hitler, que abandonaron la sala antes), la furiosa Gestapo arrestó en unas pocas horas a más de 1.000 personas sospechosas de participar en el ataque. Por pura coincidencia, un momento después se supo que el ataque había sido realizado por un modesto carpintero, Georg Elser. Solo. Uno.
Consigue la trilogía de Evans con descuento en Empik.com:
