Aparece una columna de invitados en Kennislink cada dos semanas. El columnista es siempre un investigador diferente, que escribe desde su campo sobre la ciencia detrás de un acontecimiento de la sociedad o de nuestra vida cotidiana. Esta semana:el historiador Jouke Turpijn sobre los disturbios en Gran Bretaña.
Los disturbios que estallaron en Londres y otras ciudades británicas este verano fueron una sorpresa total para los medios que los cubrieron, la policía y los políticos que respondieron y los espectadores que vieron todo lo que sucedió por televisión e Internet. Sin embargo, ella y nosotros podríamos interpretar este caos más rápidamente y saber mejor cómo proceder si se estudiara bien el pasado reciente. Este pasado reciente se refiere principalmente a los años 80.
El crecimiento económico, las reformas democráticas y la experimentación social de las primeras décadas después de la Segunda Guerra Mundial se detuvieron a mediados de los años setenta. Tanto los políticos como los ciudadanos se retiraron de la vida pública. El Estado tuvo que hacer recortes, traspasar todo tipo de responsabilidades y empezó a considerar cada vez más a los ciudadanos como clientes difíciles. Y en la calle la gente luchaba menos por ideales abstractos o por los problemas de los demás, sino que principalmente se quejaba en voz alta de su propia miseria.
En Gran Bretaña, este resentimiento provocó todo tipo de malestar entre los desposeídos. en los años 1980. y la autoridad. Se podría pensar que los británicos hoy estarían acostumbrados a este tipo de confrontaciones porque la lista parece interminable:disturbios en barrios pobres como St. Paul en Bristol (1980), Brixton en Londres (1981 y 1985), Chapeltown en Leeds (1981). ), Toxteth Liverpool (1981), Handsworth Birmingham (1981, 1985 y 1991), una guerra casi civil en Irlanda del Norte, estados apocalípticos con hooligans del fútbol y batallas entre mineros en huelga y policías en 1984-1985. Además, a estos acontecimientos se les ha dado un lugar en la memoria nacional en todo tipo de expresiones culturales sobre este período.
¿Por qué se hace tan poco con este conocimiento? La respuesta está en la política. Los descontentos encontraron una puerta cerrada en el número 10 de Downing Street en la década de 1980. La primera ministra Margaret Thatcher, por ejemplo, en respuesta a Brixton 1981, afirmó:“Nada, pero nada, justifica lo sucedido”. Y en realidad la conservadora 'Dama de Hierro' . Repetía este pensamiento después de cada enfrentamiento. En realidad, esto sólo resultó contraproducente, como lo atestiguan los numerosos disturbios que siguieron y el sentimiento de descontento que, como ahora sabemos, ha persistido hasta el día de hoy.
Es de esperar que David Cameron escuche más atentamente estos sentimientos que su colega de partido de los años 80. No tanto a los de los saqueadores que buscan atención, sino a los de los británicos "corrientes" que diariamente enfatizan las tensiones entre los desposeídos . y experimenta el gran mundo malo.
Y mientras tanto, haga que Cameron inmediatamente ponga energía y dinero en una buena investigación histórica sobre el caos urbano. Aunque los resultados obtenidos en el pasado no ofrecen garantías en el presente y también hay grandes diferencias con los disturbios de los años ochenta, podemos aprender, por ejemplo, que la desigualdad social y las tensiones entre diversos grupos étnicos se mencionan como la causa principal en casi todos los países. enfrentamientos. pero que estos nunca se solucionarán.
Por ahora, esto parece una esperanza vana. Cameron copia a Thatcher:inmediatamente condenó los disturbios como 'criminalidad pura y simple' y prescribe penas severas. Esto parece una receta para más malestar, porque cuando la gente llega al extremo de destruir su propio entorno de vida, nada es 'puro y simple'. .
