Premio y reconocimiento
El historiador Bart van der Boom ha sido galardonado con el Premio Libris de Historia por su libro «No sabíamos nada de su destino. Holandeses ordinarios y el Holocausto». El jurado destacó que, “aunque el tema es difícil y sensible, Van der Boom no resulta invasivo; guía al lector con gran convicción”. El galardón incluye una dotación de 20 000 euros.
Una protesta historiográfica
El libro se presenta como una protesta contra una corriente actual de la historiografía que tiende a equiparar al ciudadano holandés medio con un espectador indiferente, casi tan culpable como el propio soldado de las SS.
Revisión de los relatos anteriores
Los historiadores de los años 50 y 60 sostenían que los holandeses desconocían el destino de sus conciudadanos judíos en el Este. Con el paso del tiempo esa visión se fue desvaneciendo, hasta que en 2006 surgió la imagen del espectador culpable y antisemita. Van der Boom, a partir de 164 diarios (judíos y no judíos, alfabetizados e analfabetos), muestra que los primeros estudios sobre el Holocausto tenían razón.
Percepciones holandesas durante la guerra
Durante la mayor parte del conflicto, tanto judíos como no judíos creían que los judíos serían enviados a trabajar a Polonia, una opción que, aunque dura, parecía ofrecer mayores probabilidades de supervivencia que el ocultamiento. Además, ser arrestado se percibía como una sentencia de muerte. Esta lógica explica el bajo número de personas que se ocultaron, el rechazo a los lugares de refugio y el elevado número de judíos que se entregaron para el transporte. Para muchos, cooperar resultaba más seguro y razonable a largo plazo que la resistencia, y se asumía que la guerra terminaría pronto cuando comenzaron las deportaciones en el verano de 1942.
La ausencia de la idea de exterminio inmediato
Los alemanes necesitaban mano de obra, de modo que la idea de que todos los judíos serían asesinados al llegar no cruzó la mente de la población. Cuando la prensa clandestina informó sobre los asesinatos, los holandeses no sabían cómo interpretarlo. Muchos lectores de diarios lamentaban la falta de noticias fiables; los campos de exterminio eran una novedad sin precedentes y los pocos denunciantes que hablaban de ellos no eran creídos, ni siquiera por los Aliados, que recibían principalmente “rumores”.
Medidas discriminatorias percibidas como universales
Se pensaba que las restricciones discriminatorias afectarían a toda la población holandesa; los judíos eran los primeros en sufrirlas porque los alemanes los odiaban, una postura que los propios holandeses consideraban terrible y bárbara. Primero se les exigió entregar la radio y la bicicleta, luego a los no judíos. Después, los judíos fueron obligados a trabajar en Polonia y, posteriormente, los hombres holandeses bajo el programa de Despliegue Laboral. Nadie distinguía que los objetivos de esas “deportaciones” eran totalmente diferentes. El secreto que los nazis mantuvieron sobre el Holocausto, para dificultar la resistencia, funcionó.
El testimonio de los diarios
El libro cobra vida gracias a los fragmentos de los diarios, que sustentan el argumento de Van der Boom: el ciudadano holandés medio no sabía que su compatriota judío, a quien sin duda sentía simpatía, se enfrentaba a una muerte inevitable en la cámara de gas. En lugar de juzgar retrospectivamente, el autor se adentra en la mentalidad de la época. El libro tampoco explica por qué otros países europeos registraron mucho menos víctimas judías tras la guerra.
