El artículo de portada "Dispuesto a defenderse condicionalmente" de la revista "Der Spiegel" del 9 de octubre de 1962 provoca, dos semanas más tarde, la detención de los redactores. El ataque a la libertad de prensa genera indignación.
La tarde del viernes 26 de octubre de 1962, la sala de prensa de Hamburgo estaba agitada:la producción de la nueva edición del "Spiegel" estaba en pleno apogeo. Pero a las 21:30 horas, investigadores de la Oficina Federal de Investigación Criminal, encabezados por el fiscal Siegfried Buback, irrumpieron en la redacción. Trajeron consigo una orden de registro y siete órdenes de arresto contra altos funcionarios de la revista de noticias. La acusación es:traición. Se trata del artículo de portada del 10 de octubre de 1962. Der Spiegel lo tituló "condicionalmente listo para la defensa".
Bajo la lupa:La maniobra de la OTAN "Fallex 62"
Los autores Conrad Ahlers y Hans Schmelz citan detalladamente un juego de simulación de la OTAN, la maniobra "Fallex 62". En 16 páginas analizan secamente la política estratégica del entonces Ministro de Defensa Franz Josef Strauss y llegan a una conclusión devastadora:la aún joven Bundeswehr no está equipada para una guerra nuclear en Europa Central. Un ataque de los países del bloque del Este significaría una muerte segura para millones de alemanes.
"Partially Defensive":Los editores jefe acaban en la cárcel
El editor del "Spiegel", Rudolf Augstein (izq.), estuvo en prisión 103 días; su redactor jefe adjunto, Conrad Ahlers, fue liberado antes.En el edificio de prensa los trabajos pueden continuar hasta las 02:45 horas bajo la supervisión de los funcionarios de la BKA, después de lo cual se cierran las salas. Los redactores jefe Johannes Engel y Claus Jacobi tuvieron que ser detenidos inmediatamente, mientras que el editor Rudolf Augstein se entregó a la policía al día siguiente. A petición personal de Strauss, que también pasó por alto al Ministerio de Justicia responsable, el régimen de Franco hizo arrestar a Conrad Ahlers mientras estaba de vacaciones en España.
Pero Strauss fue demasiado lejos con esto, como se demostrará más adelante. Pero primero los empleados de su empresa redactarán un informe para la fiscalía en el que acusan a "Spiegel" de traicionar secretos de Estado 41 veces. De hecho, el artículo de Hamburgo es una gran molestia para el gobierno de Konrad Adenauer (CDU) en Bonn.
Enemistad de larga data entre Strauss y Augstein
En el Bundestag, pocos días después del ataque, Adenauer arremetió contra el "abismo de la traición" en el "Spiegel". Pero el hecho de que este artículo tenga tales consecuencias también tiene mucho que ver con los numerosos artículos críticamente publicados en el "Spiegel" sobre Strauss y la rivalidad entre Augstein y el político del CSU.
En la relativamente joven democracia alemana, la acción contra el "Spiegel" también se considera un ataque a la libertad de prensa y desencadena una ola de protestas y solidaridad. Profesores y estudiantes salen juntos a la calle. Los debates del Bundestag. Augstein recibe cientos de cartas y paquetes en prisión. "Stern" y "Zeit" ayudan periodística y prácticamente a los colegas del "Spiegel", ya que la última redacción del "Spiegel" no se publicará hasta finales de noviembre. Si el "Spiegel" no hubiera podido aparecer varias veces, probablemente habría sido el final de la revista.
Helmut Schmidt bajo sospecha
El 6 de noviembre, el entonces senador del Interior de Hamburgo, Helmut Schmidt, calificó la acción de "asunto dudoso". El propio político del SPD está en el punto de mira de la fiscalía federal:El autor Ahlers, un amigo de Schmidt en la universidad, había hablado previamente con él sobre el artículo, y el manuscrito con las anotaciones manuscritas de Schmidt fue encontrado durante el registro del "Spiegel". Las acusaciones de complicidad en la traición contra el senador no se retiran hasta la primavera de 1965, por falta de pruebas.
Panorama junto a los editores de "Spiegel"
Gerd von Paczensky (derecha) moderó el programa Panorama sobre la acción contra el "Spiegel".Un informe de la revista política Panorama de ARD de principios de noviembre de 1962 resultó especialmente eficaz. El programa examinó críticamente las acciones del Ministerio de Defensa y de la Fiscalía y subrayó las preocupaciones de muchos manifestantes, pero también de periodistas y abogados, sobre la libertad de prensa y el Estado de derecho. La CDU y parte de la prensa conservadora protestaron vehementemente contra la difusión de la revista y el apoyo al "Spiegel". Esta es probablemente una de las razones por las que el contrato del editor jefe de Panorama, Gert von Paczensky, meses después no se prorroga.
Victoria del "Spiegel":Strauss debe irse
Acompañado por agentes de policía, el editor del "Spiegel" Augstein entra en el juzgado de Karlsruhe en 1963 y sale libre.El editor Augstein cumplirá 103 días de prisión antes de poder salir de prisión como un vencedor moral. La orden de detención ha sido levantada y ya no hay riesgo de fuga ni de colusión. Para Strauss, el asunto termina en una gran derrota. Cuando el canciller Adenauer reorganizó su gabinete en diciembre de 1962, ya no había lugar para Strauss; Los ministros del FDP en el gobierno se aseguraron de ello.
Tribunal Constitucional fortalece la libertad de prensa
Sin embargo, pasarán varios años antes de que el asunto finalice legalmente. No fue hasta 1965 que el Tribunal Federal de Justicia dictaminó que no había pruebas de que Ahlers y Augstein hubieran traicionado secretos a sabiendas. Pero la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el asunto de 1966 tiene más consecuencias. Define la enorme importancia que tiene la libertad de prensa para el Estado.
La medida, que en un principio amenazaba la existencia de la revista de noticias de Hamburgo, es también una ganancia a largo plazo:el "Spiegel" ha sido enormemente modernizado, según afirmó entonces el historiador Hans-Ulrich Wehler. A partir de entonces, Augstein fue algo así como el "rey sin corona de los medios de comunicación alemanes", el hombre con el poder político mediático decisivo en Alemania. La revista seguía beneficiándose de este "efecto extra" décadas después.
