Se sabe que para los bolcheviques la revolución era más importante que la vida humana. Pero su actitud hacia esta nación es algo más que mero desprecio. La destrucción que habían causado fue motivada por puro odio. ¿Por qué se impidió a los ciudadanos de esta república entrar en el paraíso socialista?
La Revolución de Febrero derrocó al zarismo y la Revolución de Octubre llevó a los bolcheviques al poder. Sin embargo, cuando se produjeron cambios históricos en el imperio, sus partes anteriores decidieron luchar por la independencia. Uno de ellos fue Ucrania.
Una familia de "kulaks" ucranianos camino al exilio. Foto del libro "Hambre Roja".
A pesar de los fuertes eslóganes sobre la autodeterminación de las naciones, los soviéticos no tenían intención de aceptarla de ninguna manera. Incluso antes de la revolución, los bolcheviques desdeñaban la idea del Estado ucraniano. Con el tiempo, los líderes del partido crecieron en el imperio ruso, donde las escuelas, los periódicos y las conversaciones llamaban a Ucrania "Rusia Menor" o simplemente "Rusia del Sudoeste".
"¡Grano, grano, grano!"
La convicción de que Ucrania está indisolublemente unida a Rusia no fue la única razón por la que el Ejército Rojo se trasladó a Kiev a principios de 1918. Włodzimierz Lenin sabía perfectamente que las entregas de cereales ucranianos significaban "ser o no ser" de los revolución . Había que alimentar a la población soviética y, sobre todo, a los soldados combatientes.
Lenin se dio cuenta de que la captura de Ucrania podría ser o no la revolución bolchevique.
Tampoco deja de ser significativo que las exportaciones de cereales pudieran proporcionar a los comunistas una fuente adicional de dinero. Sabiendo esto, Lenin envió telegramas histéricos al frente ucraniano:
¡¡¡Por el amor de Dios, tomen las medidas más enérgicas y revolucionarias para enviar grano, grano y grano !!! De lo contrario, Petrogrado podría morir. Trenes y tropas especiales. Cosecha y tolva. Trenes bajo vigilancia. Informes diarios. ¡Por el amor de Dios!
El responsable del "abastecimiento en el sur de Rusia" era entonces Iósif Stalin. "No nos arrepentiremos de que nadie, ni nosotros ni los demás, consigamos el grano" - respondió el líder bolchevique.
Ucrania robada
Muchos factores contribuyeron a la hambruna en Ucrania en 1921-1923:sequía, plaga de ganado, guerra devastadora... Las requisas masivas de alimentos, impuestas brutalmente por los bolcheviques, empeoraron significativamente la mala situación. Los historiadores coinciden en que si no fuera por ellos, los campesinos ucranianos podrían sobrevivir en gran medida gracias a las reservas acumuladas. Desafortunadamente, tenerlos significaba que la persona estaba calificada como "kulak". Y tenía en contra toda la maquinaria propagandística soviética.
"Soldados del Ejército Rojo y agitadores rusos (...) iban de pueblo en pueblo, buscando a los campesinos en peor situación, a los menos ágiles, a los más oportunistas" - dice Anne Applebaum en el libro "Red Hunger". Estas personas fueron utilizadas para crear los llamados kombidy, es decir, comités de campesinos pobres. Se suponía que debían ayudar a los bolcheviques a identificar a las posibles víctimas de la requisa. Así, los soviéticos lograron dos objetivos. Pudieron arrebatar el grano a los ucranianos de manera más eficiente y, además, llevaron a una "lucha de clases" en el campo ucraniano, dividiendo y enfrentándose a varios grupos del campesinado.
El Ejército Rojo fue enviado a requisar las cosechas ucranianas y los soldados no tuvieron piedad de los campesinos.
Las requisas fueron muy brutales y la actitud de los soldados soviéticos hacia los campesinos ucranianos estuvo marcada por el desprecio y el odio. "Los bolcheviques no tienen en cuenta en absoluto a la población, se comportan como en los territorios ocupados, en el pleno sentido de la palabra" - El alférez Stepan Lvivskyj escribió al jefe de la Comisión Militar para la Liquidación de la República Popular de Ucrania en un informe secreto del 30 de diciembre de 1920. E informó:
"Escupo sobre el hambre, dejo que muera el 75 por ciento de la población y no muramos, disparamos " - me dijo el comunista Latypov - "entonces el 25 por ciento será más humilde. Necesitamos a Ucrania, no necesitamos a la población".
Graduación del desprecio
A principios de la década de 1920, no sólo Ucrania pasaba hambre. La comida escaseaba en todas las repúblicas soviéticas. Su situación, sin embargo, no era la misma. Aunque anteriormente los bolcheviques habían enfatizado fuertemente que "Malorossia" pertenecía al imperio, ahora tomaron sin piedad los últimos granos de los ucranianos hambrientos para dárselos a los rusos hambrientos.
La desigualdad de los habitantes del paraíso socialista fue confirmada por la decisión del Politburó de septiembre de 1921. Ordenó al comité ucraniano del hambre transferir cualquier "excedente" de grano restante a determinadas provincias rusas. De hecho, Lenin exigía cereales ucranianos con mayor severidad cuanto mayor era la escasez de alimentos. En noviembre de 1921, ordenó explícitamente el uso de "métodos revolucionarios toscos". Como escribe Anne Applebaum en su libro "Red Hunger" :
Lenin dio órdenes claras a los comités de requisa y a las comisarías:"En cada ciudad, tomen de quince a veinte rehenes, y si no llenan las cuotas, pónganlos contra una pared." Si esta táctica no produce los resultados deseados, deberían ser fusilados como "enemigos del Estado".
A principios de la década de 1920, no sólo Ucrania pasaba hambre, sino que era esta república la que era el objetivo de las requisas más draconianas.
Al mismo tiempo, cuando Ucrania pasaba hambre, el poder filtraba su propaganda. En las calles, carteles pedían "ayudar a los hambrientos del Volga", como si sólo hubiera habido una lucha contra la derrota. Entre los restantes habitantes del imperio rojo se extendió el odio hacia los ucranianos . Se argumentó que fue la resistencia de los kulaks ucranianos la que provocó que los ciudadanos de otras partes del país se hincharan el vientre, perdieran el pelo y los dientes y provocaran que sus seres queridos murieran lenta y terriblemente.
Identidad borrada
Mientras tanto, Ucrania fue despojada no sólo de cereales, sino también de su identidad. Los soviéticos lo hicieron de forma extremadamente cínica. Aprovecharon la enorme ola de hambre, por ejemplo, para luchar contra la Iglesia. En 1922, Lenin le escribió a Vyacheslav Molotov, entonces activista del Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Ucrania, que la hambruna era una oportunidad única para apoderarse de las propiedades de la iglesia:
Ahora y sólo ahora, cuando hay canibalismo en las zonas afectadas, con cientos, si no miles, de cadáveres tirados en las carreteras, podemos (y por tanto debemos) ) con la mayor y más inflexible energía para arrebatar los bienes de la iglesia y frenar sin vacilación cualquier resistencia. Ahora y sólo ahora la gran mayoría de los campesinos estarán de nuestro lado […].
Los bolcheviques lucharon ferozmente no sólo contra los "kulaks" sino también contra la Iglesia. La foto muestra las campanas de la iglesia caídas en Zhytomyr. Una foto del libro "Hambre Roja".
En toda Ucrania, las brigadas de colectivización se apoderaron de íconos, cruces doradas y campanas de iglesia derretidas. Los templos, por ejemplo, fueron convertidos en graneros o simplemente destruidos. En la eparquía (el equivalente de la diócesis católica) de Kiev, donde en 1917 había 1.710 iglesias, sólo quedaron dos parroquias. Casi todos los templos construidos en el estilo barroco cosaco específico de la cultura ucraniana han desaparecido de la faz de la tierra.
No fue un efecto secundario de luchar contra la religión, sino una acción deliberada. Los soviéticos pretendían destruir todo lo relacionado con la historia de Ucrania y no coincidía con lo que era común a rusos y ucranianos. Entre otras cosas, se decidió borrar por completo el carácter ucraniano de la capital histórica de la "Pequeña Rusia":Kiev. Como resultado, en la segunda mitad de la década de 1930 se demolieron varias docenas de monumentos arquitectónicos de valor incalculable. También han desaparecido de la ciudad monumentos y tumbas de personalidades literarias y políticas ucranianas.
La autonomía cultural ucraniana también estaba siendo liquidada gradualmente. Lenin inicialmente aceptó introducir el ucraniano en las escuelas y oficinas e imprimir libros y periódicos en este idioma. Esperaba que ayudara a difundir el marxismo y la propaganda bolchevique.
Como puedes imaginar, el efecto fue el contrario. Sin embargo, el florecimiento de la cultura ucraniana pronto se consideró un signo de nacionalismo peligroso para el gobierno soviético. Y la generación de artistas y científicos ucranianos que operaron en los años 20 y principios de los 30 pasó a la historia con el nombre de "Revival Blasted" .
El exterminio de la intelectualidad estuvo acompañado del exterminio de las palabras y de las ideas. Los bolcheviques se unieron sistemáticamente a estos últimos en la primera mitad de los años treinta. El 15 de diciembre de 1934 se publicó una lista de autores prohibidos, ordenándose que todos sus libros fueran retirados de bibliotecas, librerías, instituciones educativas y almacenes. Se publicaron un total de cuatro listas de este tipo.
Holodomor. ¿La solución definitiva a la cuestión ucraniana?
Las acciones dirigidas a los ucranianos cobraron impulso a finales de los años 1920 y 1930. Todo comenzó con el hecho de que el 10 de noviembre de 1929, el Comité Central en Moscú decidió "acelerar el proceso de colectivización de los hogares rurales". Unos 25.000 activistas del partido fueron enviados a Ucrania para establecer granjas colectivas y convencer a los campesinos para que se unieran a ellas.
Sólo en los años 1930-1933, más de dos millones de campesinos ucranianos fueron exiliados a Siberia. Foto del libro "Hambre Roja".
Esta gente no conocía ni entendía el pueblo. Empapados de propaganda rusa, trataron a los campesinos con desprecio y sospecha. Creían que la escasez de alimentos en las ciudades estaba realmente dictada por sus actitudes reaccionarias y su codicia. Y no dudaron en tomar medidas cada vez más drásticas para cumplir el plan del partido y castigar a quienes interrumpieran su implementación.
Como resultado de sus acciones, los campesinos más ingeniosos y trabajadores fueron expulsados del campo ucraniano. En total, entre 1930 y 1933, más de dos millones de campesinos ucranianos fueron enviados a Siberia, el norte de Rusia, Asia Central y otras zonas escasamente pobladas de la Unión Soviética. . La mayoría nunca regresó. Además, se han agregado nuevas requisiciones. "En toda la URSS se produjeron incautaciones masivas, pero en Ucrania rozaron el fanatismo", dice Applebaum en el libro "Red Hunger" . La brutalidad de los métodos comunistas sorprendió incluso al corresponsal ucraniano de Pravda. En una carta privada a un amigo escribió:
Generalmente buscan de noche, buscan sin piedad y buscan mortalmente. Hay un pueblo justo en la frontera con Rumania, donde literalmente destrozaron la cocina de cada cabaña. (…) Rara vez encontraron una cantidad en particular; normalmente las búsquedas terminaban en la confiscación de las últimas migajas de pan .
Toda la comida les fue quitada a los campesinos durante la búsqueda. Foto del libro "Hambre Roja".
Los soviéticos no sólo se llevaron cereales. A los campesinos les quitaron los animales de granja, pero aún no habían llegado a las granjas colectivas. Se recolectaron frutas de los huertos, semillas y verduras de los huertos familiares, se confiscaron mantequilla, leche, miel e incluso colmenas enteras. Se llevaron todo lo que se podía comer. La última olla de sopa fina, la única comida de toda la familia, fue arrancada de las manos de las llorosas amas de casa. A veces simplemente para derramar su contenido justo afuera de la cabaña.
Al mismo tiempo, para proteger los restos de suministros agrícolas colectivos, la ley se hizo más estricta. El "decreto de las cinco mazorcas", emitido el 7 de agosto de 1932, convertía en enemigo del pueblo a cualquiera que "robara" un poco de grano de allí . En cinco meses, en aplicación de esta ley, hasta 4,5 mil personas fueron condenadas a muerte y más de 100 mil fueron enviadas a campos de trabajo. A veces, los soviéticos que patrullaban los campos mataban en el acto a ucranianos hambrientos, tanto hombres como mujeres y niños.
La hambruna de 1932-1933 afectó también a otras partes del imperio rojo. Pero no hay duda de que la situación de Ucrania era excepcional. "Millones de personas deambulan desnudas, hambrientas por los bosques, las estaciones de ferrocarril, las ciudades y pueblos de Bielorrusia, pidiendo un trozo de pan" - informó un grupo de trabajadores bielorrusos. Informaron que los ucranianos que huyen de las zonas de desastre se han convertido en un verdadero problema. En respuesta, las autoridades soviéticas introdujeron... un sistema de pasaportes internos que evitaba que los hambrientos abandonaran la aldea.
Una de las millones de víctimas del Holodomor.
El número de víctimas del desastre creció a un ritmo alarmante. En enero de 1933, cuatrocientos cadáveres fueron retirados de las calles de Kiev; en febrero esta cifra aumentó a 518, y en marzo, transcurridos los primeros ocho días del mes, ya eran 248. Estos son los datos oficiales. Y, sin embargo, la mayoría de los cuerpos reunidos no se molestaron en contar. La magnitud del drama queda claramente demostrada por la esperanza de vida de las personas nacidas en 1933 en Ucrania. Para las mujeres fue una media de 8 años, para los hombres, 5 años.
Hasta el día de hoy, no se sabe cuántas personas murieron como consecuencia de la Gran Hambruna. Varios investigadores señalan cifras de 4 a incluso 10 millones de víctimas . Una cosa es segura:como resultado del "Holodomor", el movimiento nacional ucraniano desapareció por completo de la política y la vida social soviéticas durante décadas.
![Mujeres y sexo con animales. ¿Por qué dijo este sexólogo de Cracovia que todas las mujeres son propensas a la zoofilia? [18+]](https://www.historyback.com/article/uploadfiles/202207/2022072020013705_S.jpg)